BA5CW 2020 AACW SOAB LP [复制链接]

图片:2020aacw.jpg

单人比赛，天线不支持大功率，只好小功率磨性子。没啥好写的，简单说几句，交个图算完成作业了。

地点：宁波杭州湾新区
天线：20米长的端馈@33楼顶
设备：flex 6600@100w

周五去参加一个ham聚会，回家比较晚，还瞎折腾到两三点钟睡觉，周六早上10点多才起床，，等新买的电视机快递上门，本来没准备比赛，没啥事可干就顺便打个酱油，所以错过了比赛开始的前两个小时的可以高速QSO的时段，快递上午就说派送，到晚上8点才送到，除了比赛还自己做饭，做点家务，把新电视机装上墙，看了一会儿电视，做了500多个QSO，深夜坚持不住睡觉去了，周日又是睡到自然醒，上午9点半起床，错过第一天的相同时段，外面下雨，也不能出门锻炼，就继续比赛，打算做到1000QSO，差不多就可以正常睡觉了，和预期的一样，到周日晚上12点，正好做到了1000QSO，想说服自己停下来，但比赛的驱动力好像是天生的，亦或是自控能力不够，心想同样是低功率AACW，2011年就做到1000多QSO了https://www.qsl.net/ba4alc/chinese/2011contest2/2011b.html。好歹这次要超过那次鱼竿天调的结果吧，于是就到了1100QSO，又到了1200QSO，天已经亮了，周一早上6点多停下比赛补觉去，说好是个酱油，结果愣是个37-38小时的正式比赛，排除传播因素，这个结果其实比以前差，唯一值得欣慰的是还能坚持完成长时间的单人比赛。

21日一直在40米还有BA4VE，大侠就是高手

佩服

6600把天馈的简陋全扳回来了，好机器好成绩，话说so2r整了没？

亦或是自控能力不够 ，一不注意又打满全场了。

一根端馈把八木打得满地找牙，论好QTH和好设备重要性

不存在什么满地找牙之说，我有时候很鄙视自己不能自拔，就像这次比赛怎么就一定要过1000个QSO，虽然知道没有意义，然而还欲罢不能，最后亏待了身体。

只要是有竞赛的项目，总有人追求更高更快更强，但也会有一大批“业余”选手靠爱好去支撑了这个项目的群主基础，每个人的玩法都不一样，其实互相之间没有太多的可比性，对追求名次的人来讲，有关所有这个项目的所有内容都会去努力甚至追求极致，名次的获得更多地是一个综合条件的体现。这些东西本质上就是一个游戏，你可以认真，也可以纯粹是当消遣的工具。诚然，获得名次也许给自己带来快乐，但也会徒增一些烦恼，完全可以只是实现自我突破，或者采用佛系的玩法，借助游戏平台提高技能、获得知识‘、交到朋友、消磨了时光，即使是个观众或者是啦啦队，最终都可以获得属于自己的快乐，最可怜的很有可能是那些活在这个项目金字塔靠近上面的那一小部分人。

就无线电来说，DX也好，竞赛也好，都是人为设计出来的一种游戏，遵从自己内心的快乐，比追随别人所谓“高端”更重要。在这个前提下，我们再去探讨玩法、技术、海阔天空、评头论足、分享快乐。

大毒枭。。。鉴定完毕

膜拜大神

光头都说了,很高兴难得逢赛必出.

等号令重组上山下海

比赛期间，转动频率旋钮，在7兆找信号的时候，我听到过楼主的信号。
非常强劲！


我是找信号，纯粹扫地参赛。
总长度46米，斜拉折合端馈天线。(从二楼阳台上，斜拉到对面的六楼顶边缘。再折回到二楼阳台。)
40瓦。KN850。
手键+手写呼号序号。（上传日志，是电子版本的。）

总共24个QSO。
希望在80，40，20，15，10米，五个波段中，
每个波段，至少有一个QSO～

还不错，完成了～

14兆，第二次通联KH6LC～
在傍晚的7兆，吵杂的信号中，第一次通联了：ZM1A。
算是一个惊喜～

假如楼主打算降低通联的速度和数量，可以试试：
降低发射功率，不用电脑，纯粹手调频率旋钮找信号，手键通联，手写日志，正常的作息时间～

CLASSIC 方式～
哈……
73！

bd4lb:比赛期间，转动频率旋钮，在7兆找信号的时候，我听到过楼主的信号。
非常强劲！
我是找信号，纯粹扫地参赛。
....... (2020-06-23 09:01) 

17年前开始玩QRP，走的也是传统路线，https://www.qsl.net/ba4alc/chinese/2004contest/2004.html后来就脱离了QRP队伍，大概5年左右的qrp经历，使我得到一些未必正确的认识，QRP是一种文化，对自己来讲是修身养性，但是它用自己的简约去挑战别人的”能力“，其实QRP本身并没有问题，因为5瓦功率和100瓦功率13db的差别，反映到信号强度上是2个S，50瓦和100瓦更没用本质区别，只有半个S的差别，但我发现很多QRP爱好者各方面都会简约，最主要的问题不在天线上花功夫，用QRP掩盖了信号小的其他原因。所以我觉得除了文化意义，正常功率的玩法，更容易发现自己在整体上的不足而加以改进。

所以我现在的问题就是修养不够，不懂得陶冶情操，我觉得再过10年我会改回来，那时候重新再玩QRP会有更深的理解，认识也是螺旋上升的，相信经历过现在这段，将来QRP会玩得更好，更开心。

果然是大佬！学习了。

bh4tqx:6600把天馈的简陋全扳回来了，好机器好成绩，话说so2r整了没？
(2020-06-22 15:13)

关于这个问题，我还是回答一下，天馈是简陋，但天线是个综合系统，之所以能用简单天线玩出个还说得过去的成绩，主要原因在于楼高，关于这个问题，可以参考这个帖子https://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=368093 ，在100米的高度上一根简单天线能有什么结果，我在那里发了个模拟图，我背后做过的模拟比发出来的更多，在我家里的效果其实和上路湾用一根简单天线是可以类比的，当然综合效果是比不上在山上的，因为独立高楼出现的仰角分裂问题没办法解决，要达到和山上一样的结果，需要让开发商在我家的北面造一批高度依次下降的楼房，显然这是不可能的，但现有条件绝对比国内大多数ham的平均水平好，所以成绩好点不算稀奇。我也很希望能把八木架上去，除了提高了增益外，主要是可以降低一些噪声，我推测如果我用八木，这次大概能到1600QSO的水平，如果用高功率，还可以再增加50%，也就是2400多QSO，大概能达到BY1CY、BI4SSB这次的成绩，所以无它，楼高而已。

开心快乐，就好……

遇到传播非常好的时候，我喜欢用QRP和QRPP应答友台的CQ，HAPPY一下～
友台的信号强度，通常出现稳定的S9+的时候。
我的QRP，才有机会～

我还没有用QRP参加过比赛～

比赛的吸引力，对我来说，是可能遇到稀有的DX～
在密集的比赛信号中，找DX台的弱信号，也是一种乐趣……

看过您发布的一些贴文，对我有些帮助，也比较有意思……
谢谢！

继续说一下端馈，有些人用这个天线得得了很好的DX成绩，有些人比赛出了好结果，但真不能神话这天线，就实际效果来讲，它还不如一副多波段偶极天线的效果，唯一的好处就是单根电线就能用于多波段，解决了很多架设天线不方便的ham的问题，实际上我并不愿意用端馈，用端馈实现大功率对传输线变压器的要求更高，大范围覆盖频率也会使得高波段效率下降，更麻烦的是高波段水平方向图也出现不希望的分裂，造成对方向性的长短板非常明显，好的方向很好，差的方向出奇的差，大多数人记不住这个方向，就算记住了也没用，你改变不了。

另外端馈是一个极其不平衡的天线，它的原理决定了，如果你没有适合的接地（地网系统），电流的平衡就依赖于馈线，它会带来副作用和两部分干扰，副作用是馈线的变化会对天线的物理尺寸造成一定影响，干扰一个是发射的信号会通过馈线外皮干扰室内系统，我去年这个时候第一次在这个地方架天线，当时也是参加了AACW比赛，那次就发现了干扰问题，我的有源降噪耳机有电路，所以受干扰严重，当时是在耳机上串磁环解决了问题，另外一个是如果家里噪声比较大，也会因为这个不平衡系统干扰到整个天馈的接收噪声。后来我在馈线引入电台端串了十多个磁环，相当于把不平衡部分隔离开来，外部固定了天线物理长度，内部隔开了强干扰。但这次比赛还出现了一个问题，有时候6600会自动重启，尤其是多个台排队回答时，你断开了几分钟，这个大好形势就浪费了，对低功率来讲要重建这个”热闹“需要花很多时间，几次之后我忍受不了了，我发现只有高波段才有这个问题，估计是馈线隔离还是不够，干扰到离开馈线很近的遥控快关机控制线，我把这根线拔掉只好再也没有出现过问题。

就像BH4TQX在上面提到的，我去年的AA比赛中，就立了个FLAG，要把6300换成6600，今年比赛中实现了这愿望，可是由于没有第二根天线，SO2R还是天马行空中。关于6600的使用，也有点小经验分享，上次WAPC总结后，FLEX有没有热销？经销商们也不给点广告费鼓励鼓励 ，我决定押后发表。

好成绩，膜拜了。

我的端馈天线，匹配器是L型的。
空心电感线圈（用长度10米的，直径2mm的单股铜电线绕制，38匝），用铜质的鳄鱼夹子调节抽头位置。
薄膜可调电容（6--200pF）
平衡地线是多波段的。（用扁平排线制作的，每个波段波长的四分之一长度。）
手动调节波段。（用记号笔，标记一下电感的抽头位置。可调电容也标记一下，不同波段对应的刻度线。）

假如更换空气可调电容，L型匹配器也许可以大功率使用。
但是，端馈天线干扰电脑以及其它设备，也许会更严重……


我也有您说的那些体会。
用11个抗干扰磁珠安装在同轴电缆上，靠近匹配器的一侧，降低了发射时，对家用电电器的干扰影响……

在音频线上，我也安装了一些抗干扰磁珠。

40瓦功率发射的时候，室内的电磁辐射很小～

BA5CW:继续说一下端馈，有些人用这个天线得得了很好的DX成绩，有些人比赛出了好结果，但真不能神话这天线，就实际效果来讲，它还不如一副多波段偶极天线的效果，唯一的好处就是单根电线就能用 .. (2020-06-23 13:12) 

我是粉丝，您的帖子，经常干货满满。学习了

BA5CW:继续说一下端馈，有些人用这个天线得得了很好的DX成绩，有些人比赛出了好结果，但真不能神话这天线，就实际效果来讲，它还不如一副多波段偶极天线的效果，唯一的好处就是单根电线就能用 .. (2020-06-23 13:12) 

       学习一下，简单天线好成绩

       efhw还是可以的，效率和方便的不错折中。高波段波束的分裂，是一根长振子多波段不可避免的，平行馈线的Doublet Antenna也如此。
       efhw4010在有高度情况下，3倍频21米波段内都具备低仰角特性，损耗也说得过去，dx还是有利的，实际也就10米波段差。

        端馈防干扰磁环或共模扼制器放在馈电点、同时匹配器另加一根短平衡器地网，这样会更好些：这个不平衡的天线馈线屏蔽层也是地，共模电流影响大。一是会通过馈线屏蔽层和电源线负极等直接流入室内各种共地设备；二是共模电流引起的馈线辐射。减少噪音引入和rff干扰，磁环套在电台端都不如放天线端。