MS的及格线 [复制链接]

看了国内几个较为严肃认真的ms团队提交的分数，拟提出如下总分数的考核标准，不对请拍砖。
100万以下，不及格，差！（sorry ）
100万，及格线。
150万至200万，中。
200万至300万，良。
300万至400万，优。
400万以上，可以考虑冲击by以及zone 24的记录了。

中中中中中中中中中

有道理，学习了！！

楼主说一下m2 mm吧
m2+50%?
mm+100%?
这次cw b7p该把m2的记录改到忧了吧。

by5cd还得继续努力啊。

'

by5cd还得继续努力啊。

'
忧还不够啊，压力大的。

'

楼主说一下m2 mm吧
m2+50%?
mm+100%?
这次cw b7p该把m2的记录改到忧了吧。

'
有能力开展m2 mm级别的团队目前数量还太少，及格标准我看暂时就不推出了吧。

'

看了国内几个较为严肃认真的ms团队提交的分数，拟提出如下总分数的考核标准，不对请拍砖。
100万以下，不及格，差！（sorry [表情] ）
100万，及格线。
150万至200万，中。
200万至300万，良。
300万至400万，优。
400万以上，可以考虑冲击by以及zone 24的记录了。

'
闲的没事干的。有这闲心多参加几次比赛或远征吧...

[quote=阳关道]评分标准的制定相当难啊，就像高低功率分组一样，对于不同地域涉及到的不同传播情况，不同档次调备在比赛中的应用情况等等可能都需要考虑啊。哈哈。相信每一个能够参加的团队都是严肃且认真的，所以是否需要这个一个标准、标准如何制定的问题看来需要从长计议啊。[/quote]
差异是客观存在的，但标准还是需要嘀。可以在日后逐渐修订完善。
俺个人认为，这个评分标准能够基本反映目前by竞赛团队的综合实力。
设立及格线也是为了鼓励更多的团队参与，并力争上游。
必须承认，这确实是某种锦标主义。如果您认为参与竞赛不需要追求更好的成绩，那请对这个标准一笑了之吧。

'

闲的没事干的。有这闲心多参加几次比赛或远征吧... [表情]

'
除了芙蓉岛，别的俺也都没拉下呀

js老大，能否适当的公布一下各种比赛的各个参赛组别中国区和世界上的最好成绩，让后来的朋友可以有个追逐的目标，我的英文不好，不知去那找这些数据

[quote=深圳上尉]js老大，能否适当的公布一下各种比赛的各个参赛组别中国区和世界上的最好成绩，让后来的朋友可以有个追逐的目标，我的英文不好，不知去那找这些数据[/quote]
国内的各参赛团队和比赛成绩请找alc老大。
cqww官方网站：www.cqww.com

不需要英语8级就能看懂的：
各国的历史最好纪录在record里面，分为ssb和cw两大类。中国各项纪录可以在asia里面找by。

[quote=阳关道]假定是必须的，那么，建议考虑各水平线的确定要参考我国整体业余线电水平与参赛水平在国际上的排位。同时，以是否能够充份体现op技术水平与团队策略为主要内容。这个可能至少需要能考虑各时段传播情况、是否及时切换最佳波段，以及稀有字头的及时抓取等等多个指标还综合评定（建立在软件数据分析之上）。尽量避免落入唯设备论，从而影响从零起步的各个团队及可能浪费的大量社会资源。[/quote]


这其实是业余无线电竞赛圈子里的老话题了。客观差异可以通过象是wrtc这样通过集中在一起、提供基本相同的设备天线、乃至随机抽取一个呼号（克服呼号的知名度差异）等种种手段，得出一个基本公平的锦赛环境。除此之外，并不存在绝对公平的标准。顺便说一下，即使是wrtc，也仍然不是绝对公平的。

您提到的一些东西，例如传播和op的操作技能，是很难，或者是不可能进行量化的。所以，提出一个笼统的标准，让成绩说话，俺认为还是有一定意义嘀。

[quote=阳关道]个人观点：单纯的排位和追逐，更能调动大家的积极性。必竟这是一个业余爱好。记得某人说得好，愚人用一生去超越他人，智者时刻在超越自已。我们诚然可以为荣誉而战，但也要尽量避免将它陷入功利和攀比！当然，绝不是说设定个标准不对和不好，我们可以，也许是应该有个标准，那么正因为它承载着众多同好的努力。也就要求它具有相当的公信度和科学性，因此，在感谢前辈能提出这一好的议题的同时，建议最终的确定一定要多方求证、从长计议啊。[/quote]
呵呵，不存在最终确定的问题。
优良中差比较好记，一家之言而已。

[quote=阳关道]个人观点：单纯的排位和追逐，更能调动大家的积极性。必竟这是一个业余爱好。记得某人说得好，愚人用一生去超越他人，智者时刻在超越自已。我们诚然可以为荣誉而战，但也要尽量避免将它陷入功利和攀比！当然，绝不是说设定个标准不对和不好，我们可以，也许是应该有个标准，那么正因为它承载着众多同好的努力。也就要求它具有相当的公信度和科学性，因此，在感谢前辈能提出这一好的议题的同时，建议最终的确定一定要多方求证、从长计议啊。[/quote]



愚人用一生去超越他人，智者时刻在超越自已   这句话说的好， 人生总要有个目标，不论是他人的还是自已的，我们每时都在超越，祝每一位ham都有个快乐的心情

据7区某两人说：两人就可以搞ms。成绩都可以排前。当然最好有多一个mm煮饭了。

js的意思其实很明白，我能理解，但是这个差不好，改成入门级也好听点。

我把数据给mtj了，他改成中文的，有兴趣还可以标上*级，哈

我去年的时候，发成绩排行榜，发现成绩太多，全部发出来意义不大，后来就自己列了一个标准，所谓的是入围标准。现在看看跟js的及格标准比较接近。达到这个标准并不是很难，地域，设备的影响可以不考虑，但是作为更上一层的优良中级别的，可能会有区别的，js也就是给大家一个参考，没有必要当真

'

我去年的时候，发成绩排行榜，发现成绩太多，全部发出来意义不大，后来就自己列了一个标准，所谓的是入围标准。现在看看跟js的及格标准比较接近。达到这个标准并不是很难，地域，设备的影响可以不考虑，但是作为更上一层的优良中级别的，可能会有区别的，js也就是给大家一个参考，没有必要当真

'

人多力量大，越来越完美！