论坛风格切换切换到宽版
  • 10445阅读
  • 107回复

MS的及格线 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线ba6iv
发帖
1286
只看该作者 40楼 发表于: 2011-11-10
看了大家的讨论,我也发表一下我的看法。
既然是比赛,有分数,分一下等级也未尝不可,但是这样分为好 中 差或不及格的分级方法个人认为不太妥当。
这个和学习一样,一个儿童从蒙童,经历小学、初中、高中、大学,乃至读研、读博,这只是不同的阶段而已,我们不能说小学生知识掌握的少就是差生,大学生知识掌握的多就是好生,大学生就可以指责小学生你连微积分都不懂,太差了。其实这只是阶段的不同,闻道有先后罢了。
窃以为分为入门级 初级 中级 高级比较妥当。
其实就国内目前的竞赛氛围来说,还是比较初级的,当前需要的不是比拼高低,而是如何引导更多的ham参与到竞赛中来,普及竞赛活动,鼓励更多的爱好者参赛,多一些鼓励勉励,少一些嘲笑贬低,参赛人数上去了,就扩大了中国在国际ham赛事上的影响力。
一家之言,说出来大家探讨一下。
离线BA1IO
发帖
11227
只看该作者 41楼 发表于: 2011-11-10
ms的及格线!ms的及格线!ms ms!
离线BD4SP
发帖
601
只看该作者 42楼 发表于: 2011-11-10
这是js,不是gb,没有强制性。
愿意的接受的可作为参考,不愿意接受的就当不存在好了。
离线BA3AO
发帖
278
只看该作者 43楼 发表于: 2011-11-10
破记录没在这几年规划范围内~每次有提高就哦了,
离线BA5CW
发帖
5026
只看该作者 44楼 发表于: 2011-11-10
'
看了大家的讨论,我也发表一下我的看法。
既然是比赛,有分数,分一下等级也未尝不可,但是这样分为好 中 差或不及格的分级方法个人认为不太妥当。
这个和学习一样,一个儿童从蒙童,经历小学、初中、高中、大学,乃至读研、读博,这只是不同的阶段而已,我们不能说小学生知识掌握的少就是差生,大学生知识掌握的多就是好生,大学生就可以指责小学生你连微积分都不懂,太差了。其实这只是阶段的不同,闻道有先后罢了。
窃以为分为入门级 初级 中级 高级比较妥当。
一家之言,说出来大家探讨一下。
'
那分成小学水平,初中水平,高中水平,大学水平。。。怎么样呢,还不是一个意思啊,人家js也就这么一说,只是用词的差别,何必当真呢,自己心理有个衡量就行了。小学水平又怎么样,说明进学校,开始读书了,认字了,到高年级会做应用题了,等毕业考过了,可以考虑学初中的东西了,明年参加初中的考试。。。
其实不读书的一点都不羡慕你们,人家的童年也许更幸福,最终到大社会上也不一定输给过读过博士的,不过我认为既然选了读书这条路,那就享受读书的乐趣吧,而且尽可能每年都能升级。如果真的读到头了,厌倦了学业考试,那么也可以去混社会大学。
离线BA1IO
发帖
11227
只看该作者 45楼 发表于: 2011-11-10
'
那分成小学水平,初中水平,高中水平,大学水平。。。怎么样呢,还不是一个意思啊,人家js也就这么一说,只是用词的差别,何必当真呢,自己心理有个衡量就行了。小学水平又怎么样,说明进学校,开始读书了,认字了,到高年级会做应用题了,等毕业考过了,可以考虑学初中的东西了,明年参加初中的考试。。。
其实不读书的一点都不羡慕你们,人家的童年也许更幸福,最终到大社会上也不一定输给过读过博士的,不过我认为既然选了读书这条路,那就享受读书的乐趣吧,而且尽可能每年都能升级。如果真的读到头了,厌倦了学业考试,那么也可以去混社会大学。
'
离线ba6iv
发帖
1286
只看该作者 46楼 发表于: 2011-11-10
是啊,不及格和初、中、高那可是不一样的啊,国学嘛,就是这么博大精深,换个字,意思就不一样了,心里不舒服的人就容易接受了,和谐社会嘛。
似我这种脸皮厚的,说什么都能接受,自己觉得玩好就行了,每次能够超越自我,每次都能有些进步,就很满足了。
离线BA5CW
发帖
5026
只看该作者 47楼 发表于: 2011-11-10
[quote=阳关道]不当真、不当真!后面的吧,没太看懂。。。不过“一个班里的优良中差生的转变”和“从一年级到五年级”或“从小学到大学”的成长可不是一个概念哪。你懂的,哈哈![/quote]
后面的意思是,很多人并不喜欢比赛,也不羡慕你们比赛的,对于做比赛的,最好还是有点追求比较好。
离线BA1IO
发帖
11227
只看该作者 48楼 发表于: 2011-11-10
'
后面的意思是,很多人并不喜欢比赛,也不羡慕你们比赛的,对于做比赛的,最好还是有点追求比较好。
'
还是这个问题,玩的不是一个事儿,能说明白么?

现在不应该以什么小学生和博士后为一个范畴对比!

还是愿意有分数追求,按量化要求自己的在一起比,使用js标准!
发帖
342
只看该作者 49楼 发表于: 2011-11-10
'
客观的说,有这计算的功夫,还不如发起一个中国的cqww dx   contest .
'

呵呵 不错 不错
假如大家同意 不如从自身开始玩起来 慢慢形成一个习惯或者叫游戏规则 人数从极少数开始慢慢的形成中国的比赛 慢慢的吸引其他国家的ham参与

cqb dx contest
每年的 1月1日
bjt 00:00-24:00

在跨年度的开始 我们以我们自己的方式迎接新的一年 一会去发一个投票贴看看大家是否愿意 不好意思 在各位大佬目前胡言乱语了
离线ba6iv
发帖
1286
只看该作者 50楼 发表于: 2011-11-10
这个帖子够热的,几分钟都有回帖。
其实怎么玩,划几个等级,也都不是什么国家标准 法律条文,大可不必为此浪费太多口舌,愿意怎么搞都行。
但是看到目前国内竞赛气氛一天天的浓厚起来,参与的人也越来越多,真切的希望高手们能够多尽一些自己的绵薄之力缩小和其它国家的距离(当然大佬们都已经做了很多了),日志提交数量能到500而不是现在的几十个,量变才能引起质变,没有数量就是没有了基础,所以需要走的路还很长。

借用古人的话来表达一下我的心情吧,路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。
离线BA5CW
发帖
5026
只看该作者 51楼 发表于: 2011-11-10
'
是啊,不及格和初、中、高那可是不一样的啊,国学嘛,就是这么博大精深,换个字,意思就不一样了,心里不舒服的人就容易接受了,和谐社会嘛。
似我这种脸皮厚的,说什么都能接受,自己觉得玩好就行了,每次能够超越自我,每次都能有些进步,就很满足了。
'
还是你有才,那就按你说的分小学到大学,大家都能接受。

b7p这种属于硕士(亚洲)再读,他们班上名次起伏也很大。在cqww这门课上,老是过不了博士分数线,但这不怪b7p,家庭条件不一样,离开学校比较远,他们也尽力去改善条件,最近把上学用的自行车改成微面了,可能会好点。
我们吧,高中留级了几次之后,终于考上大学的,但是我们家离开学校更远,今年也买了微面,但是又发现我们远的那一站路太颠簸(电磁环境)的了,路是修不好了,只能等过两年搬家,希望那里路平一点。
但是有一点还是能看出来的,读书态度还是有区别的,有人条件不好就算了,有的人会想着法子改善条件,买车买房改善驾驶技术增加领航员,弥补我们离开城市学校远的缺陷,也有更有远见的做法,他正在努力把我们这里也建设成城市,我们拭目以待,城市建设的规划已经开始做了。
离线ba6iv
发帖
1286
只看该作者 52楼 发表于: 2011-11-10
呵呵,你们这些老大们都是博士后了。
离线深圳上尉
发帖
8622
只看该作者 53楼 发表于: 2011-11-10
呵呵,那我是老在中小学混了,不错,自已喜欢就行,还是那句话,一年更比上一年好,


还有,在次强烈建议开中国主办的比赛,就象上面bd4hhz老大说的那样,定个日期也行,期待ba4alc、ba7js、ba7nq、ba7io、ba4eg、barf等等老大们搞一个规则出来,再找个评分软件,我想没什么难的吧,上次好象还有1区的老大愿意帮印奖状,还有啥可担心的,如果有用的上我的,我可以干些小活,我想国内其他的火腿朋友会和我一样的心情吧,

期待中国人主办的ham比赛早日在空中响起
离线BG4XNG
发帖
24050
只看该作者 54楼 发表于: 2011-11-10
我觉得我参与了一个最不认真的团队,但这个团队的成绩竟然还及格了……
离线BG4XNG
发帖
24050
只看该作者 55楼 发表于: 2011-11-10
'
两人m2,你也夸张了。哈哈逼死人啊
'
本周拉11个人,违规参加m10组的比赛?
离线肥M
发帖
8022
只看该作者 56楼 发表于: 2011-11-10
哈哈哈.中国的赛事的吸引力有点哇.我等准备去做差生!
离线求租
发帖
193
只看该作者 57楼 发表于: 2011-11-10
今年难得一见的好贴。顶。。。。
离线BA7JS
发帖
3712
只看该作者 58楼 发表于: 2011-11-11
[quote=求租]今年难得一见的好贴。顶。。。。[/quote]
反响热烈,说明是好事。

by的各个竞赛团队已经有了一定的数量,也应该到达横向比较、睁眼看周遭、看世界的阶段了。早些年还可以说练练兵、培养一下新人这类的话,现在可以免了吧。

当然对于新组建的团队,也许应该归入另一个级别。cqww的个人项目也确实有一个所谓的rookie级别,但那是针对取得执照一年之内的参赛者而言的。可惜ms项目则木有这个说法。

对这个标准持反对意见的朋友,基本上来自于新组建的团队或不怎么玩比赛的,如果这个差字让您觉得不爽,俺在此说say sorri啦。希望不致影响比赛本身带给团队的乐趣。但是,正如alc老大所言,既然选择了参与比赛,总的有个目标,起码知道及格线在哪儿吧。经常遗憾地看到一些团队制定目标时,仅仅限于完成多少多少个qso,连总分数和系数的概念也没有。这当然是经验不足,对游戏规则不了解所至。因此,有必要设立一个标杆,以简单易记的形式呈现给大家,这是这个所谓js标准的初衷。

请继续拍砖。
离线BA1RB
发帖
4208
只看该作者 59楼 发表于: 2011-11-11
'
js标准...
'
不错,开始创品牌了。估计以后可以搞个胡润类似的“js百强榜”。