做个一带四天线切换器 [复制链接]

单片机不抗干扰，大功率一发射它就神经了，然后乱跳，呵呵

将控制器放在电台旁边，紧挨着馈线，发射时都没有干扰，应该是说明控制板距离天线插座有点近，回头拿远点再试试。

继续做试验，去掉切换器，将R71E天线口接一小段0.5m长的馈线，放在靠近TRC-80的馈线边上，TRC-80发射，R71E的S表指示信号9+10dB，将R71E的馈线芯线与外壳短接，即天线输入口对地短路，则S表指示9+20dB，看来用不用切换器都一样。为啥呢？想不明白为啥输入口对地短路信号反而增大了？

又看了看收集的资料，并在网上又查了查，国内外做的天线切换器基本上都是不用的的端口对地短路，而且插座的位置、继电器之间的距离的也相同，甚至有的还要小一些。

还是先解决控制器抗干扰问题，实在不行就把控制器独立出来，与天线插座开。

接着用非专业人士的思路分析问题：

1. 接收机天线输入端口开路，阻抗无穷大，天线回路中的线圈没有形成闭合回路，但可以感应信号，故接收机S表有信号指示。

2. 接收机天线输入端口对地短路，天线回路中的线圈形成闭合回路，虽然直流是短路的，但由于馈线阻抗的存在，对高频信号没有短路，而是相当于在天线回路中并联了一个电阻，线圈感应的信号在闭合回路形成电流，在电阻两端产生电压，接收机的输入信号得到增强，故接收机S表的指示高于天线输入端口开路时的数值。

这个分析正确与否，请老师们斧正。

天线切换器 主要考虑衰减和隔离两个参数   需要用频谱仪测试一下

继续试验，将控制板与天线插座板分开，将原来的插接件连接改为焊线，控制板与天线插座板距离约10-30cm左右，在全部业余波段以CW模式50W功率发射，未出现控制器受干扰的现象。
其实，原来是准备放在一个大机箱里，故设计为三块PCB，控制板有屏蔽罩。后来，看到一款铝合金盒子，可以放下这三块板子，于是就放在一起了。
这就是北京老话讲的：想抖一机灵，没抖好，玩儿现了。

下一步准备利用手中现有的盒子，把插座板和控制板分别放在两个盒子里，中间用一根8芯网线连接。

把插座板、控制板分别放在两个盒子里，用了两套8芯航空插头/插座。
还差一根连线，回头找时间做一根。

用网线做了根控制线，控制器成了三件套。
如果用于一部电台切换多副天线的话，这种三件套倒是可以省掉不少馈线，即将插座盒放在天线附近，缩短天线到插座盒的馈线尺寸，然后用一根馈线引下来接电台，同时再引一根控制线接控制盒。只是不知道几十米长的网线对控制信号的衰减到什么程度。



到今天为止，一带四天线切换器完工。下面开始折腾四带二天线切换器。

手中还有四套PCB和少量开关等元器件，但没有芯片、磁饱和继电器、天线插座，有兴趣的朋友请短消息联系，分摊一下费用，如果够四位朋友，就去采购元器件。

再折腾个自动天调集成到里面

最初的设计是把切换器放在手动天调的机箱里，与手动天调集成到一起。现在的结构是做试验和验证的。

还有几套PCB，https://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=372326

看到一个一带四切换器，能通过电脑操作。
https://www.yo3ggx.ro/asw01/index.html

远程控制比较简单,复杂的就是你现在干的

用立创EDA干一个出来