做个一带四天线切换器 [复制链接]

一定要考虑这种远程操作的问题，设备放在楼顶，人在房间内操作，这样可以减少馈线下楼。

搞多付天线带一部或两部电台的切换器时，可以把控制接口预留出来，接口用电平触发，给有能力的朋友做远程控制。
我目前的技术水平只好投降了，最多搞搞有线控制。

漂亮，把单片机换成esp8266或者esp32的话，就可以折腾远程了。

粗看了一下ESP芯片的相关资料，内置WIFI或蓝牙，的确适合联网控制。

把电源插座、电源开关装上，然后装到外壳上。






然后把那个开错孔的当底面装上。


最后完成了就是这个样子





下面进入控制程序调试阶段。

我感觉不可靠，专用合适安全，担心一不小心接错了。

这玩意好

程序调完了，手动、红外遥控一切正常，顺手又加了个驻波检测功能，但没有检测驻波的电路，只是在软件上加了，预留了正反向电压的输入口。试了一下报警，驻波比大于等于3报警，大于等于2.5提示。
回头找个功夫接上驻波表再看看实际情况。

另外最好还考虑一下1根天线接4个电台的情况，可以验证一下隔离度，至少要有60db才能保证不损坏其他电台。

bi4sqm:另外最好还考虑一下1根天线接4个电台的情况，可以验证一下隔离度，至少要有60db才能保证不损坏其他电台。 (2022-03-07 13:51) 

是指同时接四部电台么？现在是一次只开通一部电台，其余的天线端口接地。
如果需要可以用软件同时打开四个天线端口。
手里的仪表只有驻波表，一些专业的测试无法进行。

BG1TRP:是指同时接四部电台么？现在是一次只开通一部电台，其余的天线端口接地。
如果需要可以用软件同时打开四个天线端口。
手里的仪表只有驻波表，一些专业的测试无法进行。 (2022-03-07 13:59) 

是的，就是反过来用，原来4根天线的口子，接4台电台，原来接电台的口子，接一根天线。
用nanovna就可以测试验证了。即使是接地了，还是会有信号泄漏的，隔离度60db，能保证泄漏的信号进到其他电台，不会损坏电台。

bi4sqm:是的，就是反过来用，原来4根天线的口子，接4台电台，原来接电台的口子，接一根天线。
用nanovna就可以测试验证了。即使是接地了，还是会有信号泄漏的，隔离度60db，能保证泄漏的信号进到其 .. (2022-03-08 09:27) 

现在做的就是一个输入，四个输出，用一副天线带四部电台，一次只开通一个输出通道，其余的输出通道接地，也就是其余的电台天线输入端接地。
没有nanovna，做不了这些分析，惭愧。
我也担心有信号泄露和发射时对单片机的干扰。以前遇到过U段发射干扰555电路的事情，不知道短波波段是否也会干扰，下一步就要做这方面的测试。

BG1TRP:现在做的就是一个输入，四个输出，用一副天线带四部电台，一次只开通一个输出通道，其余的输出通道接地，也就是其余的电台天线输入端接地。
没有nanovna，做不了这些分析，惭愧。
我也担心 .. (2022-03-08 10:31) 

哈哈哈哈，不排除有人会反过来使用。

bi4sqm:哈哈哈哈，不排除有人会反过来使用。 (2022-03-08 11:47) 

反过来使用，这个还真没想到。确实，反过来就是四进一出：四个天线一部电台。要是这样用，远程遥控就是必要的了，不管是有线的还是无线的。

这多副天线与一副天线的使用方式和设计思路还是有所不同的，等这个折腾完了，下面就折腾四带二切换器：四个天线接两部电台。

谢谢关于隔离度和使用方式的提醒。

BG1TRP:反过来使用，这个还真没想到。确实，反过来就是四进一出：四个天线一部电台。要是这样用，远程遥控就是必要的了，不管是有线的还是无线的。
这多副天线与一副天线的使用方式和设计思路 .. (2022-03-08 13:17) 

我正在做超高隔离度的2X6天线切换开关，只做射频开关部分，差不多好了。

永远的FM:我正在做超高隔离度的2X6天线切换开关，只做射频开关部分，差不多好了。 (2022-03-08 15:52) 

是两副天线带6部电台么？等围观成品照片。

BG1TRP:是两副天线带6部电台么？等围观成品照片。 (2022-03-08 16:29) 

2个电台可以选用6个天线。设计上还可以扩展到8或10个天线，性能要实验过才知道。这是比赛基地很喜欢用的东西。国外的产品隔离度没那么理想，想着干脆自己搞了。

永远的FM:2个电台可以选用6个天线。设计上还可以扩展到8或10个天线，性能要实验过才知道。这是比赛基地很喜欢用的东西。国外的产品隔离度没那么理想，想着干脆自己搞了。 (2022-03-08 17:00) 

抄收了，我准备搞的四带二也是这样的。看来我需要恶补一下隔离度相关知识了。
如果是一部电台是不是就不用过多考虑隔离度了呢？

BG1TRP:抄收了，我准备搞的四带二也是这样的。看来我需要恶补一下隔离度相关知识了。
如果是一部电台是不是就不用过多考虑隔离度了呢？ (2022-03-08 17:12) 

是啊，只有一部电台切多个天线，隔离度不是太大问题。

今天做了一下测试，设备是TRC-80、IC-R71E、端馈天线，TRC-80在1号通道，CW模式，IC-R71E在3号通道，结果如下：

1.接上假负载用驻波表看了一下各个波段的情况，切换开关接与不接，驻波比没有变化。

2.未接入IC-R71E时，TRC-80发射，IC-R71E接收信号强度指示10dB，接入IC-R71E后，接收信号强度指示超过20dB，是隔离度低的原因造成的么？当时，IC-R71E的天线端口是接地的。

3.在14MHz以上的业余波段发射，功率为50W的时候，对控制器产生干扰，引起无规则自动切换，功率低于50W无干扰。14MHz及以下波段在50W功率下无干扰。以前担心的问题还是出现了。

4.关闭切换器电源后，各个波段均无干扰，说明磁保持继电器未受到干扰。

从测试结果看，还需要继续折腾。

要先解决高波段大功率发射干扰控制器的问题。我现在用的天馈系统在高波段大功率发射时，对计算机的USB口有干扰，会造成鼠标死机，拔插一下就能恢复。

采取给控制器加屏蔽罩、增加控制板与天线插座的距离等措施不知能否解决干扰问题。

至于隔离度的问题，经过收集资料学习，得知也没有啥好办法，主要措施有：增大各个通道的物理距离，信号线不要平行等。