5.12地震发生后,由我和bg8bes,bg8dou,bd8abm等组成的应急通信小组,应该是最早帮助灾区地方救援指挥中心与前线指挥部建立无线电通信的业余无线电台之一,也是唯一以灾区前线指挥部为大本营建立短波基地台，向大山徒步纵深背负短波电台的.我不是为了突出什么，只是想说：正因为以大本营的短波基地台为依托，以背负短波电台为机动组成应急通信小组的业余无线电台只有一个，才有不少爱好者觉得短波通信在这次应急通信中的作用不大，因为这次的受灾情况是点多面广，我们小组对整个灾区的救援工作来讲，实在是杯水车薪
在这次的应急通信中，在救援现场我就亲眼看见当时我所在的前线指挥部的4部卫星电话因为各种原因不能使用，调度人员拿着无法使用的卫星电话用我们的车载u段电台与指挥中心联络。------看似先进的通信设备在这个时侯也不一定靠得住，我们的u/v段电台和中继台起到了不可替代的作用。几天内先后到达灾区的业余无线电台大部份都可以通过几个主要的中继台通联到后方，甚至是百里之外的成都---by8aa。当然随着时间的推移，很多灾区地方救援指挥中心的电话也畅通了。这个时侯看来短波电台作用并不大，但是我们不能忘了一个重要的环节，就是前线指挥部与向大山里面徒步纵深推进的搜救小分队之间通信联络。
这次5.12地震发生在四川的山区。很多官方和民间的搜救队都自己带了对讲机，但是u/v段的对讲机随搜救小分队进入山区后，通信距离大打折扣，除了队员间能沟通外，基本和前线指挥部联络不上，无法第一时间向前线指挥部传递消息。因为搜救小分队往往与前线指挥部相隔数公里，或有山体阻挡。我们现场的爱好者为此接到不少救援部门的请求，希望得到通信支援。由于条件的限制，3天后我们的爱好者帮助个别单位建起了少数的专用中继台。在汉旺救援的某预备役部队就是其中之一。我们这个唯一有背负短波电台的应急通信小组，依靠设在前线指挥部的短波基地台与背负短波电台间的通信，方便的实现了在山区15公里以上的通联，这个应该还不是最大距离，因为当时只用了2米的鞭天线，如果用长线天线，或改变天线的架设方式，绝对会让通信距离成数倍的增加。当时也有部队用背负电台突进，但他们多数用的是10米----6米波段的v段。其实我们ham都知道，几米的波长与80米—160米的波长在大山里面的传播相比谁更有优势。我们都是作为自愿者来参加应急通信的业余无线电爱好者，也就是因为这个原因，当我把一个自己认为重要的情况转告前线指挥部的时后，是受到了前线指挥部至疑的。这只能说明我们大多数人不了解无线电，希望以后普及率有所提高
15号后，当地的通信基本恢复，部队大量的通信车和通信兵赶到，当地前线指挥部基本不再需要我们了，于是我们这个小组16号转移到红会的一个救援基地，它的位置在一个大山的半山腰，这个救援队每天都要徒步翻越在个山头去救援，他们同样有u段电台，同样是救援队无法与基地联络，我们同样还是在基地架设了基地短波电台和10几米高的u段高增益天线。在第二天的实际通联中，当救援队翻过山头后，还是只有背负短波电台能有效沟通。
我们的基地短波电台可以轻易与外界通联，也可以和翻山越领，向灾区大山深处突进的救援队所携带的背负短波电台在十到几十公里的范围内有效沟通，在大山里面用80米—160米波段来实现是很简单的事，因为ham都可以利用天波和地波的不同优势。但是我们这个小组对整个灾区的救援工作来讲确实太微不足道了！
事后我看到不少报到说救援队通信不畅，卫星电话在大山里面打不通------这个我不懂；电话没有网络-----这个肯定；电台叫不通-----因为大部分部队用的是v段，不适合大山，u段就更不用说了。我之拙建--------应该大量使用hf短的低端，依靠100多米的波长优势，靠地波和天波不同的特点，实现在山区的有效通讯.
