无需供电的，600欧动圈话咪，高灵敏话放电路，音质优美 [复制链接]

建议各位先试试才说，实践是检验真理的唯一标准
把OUT接示波器就有放大的波形输出。隔一个1UF电容也有输出
就是OUT不和外界有直流联系，还有放大输出，大家可以测试一下。
实验一下总不是坏事对吧？

到这个份上，我怀疑600欧动圈话咪的声频信号是电路中的阻容元件“窜”过去的，因为一般电台的mic输入电平有几个毫伏就够了，如果你的动圈话筒也有高的效率的话，谁试都能成。

BD7IWW:到这个份上，我怀疑600欧动圈话咪的声频信号是电路中的阻容元件“窜”过去的，因为一般电台的mic输入电平有几个毫伏就够了，如果你的动圈话筒也有高的效率的话，谁试都能成。 (2012-11-04 19:51)

建议有怀疑的朋友进行对比实验，咱不接任何电台
先用一个固定的声场对着动圈，直接用示波器串个1UF测动圈两端输出幅度，
再搭焊提供的那个电路，也用示波器串个1UF测OUT的幅度，这样就真相大白了
还是那句话：实践一下总不是啥坏事吧？

bd4vnc:是不是讲话时动圈话筒线圈产生的电，瞎猜的。 (2012-11-01 18:19) 

你猜对啦 就是这个原理

日本火腿还用动圈话筒为电源，做了个am发射机，mW级的，呵呵

http://www.intio.or.jp/jf10zl/PLTX.htm  日本火腿来了

BI7LNQ:http://www.intio.or.jp/jf10zl/PLTX.htm  日本火腿来了 [表情]  (2012-11-04 23:14) 

You must speak like "Waaaaaaaaaa this is jf1ozl Waaaaaaaaa cqcq".
哈哈

记录一下，有时间测试测试，看是否比现在的效果好

从原理图分析，如果没有外部电源单靠动圈话筒得到音频电压给三极管提供偏置，那么讲话声音越大，偏置越强，三极管放大能力越高，输出音频电压越大，这样输出信号振幅就提升了。但音频是否可能发生失真就分析不出来。希望有人用定量输入输出方法测试下这电路实际工作情况

好像是过去老电话的碳精话筒代用装置。

乱搭的电路，发现可以用，就说好。

5TAI神奇的话筒电路激起我仿真的念头，上作业，5TAI肯定批我又不动手了。

无源：输入1000mVpp AC 1kHz信号，输出100mVpp，无放大效果。
*示波器上面的波形是输入，下面的波形是输出。（点击放大图片）




有源：输入10mVpp AC 1kHz信号，输出700mVpp，放大很多。（电台电容mic是上拉一个2k到5V，此电路按此接5V）
*示波器上面的波形是输入，下面的波形是输出。（点击放大图片）

BD5UYW:5TAI神奇的话筒电路激起我仿真的念头，上作业，5TAI肯定批我又不动手了。[表情]
无源：输入1000mVpp AC 1kHz信号，输出100mVpp，无放大效果。
*示波器上面的波形是输入，下面的波形是输出。（点击放 .. (2012-11-07 19:45) 

这就对啦。
谢5UYW的试验报告。

从无源到有源的实验

仿真的枪能上战场吗？
才一共七个零件，搭焊就可以了
真刀真枪的试试，实际试试总不是问题吧

才一共七个零件，搭焊就可以了，连洞洞板都不需要
真刀真枪的试试，实际试试总不是问题吧

我们学的理论是狗屎吗

顶狗屎~~by the way,能量守恒.

最狗屎的办法就是把你的鸡鸡拆了看看里面到底有没有上偏电阻  如果真的没有上偏置电阻 可以申请若贝尔xxx奖

呵呵  元芳 此事你怎么看？