BA5CW:楼房的影响要比这个例子大得多,之前为了验证这个问题,我用MMANA建模,很难正确描述楼房本身,但已经发现了远比我们想象影响大,后来BG5TOX用其他软件建模计算了更精确的楼顶架设表现,一 ..
(2023-10-20 14:07)
天线架设环境的影响是很大的
提高距离地面高度带来的好处是明显的,但我认为即使楼上的天线架设很低 也会比地面同等高度的要好,所以我认为12楼所说的楼顶天线 地面按楼顶计算是不正确的。
对于你所说的楼群中 和独立楼顶架设天线 究竟会发生什么影响,这太复杂了
但总比地面要好,即使是楼群也不能设定为地面,似乎可以设置成一个虚拟的地网 但是一些参数很难标定准确。。。。。
短波反射通信,从发射方到接收方,除了我们的天线是个基本可控因素“可理想化”设置,甚至某些资料给出了理想高度的精确参数。高低都不理想
但是因为季节,太阳黑子,电离层等变化,这些理想化的设置,实际结果可能变得不理想。
如果能建设一个高度可调的八木天线,可能可以验证这个问题,这样可以调节天线高度,改变发射仰角 适应因季节变化 造成地导变化,途径电离层高度变化。。。一个可靠的信号落到对方,可以规避信号落到跳跃点的盲区
记得30年前架设10m波段天线 就是遵循理想高度 纠结高度太高了 “波瓣分裂”还特意降低了 哈哈 现在想想似乎有点可笑。
现在我认为 你能架设多高就多高,总体利大于弊,站的高看的远!
[ 此帖被BA2Bi在2023-10-20 15:39重新编辑 ]