arduino  频谱仪 有人用过吗？效果如何？ [复制链接]

        这么多年那么多大神，国内国外论坛都没有这样廉价和实用的频谱仪，突然就出现了，看来还是人的想象力的问题，虽然比不上1W元的专业设备，不过优点在于廉价，2个si4432和nano最小系统才30元多，调试电台功放之类有价值，但实用性有待验证。
         tinysa好像没有开源。淘宝已经有卖的了，理论上根据STM32的管脚定义好像也可以找出大概，但STM32 linux交叉编译不会，没研究过，
https://github.com/erikkaashoek/tinySA

         但tinysa arduino 是开源的，最近一次更新在4个月前，编译顺利通过生成HEX了，管脚还没研究懂。按照作者PDF验证说明，连接2个si4432模块和一个ADE-1混频器，可能不用434MHZ带通滤波器，应该就可以验证了，电路图中的PE4302 射频衰减器和350MHZ的低通滤波器验证时可以不加，程序使用XPT2046电阻触摸屏，ILI9488     ILI9341    SSD1306 128的OLED 3种液晶屏，也可以编译中关闭3种屏幕，只用串口输出到WIN7电脑屏幕使用上位机程序（不过我WIN7运行这个程序出错，附件3种tPC软件，inysa stm32都可以使用,但是arduino待验证，），如果小屏幕出图像，就可以修改程序，加点微动开关之类的。
       大家谁弄过？反应效果如何？对比专业机器又怎么样？
自己想编译了，把附件库添加到arduino ,然后按照我的截图，删掉不要的文件，只对截图中几个文件进行编译，为研究这耗费半天。
    注意淘宝有2种si4432,根据作者网站图片的管脚和淘宝其中的一种不一样。

https://github.com/erikkaashoek/tinySA_Arduino

最近几天，我用tinySA测量了几个DIY机的杂散指标。
还行。能看到每个DIY机，杂散指标的区别。
也对比测量了，DDS，Si5351VFO输出的高频信号，它们的杂散。

tinySA连接电脑之后，用电脑测量数据，不行。
Win10系统。XP系统，都不行。
直接用tinySa测量，更方便一些。

就喜欢这些设计，让业余爱好者也能触摸到原来遥不可及的设备

bd4lb:tinySA连接电脑之后，用电脑测量数据，不行。
Win10系统。XP系统，都不行。
直接用tinySa测量，更方便一些。 (2020-10-03 09:21) 

     我知道你用的tinysa stm32版本，你说的电脑测数据不行，是指软件无法设置开始和结束频率吧？还是有其他的问题？
     STM32和开源的arduino 应该是反应速度的效果的区别，但是没人说，也不知道有没有人弄几十元arduion的，其实我想知道这个arduino效果。
  

https://www.changpuak.ch/electronics/Arduino-Project-SPECTRE.php

我又重新理了下程序，发现作者开源的arduion    OLED屏幕程序编译还是有问题。得重新找逻辑错误了，但是串口和PC软件的程序编译通过了，也就是arduino只充当采集，PC来显示频谱。

回复楼主。
还有，电脑版TINYSA的测量设置，比触屏版的少。
使用鼠标设置的时候，反应也有些迟钝。

我还不熟悉tinySA的使用方法。
看过tinySA的官网，使用PC的显示，与我的电脑显示，不太一样。
也许，电脑版本的TINYSA，与触屏版的tinySa，有区别。

直接使用tinySA测量，很方便的。
用USB与电脑连接过几次，总是不顺畅。
哈哈哈～

好玩具，真佩服这些国外的大神，这些高大上的东西都被整成白菜价了。
靠。仔细看了一下，老外竟然用的我们国产的模块，做的试验。

我感觉这就像是个管道工的作品

管道工可写不了STM32  C程序，孔雀石STM32  C程序也不开源的，估计再过多少年也不会开源，这里能看到arduino C就不错了，能写复杂C的大神一般不会关注这些小东西，很费精力，不过同行之间有竞争，也会攻击这些黑科技，但这些小东西想法确实很超前，
     所以检验真理还是靠实践和市场来说话。
     业余无线电设备不一定非要指标顶尖设备，实用和普及我觉得才是最重要的，DIY当然也是以容易完成为目标，不要过于复杂最后止步就没意义了。

从楼主的截图上看，也只能是验证一下原理

其实这个aduino 版本，是作者对stm32的修改和移植，精髓在于库的运用和算法的转换，所有单片机的代码都可以转换，只代码不过太多了不好理解而且以前没接触过这个算法，这恰恰是需要学习的，
     包括sark100也可以有这样的oled界面，
     但是一直一来，百度国内的类似资料，这种算法是没有的，csdn也没有。
     si4432  10年前的老片子了，rssi函数是可以表达某个接收频率功率强度的函数，你说这么专业的东西正好用在业务无线电里，甚至什么事都不做，只用这个函数监视7.023MHZ都是可以的

能公开的代码只是一个框架，真正核心的算法属商业机密，只能自己去搞

BG2WAH:
能公开的代码只是一个框架，真正核心的算法属商业机密，只能自己去搞

https://blog.csdn.net/wordwarwordwar/article/details/56667990


      不知道你使用STM32 tinysa有没有延时的感觉。

      我理解电路图，这个频谱仪用 SI4432模块，和傅里叶算法没一点关系，启动LO的SI4432的扫描（频率会覆盖到3次或者更多次的谐波频率,但是短波模式最大不超过350MHZ，UV模式不超过1GHZ），ADE混频后接收模块SI4432采集434MHZ频率（中频）强度，存储到数组，OLED库显示数组频率范围和强度（DBM），就这样4个部分，但代码有点多，ARDUINO IDE 编译没通过，不知道作者代码哪里错了，或者使用的IDE不一样。
       而且编译时，发现串口初始化后，屏幕就不显示了，不知道哪里问题，

没试过，猜一下
大概看了芯片手册，Si4432芯片分低高两段，分别为：240～480MHz和480～930MHz
输出VFO时，低段版固定输为480MHz，高段版输出480～930MHz，差频480-480=0，合频480+480=960MHz，930-480=450MHz，理论上可实现0～450MHz输出，考虑到后续滤波、耦合电容及扫频步长问题，只做到50KHz～350MHz。但是，Si4432好像只有在发送寄存器有待发送数据时才能启动发送，之后才有被调制的载波输出，基本流程好像是：数据写入芯片->启动发送->发送结束(中断或查询)->数据写入芯片……，这样，就算是被调制的载波也并非连续，如果想看波形要选1.75GHz(350*5)的示波器，所以，用我们手头常用的示波器看就是正弦波。
接收(或频谱测试)：把中频设为480MHz，理论上可以实现0～450MHz(930-480)，但考虑到低端合频、耦合电容及扫频步长问题，只做到50KHz～350MHz，其实质就是一个场强计。但是，把读取的场强值显示在终端上应该有个技巧，如果依据读取的场强值实时在Y轴上显示，就会造成显示不稳定，延迟长了显示虚高，延迟短了显示虚低。Si4432芯片0.5dB的场强精度还是挺诱人的，制作要点或者说技术含量：硬件带通滤波器、固件可变带通滤波器。
纯属个人推测，未经验证，高手继续。

BG2WAH:没试过，猜一下
大概看了芯片手册，Si4432芯片分低高两段，分别为：240～480MHz和480～930MHz
输出VFO时，低段版固定输为480MHz，高段版输出480～930MHz，差频480-480=0，合频480+480=960MHz，930-480=450MHz，理论 .. (2020-10-08 13:07) 

arduino 本来就是小学生都可以学会的C语言，和python一样属于少儿编程。
    其实作者很多代码已经非常清晰了，比如那个显示频谱线的代码，但给的几个变量没理解，可以通过多次试验应该可以摸索明白，但我理解作者给的似乎不是arduino 128*64 oled的，但修改难度也不大，因为网上OLED库例子非常多
      其实不光我，或者别人迟早会放出整个源码和电路。刚好这个适合短波频谱的谐波观察，又不是搞军用雷达和5G，那个频谱需要到几十或几百GHZ，短波MHZ段足够用了，
      但是频谱延迟显示，我认为一定存在，因为atelm328p单片机采集功率数据到数组和显示的算法需要时间。

BG9AGZ:arduino 本来就是小学生都可以学会的C语言，和python一样属于少儿编程。
    其实作者很多代码已经非常清晰了，比如那个显示频谱线的代码，但给的几个变量没理解，可以通过多次 .. (2020-10-08 16:47) 

流程纯属根据中文版Si4432手册推测，如果想做这款小工具，滤波器是个大问题，手头至少要有个600MHz的扫频仪。如果用DSP芯片写代码，相信效果会更好。