BG4ICC设计的垂直低仰角三单元八木天线，我赶在国内比赛的当天中午架设完成了。经过几次调整，基本达到了我的使用要求。
比赛其间，原想用我原来的线八木做对比，但想错了，线八木收的很好的信号，垂直八木收不到或很弱，反之垂直八木收的很好的信号，线八木也收不到或很弱。这时才想明白，不同仰角的天线没有可比性，只是用处不同罢了，如果只有一个天线时，想通国内的，用架设高度10米以下的水平八木，如你的水平八木架不到20米以上，想叫DX的就用垂直八木天线吧，如参加大型国际比赛时，每个波段都要有高、中、低三个不同仰角的天线来回切换才好。
后来只好用我原来架设的30度仰角的GP天线做对比了，这样才公平。经过二天上千次的切换对比，GP天线收到57的信号时，垂直八木天线收到的是59，普遍高2S左右，证明这垂直三单元八木天线，确实有4-5 DBD的增益，这个没有疑问。单兵作战带到海岛去用吧，肯定嗨！
比赛其间我也回答了十几个电台的呼叫，一般情况是一次就通，很少有再次报呼号的情况，只有一次对方回问了我的呼号。且通到的都是大于1500公里以上的电台，如：BY8MA BG8TFN VR2CC BA7IO BG0ADR BY7KG等等。还听到BG0AVK的呼叫，但270上还有很多电台在呼叫，所以我就没叫他，因为平时很少能听到0区电台55以上的信号，这次居然可到59，很难得。以上足以看出这天线低仰角的特性。
需要改进的：
现在这垂直八木的噪音还是偏高一些，虽然比没加引向器和反射器时的噪音下降了2S，与GP天线的噪音相当，比线八木还是高2-S左右。通过照片可以看到，反射器没有全部覆盖到主振子，所以才会有一些噪音过来，要实验一下加长反射器的长度或把反射器立起来试试看如何？趁我这天线没拆之前，BG4ICC再想点办法改进一下。
看来原计划的与远地电台的通连实验没必要了，原准备的备份方案，中馈天线的实验也没必要了，这天线设计的很成功！
[ 此帖被bd1hp在2017-04-16 18:32重新编辑 ]
