试验三角形天线 [复制链接]

最近在试验三角形天线，本人QTH 无锡。
背景：我住的小区是6层建筑，尖屋顶，天线无法架设得太高。温顿天线用了半年，架设高度6米。
其缺点是，发射仰角太大，几百公里范围内信号较好，再远信号很差，1区2区经常给529-539报告，有时无法完成正常通联。
另外小区底噪太大，40M波段CW开50 Hz带宽晚上S9，早上S5。
为降低发射仰角，架设了周长20米的三角形天线，效果较好，收到的大部分是599报告，但底噪没有降低。
分享给大家，架设尺寸如下图，使用自制4：1磁环巴伦，驻波情况：
不用天调，40，20 ，15，10米分别为2.5，1.5，2.5，2，使用机内天调，都能到1.1-1.2，80米不好用。
朋友们可以试验试验，以求不断改进提高，欢迎QSO。

图片:IMG_20160515_200759.jpg

看看也架一个

内容来自[手机版]

补充一下，因为支撑杆在三角形中心，如使用金属杆会影响天线参数，我使用的是6米的竹杆，电线是4平方多股软线，拉绳是尼龙绳。

有原始资料没？想看看，谢谢

没有原始资料，因为我架设条件有限，无法将天线架高才这样的。
可以把它看成半波折合振子的变形，半波折合振子阻抗300欧姆，用4:1巴伦差不多。
也可以把它看成框形天线，框形天线仰角较低。
如果场地允许，应架成矩形或棱形的，全尺寸最好。
但三角形的架设太容易啦！

BI4UUU  DE BD4LB .UR RST 559 .MY QTH QINGDAO.GL:PM06DB.ANT:I V DIPOLE.RIG:KN850.HPE CU SN ON 7023.HI HI
73 !

有方向性吗？离地面高度有否要求

框型天线不需架得很高,有一定方向性,垂直于其平面.这也是我选择它的理由,我的底边离屋顶面才2.5米左右,能高点更好.
但这是个变形的天线,不是标准的框型或半波折合振子,一切以试验结果为准.
我也不是很懂天线理论的,试验是咱乐趣所在.

自己喜欢的就是最好的。祝贺！

昨天通上了，599！

恭喜，支持！
馈电点在底边中心天线又较低时，也是高射炮
降低发射仰角，可把馈电点移至一个底角，改为垂直极化
天线高度大致按三角形的重心算

过段时间我也试一下，看看哪种馈电方式好。
因为我只用一根支撑，中间馈电很方便，边上馈电较麻烦。
另外边上馈电阻抗要试验了，很多资料上介绍的是40米周长的，我的是20米。

学习了。

也晒晒我的天线，探讨探讨。

不错的倒V，有高度的话，很好的！

目前，我还要用着这个窗外的倒V.继续试验。以前，用过鱼杆GP,噪声太大了。
天线架在二楼的窗户外，窗户面向西北方向。天线确实低了一些。和您一样，楼房总高也是6层。楼顶架设，先不考虑了。不方便试验天线。窗外的倒V,拆装也就10分钟。
2016年4月30日至5月18日,用这个倒V天线,7MHZ,通联的电台名单:
BI4MAA,BH1AUJ,BG1WNU,BA4II/QRP,BI4JDV,BG6IW,BY4JN,BY1HAM,BG3SSA,BA6QH,
BG4GOV,BA4II,BH1NGG,BG1UTQ,BD2QCG.
正常情况，我早晨7;00-8：00，下午16：00——20：30，开机收听7023.
希望能与您QSO.

期待！
估计有困难，我在你南面，被你房子挡住信号了。
我的时间，工作日，晚饭后到9点前，周末上午，不定期。

OK.
前几天，听到常州的BD4QA，互报呼号后，突然QSB.可惜，没有交换信号报告。
另外，加上我以前通联的上海电台。这都说明，楼房挡不住7MHZ的传播。
还有，我恰巧录下了您的通联录音。需要的话，给我来个电子邮件。我发给您。也算是RPRT.
我的email:13906394586@139.com

3278763009@qq.com,TU,73

BI4UUU DE BD4LB. EMAIL TO U. 73!