试验倒V天线的小插曲 [复制链接]

     近段野外试验20米段倒V，发现一个以前不太注意的现象：谐振段的
阻抗，驻波最低时45欧姆，两边都往下走。而不是我想象的，比如：中
心点阻抗是45，一边往下可能35，另一边往上一定向50-60走。
    仔细检查：架设没问题，高度7米，夹角也到位。先怀疑是不是周边
环境不好，或空心巴伦不行。于是转到住宅边临时低高度再试：采取改
变夹角，去掉巴伦，馈线饶圈等，结果现象依旧。
    至此，该怀疑馈线了。当时使用10米长线，想到了缩短率的道理，找
来一条6米线接长再试：方向对头了。尽管16米长也不合适，但症结已
明。按缩短率为0.66左右计，当为13-14米。
    当然，仅使用倒V，长短些都无妨。但当阻抗与下步试验有关联就当别
论了，这也是我一定要弄清楚的原因。

   附图：（架设条件不规范，供参考）


    

图片:馈线长度与阻抗.jpg

10米馈线油问题，果断换掉

楼主错啦，是仪表骗了你，馈线在长点，或者在短点复主抗曲线都会变化，而且是按正弦波变化，馈线的长短基本上是不影响，仪表造不好就消除不了这个波形的影响

确实和馈线长度有一定关系，个人认为无需太在意这个问题

有那么大关系吗？

合格电缆的曲线

图片:001.jpg

质量差的电缆

图片:002.jpg

扫频仪发现我的好多馈线不合格

bd1hp:合格电缆的曲线
[图片]
质量差的电缆
[图片]
....... (2016-03-18 22:27) 

    谢谢刘老师的提示，对比图头回见，甚好。边听你们
的早间通联，边查我的10米馈线。
   这是一条购调频渔台时随带的产品电缆。
   1.长度刚好10米，-5型。
   2.天分测量：（50欧假负载 线平直躺地面）
      2-3     兆  52-53 J=0     阻波1.0
      5-35   兆  49-51 J=0            1.0
      40-55 兆  49-56 J=8-10       1.0-1.2
   3.当去掉负载，天分在9.7兆 20.1兆，有急剧的感容抗数据反映。
   我基础弱，在以后的试验中，去慢慢地学习消化。

BD6KF:楼主错啦，是仪表骗了你，馈线在长点，或者在短点复主抗曲线都会变化，而且是按正弦波变化，馈线的长短基本上是不影响，仪表造不好就消除不了这个波形的影响 (2016-03-17 22:18) 

谢谢指点，“复阻抗曲线”也是“按正弦波变化”句，令我印象深刻。

BD6KF:楼主错啦，是仪表骗了你，馈线在长点，或者在短点复主抗曲线都会变化，而且是按正弦波变化，馈线的长短基本上是不影响，仪表造不好就消除不了这个波形的影响 (2016-03-17 22:18) 

对，我测过那个差的线，就驻波跟阻抗就是正弦波变化，
如果是假负载就是一条直线
所以，先把馈线搞好

天线振子稍微偏离50欧的时候，馈线取1/2波长的整数倍（注意缩短系数）最好。

我是来收干货的！

有天分就是能更直观的看到馈线的一些特性。

楼主的结论是对的。
射频信号在馈线上传播，相位处处不同。对于同一失配负载，不同长度的馈线其反射波和入射波的相位必然不同，测得的阻抗也必然不同。（波长的二分之一整数倍除外）
这与馈线好坏没有“必然”关系。在测量阻抗时，必须通过校准或者后期手工/程序计算，将馈线的相移消去。
参考：http://www.measall.com/?p=401

BD8AAA:楼主的结论是对的。
射频信号在馈线上传播，相位处处不同。对于同一失配负载，不同长度的馈线其反射波和入射波的相位必然不同，测得的阻抗也必然不同。（波长的二分之一整数倍除外）
这 .. (2016-03-21 21:16) 

谢谢指教，所列文章我还须反复琢磨，以期有所收获。

bd1hp:合格电缆的曲线
[图片]
质量差的电缆
[图片]
....... (2016-03-18 22:27) 

老朋友，你测量的2个曲线都是正常的，说明不了线的好坏，只能说明一个是标准的50欧姆，一个是59.6欧姆，你的下图如果用59.6欧姆的阻抗，一样是条直线，

老朋友您说的很对，这样肯定是一条直线。但我们买的是标称50欧的电缆，得到的却是60欧的电缆，您能说这是质量合格的产品吗？
50欧、60欧、75欧都能用，但从电台到天线是一个系统，也就是说电台、馈线、天线的阻抗最好是匹配的，这样我们才能得到最好的驻波，不然的话存在很多不确定性，天线不好调整。