单边带通信中为甚么有的HAM语音来得好听（动听）。 [复制链接]

首先，设备条件还是要肯定的，好的电台配上合适的话筒是必要的。这已是事实验证了的。
但是还得考虑这个人与机器配合的因素。也就是说好的设备（电台，话筒）还得看使用的人的先天声音特性。
研究人耳特性的专家有一个经验（发现），人耳对于语音通带的低频点和高频点频率的乘积等于630000时人们听起来是最自然和好听的。
举例来说，某HAM的电台语音从频谱看来很窄，中音1500Hz以上就欠奉了，但大家都说它的声音好听。他的低音点在400Hz的话，这个乘积就很接近630000，因此好声。
另一位HAM的底气足，声音浑厚，有可能低音点到100Hz，在单边带频宽3000Hz的情况下这个乘积就小于630000，给人的印象是低音过头了，并不迎人。
因此以老美HAM为先驱投入“ESSB"的研究，他们甚至把SSB的带宽扩展到6000Hz。听他们演示的录音的确是”像广播电台一样了“。
因此在现在的3KHz的带宽的情况下适当的选用话筒等设备就可以了，不必追求过高档的语音设备。
欢迎大家板砖。

确实。。

内容来自Android手机客户端

看到资料，现在的移动电话改革了，从100-3000改成50-4500了，那个声音也很好听了。也还别说，接过一个电话感觉是有所不同。

内容来自[手机版]

多谢黄老师，学习了

内容来自Android手机客户端

研究人耳特性的专家有一个经验（发现），人耳对于语音通带的低频点和高频点频率的乘积等于630000时人们听起来是最自然和好听的



这句话，有依据吗？

学习了，谢谢王老师

说实话我不太相信高低截止频率乘积等于630000的声音就一定好听。

比如一个截止频率从630Hz--1000Hz的语音，630Hz*1000Hz=630000也满足这个关系，但我很怀疑这样窄带的语音能好听，估计可懂度都有问题了。

乘积为630000从数学关系看符合现代短波电台的1.8k窄带语音滤波器，及300/2100Hz截止频率的乘积，如推广至高低截止频率的乘积等于630000的语音都好听就不好理解了。