动手做BPF [复制链接]

几年前就有想法,今天算是正式开始,前面一个月一直在准备,现在有数字频谱仪了,有数字电桥了,零件也差不多了,软件也有点会搞了,最关健的是找到大师了,学了不少东西,今天立贴,开始先做单波段的试验品,活了一点点做,事要一步步来.

这个东西好，批量制作为，很有市场的。

等全波段成品，来俩！

就等你这一天了！

0.17uH电感很难搞吧？3000P高频电容我看也难搞

如果先把50欧变200欧，然后过200欧姆的滤波器，然后再200欧转成50欧姆，那元件数值比较好搞

0.17uH不难，看老外是如何搞这个电感的


当然，这实际上是我将我看到过的BPF在软件上先算通，理论上能理解后再动手也就有调试的方向了，这和我做天线的思路是一样的，不能理解的东西仿也白仿。
上第二种形式的BPF

不错有扫频仪是很方便的，按计算数据焊好，连续扫描拉拉压压线圈看图形顺眼就OK啦

最后一种形式的BPF，计划这三种形式，一步一步试试

后面这个怎么还是带有变压器的啊？！

有人想搞数字化的BPF吗? 因为看到太多模拟硬件的"老路"了.

我是搞信号处理的. 但不太会做硬件,(上次画板子已经是13年前的事情了...)

谁来做个A/D-->DSP(或FPGA)-->D/A的板子, 我可以写程序,我们可以作出一个特性非常非常理想的"发烧""补品"BPF! 要多窄,要多陡峭,要哪里凸起哪里有坑,随便!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

jxj:有人想搞数字化的BPF吗? 因为看到太多模拟硬件的"老路"了.
我是搞信号处理的. 但不太会做硬件,(上次画板子已经是13年前的事情了...)
谁来做个A/D-->DSP(或FPGA)-->D/A的板子, 我可以写程序 .. (2013-08-27 10:25) 

我们需要的是直接接天线的BPF，耐大功率的。

从09年买的第一套磁环，到今天，总算是下了决定，东西买齐了，零件差不多到了周五能齐，白天上班好像比较有时间，搞搞看，不成最多一千丢掉
电容还是试验品，小电压的要全串才行，看来比较麻烦

bg4tmc:我们需要的是直接接天线的BPF，耐大功率的。[表情] (2013-08-27 11:13) 

可以做个接收通路的嘛.
而且发射通路也可以用数字化的BPF, 大功率非线性带来的带外变差也有数字手段解决,比如DPD和CFR, (数字预失真和循环削峰抑制)

jxj:可以做个接收通路的嘛.
而且发射通路也可以用数字化的BPF, 大功率非线性带来的带外变差也有数字手段解决,比如DPD和CFR, (数字预失真和循环削峰抑制) (2013-08-27 11:41) 

是的，你说的做接收通路是可以，但根本问题不在这。
迫切需要的是这样一种BPF,两台设备同时工作在不同频段，比如说一个7M，一个14M，两根天线挨得很近，甚至于两台机器共用一付多波段天线。要求一台机器以上千瓦功率发射时不影响另一台机器接收远方来的弱信号。
如果以你的方案A/D直采的话早阻塞了，动态范围不够的。
所以这种模拟BPF是必需的。难点是带通矩形系数做高不容易。

bg4tmc:是的，你说的做接收通路是可以，但根本问题不在这。
迫切需要的是这样一种BPF,两台设备同时工作在不同频段，比如说一个7M，一个14M，两根天线挨得很近，甚至于两台机器共用一付多波段天线 .. (2013-08-27 12:31) 

你说的这个场景比较特殊,可能需要陷波器才行. 只靠BPF也够呛.

的确,A/D方案肯定需要前端模拟滤波器配合,但好处是主要的频响是在数字域成形的,而不是前端模拟滤波器,从而降低对模拟滤波器的要求. 当然这里A/D需要采样带宽比较宽才能降低对前端模拟滤波器的要求.

考虑HF单纯接收, 比如想要接收的频点附近有干扰,或者想提高选择性,做窄带模拟滤波器比较难, 如果宽带A/D进来后在数字域上做滤波则会比较容易,指标也容易最高. 当然你非要说干扰太强了,那神仙来了也没办法了无论模拟还是数字.

又一精品要诞生了。M/M组别，多人多机，热闹，好白相。

围观围观：）

5kw或以下的无视。

内容来自Android手机客户端

理论上10KW也不是不可能,不过老大,你不过日子了?
晚上胡乱搞了搞,发现有意思的事,软件上的数据并不和实际相同,差别主要是在带外的隔离度,明天找时间上图吧,今天不干了