哈罗CQ火腿社区 - 公告通知 - 北京市无线电运动协会转发《北京市无线电管理局行政处罚决定书》的通告 - 第2页

离线樊绍民

注册用户

发帖: 4482

只看该作者 20楼发表于: 2012-01-25

此帖全文最后注明：

“以上 ba1eo 从北京市无线电运动协会网站转发”

ba1eo

离线BA8CW

注册用户

发帖: 2483

只看该作者 21楼发表于: 2012-01-25

处罚本身是没有问题的完全符合法规，但是当时该火腿还是该立即通知协会出面来协调处理此事。处罚都下来就不好办了。业余无线电嘛是业余的得嘛！想想心里还是很是矛盾啊！此事还是在给大家提了个醒啊！玩是要建立在次序之上的。

离线BG3TIM

注册用户

发帖: 58

只看该作者 22楼发表于: 2012-01-25

学习，学习法规，明白不能做的事，有益处。

离线求租

注册用户

发帖: 193

只看该作者 23楼发表于: 2012-01-25

[quote=坐看风起云舒]和他说有屁用！这个1eo是何许人也，查了一下协会没这个人阿！据北京许多老hm反映，此人经常冒充协会人员到处发表言论，有蒙吃蒙喝的嫌疑！[/quote]

这位朋友，你就趁着ck还没会回来。就多看几下论坛。发多几张帖子。留点纪念吧。待会你就会小黑屋。被删了

离线bd2tbj

注册用户

发帖: 717

只看该作者 24楼发表于: 2012-01-25

说来也是，没有按照原来的电台执照的规定范围安放电台，是有违规之嫌。照是你发的，那无线电管理部门可以让其限期改正，本来都是业余无线电爱好者，没必要把这件事搞的这样轰轰烈烈吧。如果当时电台没有工作，而且所存储的频率都是合法业余频率，这样做是不是有点太。。。。。，通过这事，那现在是不是可以理解为离开电台执照使用范围的业余无线电爱好者装有车台的车辆，即使有合法手续，即使在异地不发射使用也必须拆下车台吗？

离线BD4NU

注册用户

发帖: 5699

只看该作者 25楼发表于: 2012-01-25

'

业余无线电本来就是个[三不象].合法谁都想合法.看看现在全国的所畏业余中继.又有多少是合法有批文的中继.都是说是某某协会的.目前在国內只要是标有某某协会的都默认是合法的.这是误区.相反这些所畏的中继大部分都是被强势的车友征用.而这些车友就用这[合法的中继]问路与ktv.更有搞笑的是一般都把家属及子女－起入会.什么业余爱好.[没办法只要是中华人民共和国公民就有权入会].连短波也不会上的.就用个u段手台在那cq吃饭ktv.当然了这论坛也不会上的.
就业余电台要想完全合法化我想问问以下有谁全部能做到那－定能合法.
1.首先你使用的所有设备必需是经信息产业部核准过的.即核准代码.真正自制的除外.
2.你审批的频率范围是否按执照上的审批范围在使用.
2.你是否按照审批的功率在使用.有没有超功率发射过.
4.你使用室外天线有没有申报过.室外天线的参数有没变更过.[方式与高度]变更后有没有办手续.
5.你的发射设备有没有超出审批使用区域.
6.你手台或车台上中继是否明白你上的这中继合法么.如中继不合法那你上的手台自然也是违法.
7.你是否一机－证在真正使用.更换设备后有没有及时到无管办办理变更手续.
8.有不缴会费退会的.你使用过的设备有沒有去办理注消.
太多了.不想例举了.无委想找你太简单了.希望无委严管要么真的放松.这不松不紧的在害人.

'

“希望无委严管要么真的放松.这不松不紧的在害人.”

同意你的观点！
京城无委这样处理问题，实际传递出了一个错误信息：
平时没有把守法的工作落到实处，也不依靠当地协会进行辅助决策与管理。
出了问题先找出一个典型，通过媒体扩大影响，以达到给自己树立威信的目的。
实际上增加了很多爱好者的迷茫、反感和不信任。
搞了半天，带着手台搜索一下频率听听，大家都明白

，这算是掩耳盗铃吧。