求助0.5倍波长缩短天线发射出不去（修改主题了） [复制链接]

之前没注意帖子题目有问题，导致无法回帖，刚刚修改好了！
按照这个帖子里说的20米波段缩短型天线做了个

http://www.hellocq.net/forum/showthread.php?t=167060&referrerid=38275

所有长度都按图施工，调试过程把加感部分剪短1米左右，现在14.200mhz驻波1.0不起表，在1~30mhz内找不到第二个驻波小于3的位置。地网是一条5米电线自然垂下去。
接收性能尚好，目前能收到2,4,5区，马来，台湾等信号，但用30w功率发射，无论如何都没人回答，喊到喉咙快冒烟也没用。
开始以为是发射效率低，索性加了个1:1巴伦上去，发现没有任何改善。
请大家帮忙分析一下，驻波1.0，那发射功率跑哪去了？感觉很奇怪。。。

要分析他失败的原因吗

顶上来鼎好

这天线15年我做过，立楼顶上用了几个月，相对它那才两米长的尺寸来说，效果相当不错。国内0-9区都喊到了，搞了一百来个QSO。
地网要求不高，我就随便拉了四条两米左右长度的电线。原帖主也说过，这个不是GP，是1/2波长缩短的垂直天线，对地网要求低。
觉得楼主的可能是假设方式和环境问题，水平，还有很严重遮挡。另外加巴伦是不对的，垂直接地地网天线，本身就是不平衡馈电，不需要平衡不平衡转换。

ps.
原来是坟贴

GP类型的单极天线 如果不加天调  振子就只能是 1/4 波长  而且是单波段的  地网确实影响驻波  尤其是 21 兆以上波段

周老师：关于“地网只有与地面的电容大到一定的数值”，地网的作用，具体说，是长度在起作用（与线长度相关的量），还是电容在起作用（因线越长电容越大）？类似地，鞭天线顶部加容，起作用的是加载物理结构的长度还是面积？如果本质是等效电容的作用，那么有HAM用120根1米长地网效果很好，就有理论依据了。

我承认，这个天线放弃了。重新做了个鱼竿天线，请看我另外一个帖子

樓主你成功做了個假負載,這樣吧用20mm膠管約一米,20cm做固定用22號漆包線65圈加條1.25米網枝做振子,用7米普通電線做地網,加個天調就可以呼叫,想效果好振子和地網用心調整可到1:1阻抗45歐加天調,大江南北都可以了。

前两年，自动天调+一根4米长电线用鱼竿挑出窗外，在40米波段功率25w，几乎能听到的台就能通上，cw ssb都可以呀，没这么费劲啊，20米除14.180外倒是很少听到其他电台。是传播的问题？要不楼主试试40米波段？

可能是你选择的磁芯u值太高了。

改效率高点儿的结构吧
弄个5米长的鱼杆吧

有效辐射部分太少了

[quote=永远的fm]也可能是传播问题。今天把天线转移到另一个窗台（原来辐射是偏东西走向，现在变成偏南北），另外把整个振子往窗外延长了大概1米，离开防盗网，重新把巴伦装了个外壳和接线螺丝，用30w发射，结果广西朋友在qq上告诉我信号59+10，江苏报告55但干扰大。虽然没通联到电台，但看来天线还是可用的。
但我还是不明白：为什么地网会严重影响驻波最小的频率呢？改变地网摆放情况，驻波最小点在12.5mhz~15mhz之间变动。那么加感部分长度应该根据怎样的测试来判断和调整？[/quote]
任何一副天线都相当于一个向空间输电的交流电源，而所有的电源都必需具备两个电极，偶极天线就是最基本的结构，对讲机的天线看似只有一根也就是一个极，其实也是两个极的，只不过另一个极就是人体了。楼主例子中的地网实际上担当了天线的另一个极，当然其夹角长短高低都直接影响整个天线的谐振点，地网只有与地面的电容大到一定的数值，其长短等才不影响另一极的谐振点。

水枪压强太低



0.5倍波长缩短天线发射出不去,



0.25倍波长,天线发射出去.

[quote=永远的fm]今天发现垂下去的地网，路过楼下窗台被人剪了一部分！真缺德。
在调试中发现，驻波最小频率和地网摆放情况有关（盘起来，垂下去，拉到厅里等），都能影响，最小驻波一般都在1.1左右。这真无语了，按道理谐振点应该只和加感部分有关，但现在地网也影响谐振点。[/quote]
20/4=5

'

1、驻波小不代表所假设的天线效率高。
2、楼主的楼层太矮了，天线下面估计不到四分之一波长就全是树了。
3、先不要急着垂地网，先在不垂地网的条件下调试天线，在阻抗在50欧姆左右的驻波最低点再慢慢匹配地网直到合适位置，不要一上来就5米，没意义。
4、gp天线不要巴伦，加了巴伦就不是gp了，阻抗等都变了。

'

我加的巴伦是1:1，为了抑制馈线辐射而增加的，没有改变阻抗，这个有影响吗？
楼层倒不算矮，周围没什么树，这附近全部是宅基地的农民房。天线附近20米内没有遮挡物。

[quote=永远的fm]也可能是传播问题。今天把天线转移到另一个窗台（原来辐射是偏东西走向，现在变成偏南北），另外把整个振子往窗外延长了大概1米，离开防盗网，重新把巴伦装了个外壳和接线螺丝，用30w发射，结果广西朋友在qq上告诉我信号59+10，江苏报告55但干扰大。虽然没通联到电台，但看来天线还是可用的。
但我还是不明白：为什么地网会严重影响驻波最小的频率呢？改变地网摆放情况，驻波最小点在12.5mhz~15mhz之间变动。那么加感部分长度应该根据怎样的测试来判断和调整？[/quote]

如果每个月只有几天能通还有使用价值吗？想办法加长吧，在允许的范围内尽量长一点。

1、驻波小不代表所假设的天线效率高。
2、楼主的楼层太矮了，天线下面估计不到四分之一波长就全是树了。
3、先不要急着垂地网，先在不垂地网的条件下调试天线，在阻抗在50欧姆左右的驻波最低点再慢慢匹配地网直到合适位置，不要一上来就5米，没意义。
4、gp天线不要巴伦，加了巴伦就不是gp了，阻抗等都变了。

假如地网没影响就不用接地网了。

也可能是传播问题。今天把天线转移到另一个窗台（原来辐射是偏东西走向，现在变成偏南北），另外把整个振子往窗外延长了大概1米，离开防盗网，重新把巴伦装了个外壳和接线螺丝，用30w发射，结果广西朋友在qq上告诉我信号59+10，江苏报告55但干扰大。虽然没通联到电台，但看来天线还是可用的。
但我还是不明白：为什么地网会严重影响驻波最小的频率呢？改变地网摆放情况，驻波最小点在12.5mhz~15mhz之间变动。那么加感部分长度应该根据怎样的测试来判断和调整？