如何才能高效使用天调 [复制链接]

阳台天线很难用cut and try 的方式，不用天调也难做到多波段。
谐振点在发射频率附近的长线 ，加天调后，效率还行。
如果长线的谐振点不在发射频率附近，加天调调下后，发射效率应该很低。
以上是个人观点，欢迎指正。

现在大问题是 如何选择长线的长度，兼顾7m-30m短波各段的效率。
请大家各抒己见，谢谢。

22.55

长线的长度 。。。。记号等结果。。。

'

22.55

'
是22.55米吗
请解释

我也剪了根22.55米的长线

传说是最好用的长线长度

记得就是从这个论坛看到的。

22.55米，是指那条长线天线“振子”的长度吗？下垂部分算不算？

长度我没管他结合自己的环境随便拉再调整角度，原30米长改20米(估计长度)，原60度坡度角改20度接近水平，并且在南北走向的楼房北面2楼(共6层)效率增强，qth山西，qso南到泰国菲律宾，北到俄罗斯，西到丹麦，东到日本。现在就只能这么个范围通联，双方信号55-59


不方便架设天线，2楼窗户上临时拉的1.0镀锡铜线+天调 ，40米 20米 10米均1.1驻波，15米不好谐振

只是目前实际使用情况

感觉第一次用天调和端馈天线的朋友，最好因地制宜随意拉上去，通通看~~
如果不尽人意再去向神仙数据22.55米靠拢，再不行还要调整~~
总之，不要闲着，要不给自己仅有的qso热情都晒凉了~~

不可否定~以前等呼号和等设备器材和等传播~是很考验ham耐心的，有多少ham都晒在了半路上！

看环境的。我4米长线加天调，阿根廷照样上。呵呵

[quote=孤舟蚂蚁]看环境的。我4米长线加天调，阿根廷照样上。呵呵[/quote]
我1.5m 通美国了

0.08m 通全球 。。。。。gsm

22.55m???

本人感觉长线的长短更大程度上是要看自己所处的环境和地理位置。长线的尺寸要自己试验才能得出最佳效果。说白了就是长线长或短都能qso，就是爽不爽的问题了。说的不对请拍砖！

'

阳台天线很难用cut and try 的方式，不用天调也难做到多波段。
谐振点在发射频率附近的长线 ，加天调后，效率还行。
如果长线的谐振点不在发射频率附近，加天调调下后，发射效率应该很低。
以上是个人观点，欢迎指正。
现在大问题是 如何选择长线的长度，兼顾7m-30m短波各段的效率。
请大家各抒己见，谢谢。

'
lz好象离开了主题吧，目不对题，看来不是在讨论《如何才能高效使用天调 》而是在选拔天线或振子的单元吧？是写错了题目了？是不是应该是《如何才能高效使用天线 》啊？！

技术帖子大家都能明白什么意思就可以了，讨论的内容也没有跑偏。

可能是我认错了门，sorry，以为是专门研究讨论天调使用的问题了，可是这网站关于研究讨论关于高效的使用天调的技术贴真少，几乎没有也。是否都在回避这个不起色的问题啊！？

'

阳台天线很难用cut and try 的方式，不用天调也难做到多波段。
谐振点在发射频率附近的长线 ，加天调后，效率还行。
如果长线的谐振点不在发射频率附近，加天调调下后，发射效率应该很低。
以上是个人观点，欢迎指正。
现在大问题是 如何选择长线的长度，兼顾7m-30m短波各段的效率。
请大家各抒己见，谢谢。

'

如果长线的谐振点不在发射频率附近，加天调调下后，发射效率应该很低结论不正确，原理本论坛多次讨论不重复了，所有专业电台包括广播电台都是用天调的，只有ham不要天调的多。

'

我进错门了，以为是专门研究讨论天调使用的问题了，可是这网站关于研究讨论天调的技术贴真少，几乎没有也。是否都在回避这个不起色的问题啊！？ [表情] [表情] [表情]

'

天调没啥说的，l型的只有两个可调的自由度，没啥说的。π型的电感尽量小，t型电感尽量大。

'

阳台天线很难用cut and try 的方式，不用天调也难做到多波段。
谐振点在发射频率附近的长线 ，加天调后，效率还行。
如果长线的谐振点不在发射频率附近，加天调调下后，发射效率应该很低。
以上是个人观点，欢迎指正。
现在大问题是 如何选择长线的长度，兼顾7m-30m短波各段的效率。
请大家各抒己见，谢谢。

'
发射的效率与所使用的金属物体（单元）有直接关系，与匹配系统无关（忽略不计），每种金属物体都有它自己的在rf中的谐振点（特性），所以，你想要兼顾7m-30m短波各段的效率的优秀？你自己看着办吧！

'

可能是我认错了门，sorry，以为是专门研究讨论天调使用的问题了，可是这网站关于研究讨论关于高效的使用天调的技术贴真少，几乎没有也。是否都在回避这个不起色的问题啊！？ [表情] [表情] [表情]

'

天调要想高效使用个人以为只有两种比较有效、可行的方式：

第一种方式：将自动（或者手动）天调（天调输入端接1：1不平衡--平衡choke balun巴伦）直接接到偶极天线上，用绳索将天线、天调一同拉到立杆的顶部；

第二种方式：天调输出端接1：4不平衡--平衡巴伦，再接梯形平衡馈线至偶极天线。偶极天线2x7m或者2x12m就可很好地工作在hf段。

上述天线工作原理是尽量在天线上集中加载进行调谐，或者以衰减最小的平衡馈线将能量输送至偶极天线。室内天调就更不用提了，它通过同轴电缆控制远端天线的工作方式，在hf段大部分频率范围内效率是很低下的。

而同尺寸的单极天线和简易的地网，无论如何是不可与偶极天线相比拟的。因此，天调、天线不可能发挥最大的效能，除非你能真正拥有像在舰船（大海）上一样理想的镜像地。

第三，以前讨论过的问题。如果爱好者没有条件到楼顶架设偶极天线，同时又要用天调来拓展工作波段，比如7-30兆。这也就说回了现在讨论的焦点：既想天调效率高，又想天调辐射效果好，那么最好的方式就是不妨由阳台拉出两根“长线”，形成一个v字形的可调谐偶极天线----其目的就是尽量不使用或者少使用单极天线。这不仅是效率的问题，其信噪比、前后比，增益都是与偶极天线不可同日而语的。

呵呵，我们两个说的可能都与楼主的论题“跑偏了”。天调的效率，或者用还是不用的问题，无数年来一直都是国内外争论不休的问题。

说白了还是天调看你如何用，而且并不是可有可无的配件和摆设。谐振良好的八木也是需要天调的，因为同一波段还有低端、高端谐振问等题所。

2bh的观点正确，如果在城市（电磁环境不好）要把自动天调放在偶极天线的馈电点上，如果在野外，可以使用梯形平行馈线接平衡式手动天调（比如s-match），这样天调可以放在地上，，，，，，，这样使用天调的效果会更好。