老童生的作业 [复制链接]

又见“死虫”

这是电子制作上的一篇旧文部分

今天在晚9点后又开机,天电干扰下去后,真的很干净,9点半收到一个cw信号,
信号很干净,虽然还不会抄收cw(我一般用g4for的那个软件,直接用笔记本的话筒收音,)
但只用一个小机器,却很好的接收到信号,现在有点觉得cw的好了.

10点40,收到了ssb信号,音质说不上好还是不好,听得清楚而已
只是用的这种可变电容,在细致调谐时,还是不太方便.

折磨人的1590
通过后混频放大和两级滤波,已经可从扬声器中听到很微弱的cw音了,
所以加上了一级集成中放,这是刚焊好的样子.

用的是l1590国产的,电流很大,后来一查,原来把8脚当1脚了,
这种封装标记点对的是8不是1,是后来查手册才看到的,人的忘性比记性大.

然后换一个,电流对了,接上电源,没有放大量!!!!
百思不得其解,不过这可以解释以前做中放失败的原因了.

好,换成mc1590,进口的总对了吧!没电流,一看这只新品不知何时坏了!

再换一只mc1590,满心想着成功了吧,一样的没有放大量!!!!

至此对1590没有信心了,不过大家也可以帮个忙,有没有成功用1590的经验
看看问题出在哪?

现在所有的希望都在mc1350上了,找了一只,接上成了!
天晓得是什么原因?

好,现在收听.灵敏度不行.
打开信号发生器,输出一个7mhz多点的信号,再接上衰减器,
接上trk90音量开到最大,-130db的信号可以清晰的听到差拍音
而实验机只能收到-110db的信号,
不管我的衰减准不准,但相对值是有的,原来增益差了20db

现在开始考虑加一级中放了,加在前面对信噪有好,但要拆了mc1350;
考虑再三还是重定拆了重装.

用什么电路,mos型双栅好象不太经焊,只有用级联了,
正好有下面这个电路,增益还行.又正好有u257这个管子,

但还有下面这段说明,另有军有接力机的说明,也是这样的.

原来idss是有区别的,正好试一试,只有拆出一对u257,
加上12v电压(好象测试这个值用的是10v吧,不管了).
还真的是每一只管子的其中一只(都是仰视,地线在左,下面的一只管子)
idss都要大上0.4ma,分别为15.4和15.8;15.2和15.6.

但有个现象,照理说idss相当于恒流,但将电压调到15v时,减小了一点.

这样看来管子是要分idss的.好就这样接上了.为了方便调试,将u257的第二栅极
用一个电位器来控制电压.
再开机-130db可以清晰抄收,-140db还可以听到,行了.

接上天线,半夜三点过,就出现了前文中提到的情况,因为开全了音量和
两级中放增益,cw声音一下就出来了,刚刚的.赶忙把音量关小.

u257的控制电压有个现象,就是向上调到最大后(增盈最大),一过某点,就象关断了一样,
电位器还要多回旋一个角度,才能有声音.这是为什么?

为了不剪短引脚,我直接将两条脚焊在了一起.

图上是20v供电,我用的是12v,要让这个控制电压起到放大作用,
是一个具体的电压值,还应是电源电压的多少分之一呢?

u257是从军机sd007上的板子上拆下来的.

小板是这种亮一点的封装,大板是一对铁白色的.
请注意小板上的印字.

原来想用这个对管作混频器,但见了上述文中的idss的说明后,
就认为这个管子不能用于混频(不对称了).

大板特别有意思,
当时看这种结构,认为是一种高动态的宽带高放,左下面一对黑色管子是一对3dg130.
有散热器的看不到型号,但是中功率管.

最有趣的是右下的这个有点掉漆了的管子,不咋的,
一看印字3da5109,
我想就是用人家的管心装的,
搞不好,是用人家的管子上漆印字做出来的

一直没有看到sd007的电路图,哪位有资料的能不能
告诉我们这两张板子是做什么的?有电路图就更好了.

还有就是u257能不能用于平衡混频器?

这个实验,最让人摸不清的就是增益了.特别对于自已diy而言.

虽然参考书上说,这个增益多少,那个增益多少,
但感觉做出来后,差得还是有点大的,

我有一台爱好者朋友说的频率合成信号源,加上衰减器,
通过整机测试的方式,来对比各机增益,再增加放大级数.

如果要分级测试,信号源没有问题,但最少还是要加个检波头,
好点的话,应加个高频毫伏表.

如果估算一下,
混频前+4db,第一滤波前+10db,两级中放到滤波后+60db,
解调算20db,低放有个20db,
整机增益有120db左右,好象书上讲到,接收机有个增益分配的问题,
大意是最后一个中频的中放之前的总增益,不要超过20db,
主要增益应放在中频.

mc1350定在40db的增益是不是偏低了?

由于没有agc,在本底噪声较低的情况下,天电一出,噪声就起来了.
对于我这种结构,加上了agc,噪声压得下来不?
只有再做个agc环路加上去试试了.

由于没有对比,所以不知这种mc1350的中放,噪声与无前放的电路相差有多大.
或者是因为.前面加了两级中放,所以mc1350作为末级,其噪声相对就小了很多.

前面参考电路中有个用∏型电路做的6dm衰减器,
1\以前好象看到不知是∏型还是t型电路,也可以同时做阻抗变换用,
如果是这样,是不是可以省换一个阻抗变换的变压器,

2\原电路的意图是通过衰减器,可以减小混频器方面的驻波(大意如此罢),但为什么要用6db,而不是小点的3db呢,这样损耗要小点.

又见死虫焊法，过瘾！！

您太厉害了！！

漂亮！。。。。。。。。。。。。。

day day up~再顶~

前几日打周兄的电话，关机。原来是在关机放虫啊。

其实发这个帖的意思是,

只要我们用心去做一个东西,那怕是失败的次数n多,
把方向\方法找对了,就一定会成功的,

还是那句话,"事有难易乎?为之则难者亦易矣,不为则易者亦维矣"

本次实验证明,所谓"丑陋的结构",至少死虫法(大家都讲死,死就死吧!不僵了)
是适合于diy分立元件实验的.

而且死起来也不是很麻烦,拿元件比划一下,再用尖嘴钳调下引脚,
刮引脚,上锡,再放到位焊锡就行了,

如我这样,焊功很差的人,也能基本焊成,还是较简单的,

还有就是,一个单元的做,做一个测试一个,积木而成功.

这样把与实验相对关系较弱的制板问题就解决得较好了

图文并茂，有理有据。难得的好帖。。。。。。。。。。。。

有几本1998年j国无线电杂志（当年的实用电子文摘的外文资料），上面还有多篇教做简单收音机（接收机）的文章，介绍得很细致，包括线圈的绕制，元件的识别。。。。很不错的。看来j国的科技普及工作做得不错。再看今天我们的书，印刷精美，文章多多，全是高科技的玩意。没有两刷子根本看不懂。坛子里的各类套件，制作很不错，也凝聚了开发者智慧和理念。希望有大侠能更多为我们初学者提供学习机会，有更多的简单可靠实用的套件出现。并能编写一篇能让初学者看懂的装调手册。再次向各位套件开发提供的大师致敬。

好帖! 向你学习!