求助变容二极管连接的容量计算 [复制链接]

请问2只变容二极管做背靠背连接，他们的总容量是算串联还是并联？电路如图。
变容管下面那个脚接地

同问，我觉得是并联！应该是！

背对背是串联，容量是单只的一半，但是线性度增加了。

那么变容比是大了还是小了。当然是大了。线性度跟变容比又有什么关系呢。
请楼上的详细说一下可以吗？

'

那么变容比是大了还是小了。当然是大了。线性度跟变容比又有什么关系呢。
请楼上的详细说一下可以吗？

'
我计算了一下，变容比应该是小了，而且只有原来1/2。不过不知道为什么很多地方都喜欢这样接。按道理应该让变容比变大才有好效果啊。

如果用于倍频，背靠背连接谐波丰富，感觉是这样的……

'

如果用于倍频，背靠背连接谐波丰富，感觉是这样的……

'
多个二极管谐波会增加！！无法求证。
希望造机高手来分析一下。

背景情况是这样：我现在要做个用max2620和外置变容二极管组成的vco，覆盖范围很大，一个变容管经过计算肯定无法覆盖全部（差一点），所以想知道用什么方法可以增大覆盖范围（是做扫频信号源的，相位噪声什么的都不管了）

[quote=永远的fm]我计算了一下，变容比应该是小了，而且只有原来1/2。不过不知道为什么很多地方都喜欢这样接。按道理应该让变容比变大才有好效果啊。[/quote]
一方面这样可以提高线性度，另方面这样增加了变容管的q值。

[quote=永远的fm]多个二极管谐波会增加！！无法求证。
希望造机高手来分析一下。

背景情况是这样：我现在要做个用max2620和外置变容二极管组成的vco，覆盖范围很大，一个变容管经过计算肯定无法覆盖全部（差一点），所以想知道用什么方法可以增大覆盖范围（是做扫频信号源的，相位噪声什么的都不管了）[/quote]
我试过这种情况，用两个背对背的接法出来的效果非常差，而有人说这样的波型比较好。不知是那里出了问题。

偷懒的话，可以用3个引脚的变容管，也是背对背的，datasheet上有参数，这样就不用自己计算了

查查生产厂商的产品特性曲线

并并串串，就有超级电容

变容管的工作是有条件的，即是要加直流可变电压来改变谐振回路的电容量。

如果在图中，只有一只变容管，直流电压就加不上去。至少是串一只固定电容。

而用两只变容管，可以得到最大的变化范围。

串联等效容量减小

我认为串联理论上变容比没有变化的。

是啊　我觉得变比理论上应该没有变化　实际因为有分布电容　会变小
背靠背是为了防止ＶＣＯ低调谐电压工作时，在某个半周信号下二极管导通引起Ｑ值下降

关于串并联问题嘛
把调谐电压拿掉，电感重画一下，接地的那头直接和变容管另一端连起来——很明显了吧

试试用并联电感方法……

据说，背对背是为了容量稳定，进而频率稳定。。你想，这是在槽路里，电压实际上恒定不了。。