论坛风格切换切换到宽版
  • 3960阅读
  • 21回复

(原创) 看《从零起步学电子》想到的两件事 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG1FPX
 
发帖
11634
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2009-05-10
deleted
离线BG8SF
发帖
4683
只看该作者 1楼 发表于: 2009-05-11
通俗降低了普及门槛,是好事!
离线BA5RW
发帖
48255
只看该作者 2楼 发表于: 2009-05-11
顶楼主的发言!
美国可能实行的是实用教育,类似我们以前谴责马尾巴功能的那个年代,但是那时候又走向另一个极端,非常可惜!
我的一个兄弟在美国攻读数学博士学位的时候,兼该院校的数学讲师,跟我说美国的大一大二数学水平只相当于国内的初高中。我想,可能人家只学有用的必备知识,没用到的就不鼓励,免得浪费各方资源。
我现在还有一本适合自学的电子工业出版社出版的美国的数学课本《初等数学》,通篇都是围绕着电子和无线电工程实用课题来讲解初等数学的,着重于解决实验电路中遇到的问题分析和计算的方法。
我国的教育再不改革,会弄的孩子们很辛苦,却收效甚微,失去了许多实践玩耍的机会。创新和灵感应该是来源于实践和兴趣。我感觉,国力的斗争不是钱的多少,而是解决问题的方法有多少。
离线BA7CK
发帖
75993
只看该作者 3楼 发表于: 2009-05-11
嫖过       。
在线肥M
发帖
8015
只看该作者 4楼 发表于: 2009-05-11
学习过。。。。。
离线BD8SHM
发帖
750
只看该作者 5楼 发表于: 2009-05-11
把晦涩难懂的知识讲得通俗易懂才是编教材的真功夫!
离线4319364
发帖
1029
只看该作者 6楼 发表于: 2009-05-14
国内又有多少人了解“纳米”、“转基因”这些新名词?我国农村地区恐怕也没多少人熟练掌握分数四则运算。也许ham界太有水平了吧,你觉得习以为常的,很多人未必知道。
而其更要命的是我们并没有那么多的“傻瓜读物”——也许作者以为读者都很聪明,也许根本就是要把你忽悠糊涂。特别是一些老的无线电书籍,关门过节的地方写的很含糊,初学者很难弄懂或者制作成功。而许多翻译过来的书则完全没有这种感觉,作者似乎已经想到你将会困惑的地方,那里解释的就特别细。
许多专业入门书的确应改“傻瓜”一些,为以后学难得提供便利。
也许美国人看傻瓜书入门,很快就能掌握一些实用技能,然后找到有更新方法。所以全社会的科技发展很快。
离线BD7IHN
发帖
11818
只看该作者 7楼 发表于: 2009-05-14
家里装修,和木工师傅算他做的石膏天花的面积。量了各部分的尺寸,然后算面积。(1.7+1.45)x0.45x2,我说相当于是3.15x0.9,他说不行,一定要3.15先乘以0.45,再乘以2。有手艺的人也未必熟练掌握四则运算

当然,这是极个别的例子。
离线BG6QAM
发帖
13993
只看该作者 8楼 发表于: 2009-05-14
'
家里装修,和木工师傅算他做的石膏天花的面积。量了各部分的尺寸,然后算面积。(1.7+1.45)x0.45x2,我说相当于是3.15x0.9,他说不行,一定要3.15先乘以0.45,再乘以2。有手艺的人也未必熟练掌握四则运算 [表情]
当然,这是极个别的例子。
'
他也许知道,但你这么一说那偏偏要这么算,人是有面子的~!好歹在他们那里他是技术人才。
离线BD7IHN
发帖
11818
只看该作者 9楼 发表于: 2009-05-14
'
他也许知道,但你这么一说那偏偏要这么算,人是有面子的~!好歹在他们那里他是技术人才。
'

这种可能性是有的,但看当时的情形应该不是。不然这师傅的演技真的是很好,让我一点看不出来,完全被骗了
离线BD6QZ
发帖
4648
只看该作者 10楼 发表于: 2009-05-14
萨谬尔森就是把枯燥的经济学搞出个通俗讲义才大获成功的。简单不一定是坏事。
离线bv2ac
发帖
14169
只看该作者 11楼 发表于: 2009-05-19
人傻也有用處, 非常專心, 美國產線上用的許多傻人, 照步驟來調教機器, 沒出大錯,....

著名的阿甘正傳, 鼓勵了許多智不如人的,只要專心去練,也能打敗中國乒乓隊員,为美國爭光....:)  
离线BG6QAM
发帖
13993
只看该作者 12楼 发表于: 2009-05-19
done.......................
离线BG6QAM
发帖
13993
只看该作者 13楼 发表于: 2009-05-31
第37页第49页第95页可以治疗颈椎。

好像答案应该这么写,美式风格?
离线BA6QH/QRP
发帖
11552
只看该作者 14楼 发表于: 2009-05-31
拿到手就发现49页的错误了,不过总体来看还是挺不错的,值得一读
离线BA5AG
发帖
4257
只看该作者 15楼 发表于: 2009-06-01
不知道是不是因为中国人太多,所以必须人为制造竞争
离线bd4ru
发帖
1318
只看该作者 16楼 发表于: 2009-06-01
天下文章一大抄的结果。写书人写的不是自己的经验,当然不知道什么是关键地方。
离线BH3MDE小姚
发帖
62
只看该作者 17楼 发表于: 2009-06-07
好东西,偶也学习一下。
——————————————————————
呼号:bh3mde
qq:469270951
qth:河北省石家庄市
邮箱:bh3mde@hotmail.com
淘宝店铺:http://shop57486945.taobao.com/
(做呼号车牌和胸牌可以找我,很经济实用)
离线平凡世界
发帖
37
只看该作者 18楼 发表于: 2009-06-07
书虽浅了些,但基本原理都有,可以作非电子专业的ham入门,不错
离线bg7rff
发帖
2386
只看该作者 19楼 发表于: 2022-09-20
回 BA5RW 的帖子
BA5RW:顶楼主的发言!
美国可能实行的是实用教育,类似我们以前谴责马尾巴功能的那个年代,但是那时候又走向另一个极端,非常可惜!
我的一个兄弟在美国攻读数学博士学位的时候,兼该院校的数 .. (2009-05-11 18:31) 

管教育的人根本就不懂教育
期待和你空中相见!最快当天寄出卡片!
QSL:QRZ.COM、CN、
邮编:545300
E:22736901@QQ.COM