看图说话：天线架设高度与发射仰角关系 [复制链接]

下面两图是水平极化的天线，自1/8波长-2个波长架设高度与天线发射仰角及波瓣图。天线也不是架设越高越好。----arrl antenna book

学习了,顶。

学               习。

"越距"与天线仰角有关

ba7ei師兄:在你慱客裡穫益良多,謝謝你。

如果条件允许.架设几个不同高度的天线就全天侯了.远近全来了.

几朵花?

h=λ/4sin@; sin@=λ/4h
式中，h是天线的平均架设高度，λ为共作频率电波的波长，@是天线的发射仰角；
其中，h，λ的单位是m，@的单位是度。

水平天线、d.p、八木振子的垂直方向性于天线架设高度和波长有关h/λ;当h/λ值增加时，其仰角降低。如h/λ=01--1/4时，天线仰角@=90-80度；h/λ=0.--0.5时,@ =40-30度；当h/λ > 0.6时，其副波瓣将显著增加，直道h/λ=0.8以后，垂直方向图形将开始分裂为两个或者更多波瓣，造成能量的浪费，不利于捕捉dx。

hf段电波，如果发射仰角90度，f层会将束电波垂直反射回来，“原地不动”；
如果将发射角度降至50度，经过第一次反射的电波可达300-650公里；再降至30度，则可达到600-1200公里；20度时可达1000-1500公里；10度时可达1700-2500公里；3度一次反射跨越的距离可达2700-3500公里。

空间电波向电离层辐射上去，首先要经过距离地面最近的d层，d层不但不利于电波的反射，相反会吸收电波的能量。其次再通过e层，e层能反射一部分电波，也吸收一些。最后才能到达对电波其决定作用f层，返回地面。在返回地面的途中，再次经过e、d层，又被衰减一次。

电波一次跳跃信号强度会衰减3-60db，100w的发射功率降至50-20w.10次反射则变成0.1w;中国到南美的距离约为20000公里，天线发射角度如果为10度电波需要跳跃10次；30度则需要约20次；50度需要40次；而20次跳跃100w发射功率已经衰减之0.0001w/万分之一。远距离通信（在天线增益、功率已定情况下）最重要的就是减少反射的次数，而减少反射次数唯一的方法就是降低天线的发射角度。

这样看来不是架成八木最好,角度最小.

以上各位師兄發言,說天線仰角問題,讀後感覺什麼天線都有它的好處,但軍用線為何總是gp天線,不解。

在业余条件下，一般的爱好者很难获得超过20米的铁塔高度。基于这一点，我们说天线越高越好这句话，是没有什么问题的！ :d

谢谢`学习了`

学习了!谢谢!!!

基础知识，很好。

'

下面两图是水平极化的天线，自1/8波长-2个波长架设高度与天线发射仰角及波瓣图。天线也不是架设越高越好。----arrl antenna book

'

老帖子资料不错，归纳的也详细。顶！

[quote=十二少]ba7ei師兄:在你慱客裡穫益良多,謝謝你。[/quote]
博客里边的内容实际上是我把能够找到并能够理解的找到的广大无线电爱好者和部分无线电专业技术人员的智慧结晶重新排列组合了一下,我的无线电技术水平还未入门呢

[quote=十二少]以上各位師兄發言,說天線仰角問題,讀後感覺什麼天線都有它的好處,但軍用線為何總是gp天線,不解。[/quote]

军方要考虑很多因速,特别是天线架设的速度和方便性,gp天线占地小,架设方便,所以军方比较喜欢啊,当然,偶极水平天线也被他们广泛采用

发射仰角要和最高可用频率或邻界频率配合（邻界仰角），否则频率太高穿透电离层也反射不回来，自认为是没有传播，实际上不是，而是运用频率太高所致吧，，，，，

在考虑一个问题，既然架设高度可以达到1个波长甚至更高，为什么不使用垂直极化呢？

垂直极化的发射仰角应该是低很多吧？

'

在考虑一个问题，既然架设高度可以达到1个波长甚至更高，为什么不使用垂直极化呢？
垂直极化的发射仰角应该是低很多吧？

'

垂直极化再加上一个波长的高度，会不会打到地上或山上了啊！个人理解。嘿嘿～！

讲基础知识的好帖子，谢谢分享！