有一个错误在本版块内大量存在 [复制链接]

是应急通信，而不是应急通讯，在无线电里好像没有通讯这个词。
欢迎拍砖。

错得多了，也就不是错了
通讯的原意是指小篇幅的新闻报道，通信才是指的消息的交流
所以楼主是对的
但是现在人们广泛地使用通讯一词来表示通信的意思，so, whatever

我在某个帖子里也纠正过！

没关系啦，原来“的地得”区分得很严格，现在不也通用了嘛。原本没有路，走得多的就是路。语言是发展的。

建国以来，通信属于敏感词汇，受严格管制

原本没有路，走得多的就是路。语言是发展的。

---支持! 意思说清楚就行, 那些重音字通用吧!

这次关于致哀和志哀也争论了,结果.....

志哀---用一定方式表示哀悼

致哀---对某人表示哀念

语文水平又提高一步!   :)


....

赞同楼主的答案。

同意楼主的观点。

'

原本没有路，走得多的就是路。语言是发展的。
---支持! 意思说清楚就行, 那些重音字通用吧!
这次关于致哀和志哀也争论了,结果.....
志哀---用一定方式表示哀悼
致哀---对某人表示哀念
语文水平又提高一步!   :)
....

'
“通信”这是一个带有很强专业性的技术术语，因为我们这个论坛是带有很强的专业性的论坛，与您说的那些性质不同，不可混为一谈，所以才来纠正一下。

在我的印象中，“通讯”是一个很老的词。在1950年代以前“信”多指比较正规的信息或比较广义的信息，如“信件”“书信”等；“讯”多指比较简短、简单、具体的信息，例如带个“口讯”、“讯鸽”、部队的“通讯员”（传达个命令什么的）、无线和有线技术中的“讯号”等。很多情况下“信”和“讯”的使用是有区别的，用错了就是别字，上小学时老师要纠正的。1950年代中期推广普通话，为了简化汉字、消除文盲，曾经打算推行“新文字”，好像有个“新文字委员会”，就是把原来形状像是汉字部首的传统“注音符号”加以“罗马字化”，除“zh ch sh ng”外基本和现在的拼音字母一样，当然还提倡了简化汉字。这样原来的规范就不严格了，很多人把“讯”混用为“信”。再后来“讯”就很少用了。现在的一种解释是，“通讯”是狭义的“讯号”的传输，“通信”是更为广泛的信息的交换。

不过这些纯属印象，还没有看到过权威解释。对于“通讯”和“通信”究竟怎么回事，几十年来也曾感到困惑，现在则是自然地“跟着感觉走”了。反正汉语中大量原来有讲究的东西现在都被新一代的文化人（歌星、电视主持、新生代作家......加上网络作家们）简化掉了，什么“的、地、得”的区别，什么主谓宾定状补语和各类词的搭配，都统统不需要了，谁都可以自由地任意创造文化，只要掌握渠道，就可以全国推行流通。

这个孩子真阳光啊！这部收发信机真功率呀！这个信号多噪声哪！这个帖子真白纸啦！hi hi !

73
chen ba1ham

1ham老大您真high啦！！哈哈

支持楼主观点。

'

1ham老大您真high啦！！哈哈

'

'

这个孩子真阳光啊！这部收发信机真功率呀！这个信号多噪声哪！这个帖子真白纸啦！hi hi !

'

想到曾经天天见的“长度虑嘴烟”

bd2vbb真阳光，这个贴子真high high

在部队里，只有通信兵，没有通讯兵，什么通信科，通信处，通信部，都是通信二字当头。