论坛风格切换切换到宽版
  • 21029阅读
  • 134回复

还有地方通讯中断,为什么不用短波台? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线96901
发帖
27
只看该作者 40楼 发表于: 2008-05-17
目前我们的协会的性质是业余无线电爱好者的群众性组织。协会以发展无线电运动为目的,学习、研究无线电技术;丰富全国人民特别是青少年的科技知识;促进国内外业余无线电的交流。
  当前爱好者的群众性组织距离志愿者组织还有一定差距。组织的形式和器材均缺少应急反应能力,尤其是个人的器材更是五花八门。如果每个地区协会都建立起相对稳定的志愿者队伍,配备统一的便携(背负)式短波(超短波)电台和油机(diy个背负式油机很必要,徒步行进中解放双手很重要)。那么在今后的抢险救灾活动中,我们就有能力在第一时间深入灾区开设短波台站,对外保持稳定顺畅的通信联络。我相信那时ham应急通信站的旗帜一定成为现场最亮丽的风景。
  现在我们不要再埋怨自己不被重视,我们缺少的不是技术水平,而是务实高效的组织模式。火腿们积极努力吧,争取尽早成立相对稳定的志愿者队伍。
离线wj8787
发帖
1847
只看该作者 41楼 发表于: 2008-05-17
我看了一下pla带来的背负台是超短波的跳频台上面的表示全是英文字母手柄很像美军的样式还有一种背负卫星台
离线nbwzb
发帖
605
只看该作者 42楼 发表于: 2008-05-18
启用cw工作就能解决很多问题了!
离线BA5TT
发帖
2413
只看该作者 43楼 发表于: 2008-05-18
'
[表情] 目前我们的协会的性质是业余无线电爱好者的群众性组织。协会以发展无线电运动为目的,学习、研究无线电技术;丰富全国人民特别是青少年的科技知识;促进国内外业余无线电的交流。
  [表情] 当前爱好者的群众性组织距离志愿者组织还有一定差距。组织的形式和器材均缺少应急反应能力,尤其是个人的器材更是五花八门。如果每个地区协会都建立起相对稳定的志愿者队伍,配备统一的便携(背负)式短波(超短波)电台和油机(diy个背负式油机很必要,徒步行进中解放双手很重要)。那么在今后的抢险救灾活动中,我们就有能力在第一时间深入灾区开设短波台站,对外保持稳定顺畅的通信联络。我相信那时ham应急通信站的旗帜一定成为现场最亮丽的风景。
  [表情] 现在我们不要再埋怨自己不被重视,我们缺少的不是技术水平,而是务实高效的组织模式。火腿们积极努力吧,争取尽早成立相对稳定的志愿者队伍。
'


离线BA5TT
发帖
2413
只看该作者 44楼 发表于: 2008-05-18
'
我看了一下pla带来的背负台是超短波的跳频台上面的表示全是英文字母手柄很像美军的样式还有一种背负卫星台
'

看来卫星通讯在我军开始普及了。这次媒体提到最多的也是卫星电话。
离线BG4LTG
发帖
55
只看该作者 45楼 发表于: 2008-05-18
太武断 不同意某些人的说法
离线BG4WCE
发帖
1079
只看该作者 46楼 发表于: 2008-05-18
不管怎么样,可以得出的结论是,我们需要更多的ham,需要有组织的训练有素的志愿者,需要社会和政府的了解。又想起来9.11事件后陈方老师写的关于9.11期间美国ham的表现。应该说,9.11时的美国ham是我们努力的方向。 谁还能找到这篇文章的话不妨发上来让大家回顾一下。
离线cyy1982
发帖
6072
只看该作者 47楼 发表于: 2008-05-18
'
启用cw工作就能解决很多问题了!
'

这个是个正确的选择,我分析是现在主要的短波设备均是安装在车上的了,一般部队都不会选择拆下使用,因为电源、天调、短波机安装都不在一起,加上馈线也部死在车里,一般的部队操作员,甚至军官都不会拆卸!此次部队开进,基本上(电视画面)没见到短波电台车,那可是最好用的!!!!!!!只要有油就能发电自给,车上还有成套煮食设备,我是最爱使用的了,全四驱,越野性能强!真不知道为什么部队没带?
  如果说单台的短波设备,以前有装箱成套的ic 725a,带电源,天调,天线(水平偶极),馈线!也很好用,在配个发电机(部队最多),也是很好的装备,可惜已经淘汰,一线基本没有装备了,据我了解库存不少,我就有两箱,好用!为什么我就没去呢?
离线BG3HAX
发帖
5271
只看该作者 48楼 发表于: 2008-05-18
'
关键不是设备和技术的问题,是人的问题!短波台部队多的是,好装备多的事,但是指挥官没用好它,经常强调的是各种预案,纸上谈兵!另外一个是观念问题,基层非通信指挥官普遍存在依赖大带宽的现场图像等不现实的通信指挥观念,抛弃恶劣战场等条件下的低带宽传高信息量的观念!
'
"基层非通信指挥官普遍存在依赖大带宽的现场图像等不现实的通信指挥观念"
我也有此同感.我们在家\办公室经常玩电脑,电脑经常有软件\硬件上的毛病,把我们搞的很麻烦.在战争第一线,枪林弹雨,尘土飞扬,震动颠簸,通讯又不畅,那还不是死鸡一个?反映部队数字化的电视里,实用性到底如何,确实需要艰苦的战场检验.
离线蓝梦祥
发帖
8693
只看该作者 49楼 发表于: 2008-05-18
现在才知道那短波电台在救灾中基本没什么用(或者说作用不很大),最少也要买台卫星电话!但不知道这个电台是什么频率的。
离线ncradio
发帖
11344
只看该作者 50楼 发表于: 2008-05-18
其实说真的 卫星电话可靠多了 只是太少了 救灾卫星电话是首选
离线cyy1982
发帖
6072
只看该作者 51楼 发表于: 2008-05-18
[quote=蓝梦祥]现在才知道那短波电台在救灾中基本没什么用(或者说作用不很大),最少也要买台卫星电话!但不知道这个电台是什么频率的。[/quote]
超短波,30--100mhz之间的频率,用在团营一级
离线BD2RWR
发帖
1971
只看该作者 52楼 发表于: 2008-05-18
地震事先没有预报和短波电台不能及时通信原因是一样的。
离线BA8AB
发帖
400
只看该作者 53楼 发表于: 2008-05-18
[quote=蓝梦祥]现在才知道那短波电台在救灾中基本没什么用(或者说作用不很大),最少也要买台卫星电话!但不知道这个电台是什么频率的。[/quote]
刚才看电视,在一个峡谷,阿兵哥也是用这种电台,叫不通.鞭状天线效率太低啊,要是随便拉根10m长线,用5m馈线,也比鞭状天线好啊,
离线BD7KU
发帖
9352
只看该作者 54楼 发表于: 2008-05-18
其实成都机场派出救援直升机非常需要了解灾区临时起降场的净空条件,风向,
风力,云高,能见度等等情况.寻找最合适的临时起降场,这当然应该由当地人去做
.另外,目测降落的风险很大,最理想的当然是临时起降场有人能够引导飞机降落.
这些工作都需要用到无线电,而且能够与直升机及成都机场一直保持联络的也只
有短波能够做得到.非常时期当然可以使用业余频率以外的航空频段.
离线BA5TT
发帖
2413
只看该作者 55楼 发表于: 2008-05-19
国家还是发展卫星电话通讯比较好。卫星电话的价格比短波电台甚至还便宜,没有月租,通话费现在也比以前便宜很多,用于应急通讯完全可以接受。

如果带短波电台进入灾区,要携带电台、天线、发电机、汽油(用3-5天最少了吧),没有3-4个人携带就没有办法徒步进入灾区。短波天线架设还挺麻烦,还要靠传播,未经训练的人无法操作。经过训练的人还要对抗各种干扰,包括和日本人吵架。。而卫星电话和手机差不多,轻巧得放在包里也没什么感觉,最多再加上一把电池。

随着卫星电话费用降低,相信很多户外运动的驴友都会大量装备。
离线BA5RW
发帖
48255
只看该作者 56楼 发表于: 2008-05-19
我感觉在发展卫星电话的同时不能放弃原始的HF通信手段,关键在于普及教育,用知识提升落后设备的作用。HF通信目前还没有到被淘汰的时候,主要问题在于操作的人太少,这属于实践性的技能。而一般部队和军训中的通信技术都是条例性的,操作者很可能在电线堆里因为找不到平时训练用的那种天线而无法发出有用信息!但是实际上只要具备简单的波长和天线知识就能利用废弃的电线拉起有效的天线完成任务。也不知道俺说的在理不?
离线BA5AG
发帖
4257
只看该作者 57楼 发表于: 2008-05-19
短波在这种情况下的作用要重新认识,不应该用短波来实现远距离的联络,而是利用nvis特性实现复杂地形v/uhf无法提供的近距离联络。短波是v/uhf的补充。
另外bd5cbf也提到了,短波的数据通信、链路通信,比传统的语音通信更有价值。
离线vr2ro
发帖
5983
只看该作者 58楼 发表于: 2008-05-19
业余无线电在抢险救灾中的不可替代性:

1 - 数量大(如果普及得好),个体随时都有备份/替代。
2 - 不会阻塞,点对多点,可以同时进行。
3 - 设备操作简单,平时就有通联的准备和测试。
4 - 志愿性质,系统成本很低,运作起来又迅速,高效率。
离线BD8SHM
发帖
750
只看该作者 59楼 发表于: 2008-05-19
应该在枢纽部门配备卫星电话,用一个60安普通汽车电瓶充电可以支持很长时间.短波电台对电源,传播,技术要求太苛刻了.不适应做为应急通信的保障手段.