旧话重提：再谈《同轴电缆高增益天线》 [复制链接]

先来个引子，下面是本坛中关于制作同轴电缆高增益天线，本人认为经典的帖子：
1、讨论关于自制廉价同轴电缆高增益天线：http://www.hellocq.net/forum/showthread.php?t=53909
2、实做同轴电缆全向高增益棒子： http://www.hellocq.net/forum/showthread.php?t=17455
3、同轴电缆天线问题请教：http://www.hellocq.net/forum/showthread.php?t=35935
4、中午做了根“特首” http://www.hellocq.net/forum/showthread.php?t=98824&highlight=%cd%ac%d6%e1%b5%e7%c0%c2
5、日本钻石天线实测图纸430-440 http://www.hellocq.net/forum/showthread.php?t=15914&highlight=%cd%ac%d6%e1%b5%e7%c0%c2
  实际上上面已经讲的很清楚了，本人愚笨，喜欢刨根问底，加上是半路出家，对理论知识不是很了解，所以还是没搞明白有些问题。

这是我在网上找到的另外一个图纸，忘了是本坛还是别处，作者见谅：

这是我从国外的网站上找到的：

有空做一条试试效果.......

翻译了上图第二页中方框框住的部分内容，如有错误请指正：
使用电缆节的数量决定了一个同轴共线天线的增益、电波宽度和带宽。每增加一倍的电缆节会增加3db的增益。与dp天线（偶极天线）相比，两节可以得到3db的增益，4节得到6db，8节得到9db。
带宽=2f/(3n+1)
f---中心频点
n---电缆节数
有趣的是，如果你使用损耗电缆，在没有显著地提高增益和电波宽度情况下，天线的性能有所改善。所以用非常普通的rg58的就行了!

下面是问题了，呵呵：
1、这几种天线的顶部节都不一样，特首和我上面发的两个，有什么区别，向比较哪个更好。
2、底部是用短路环好，还是用地网好，短路环的原理是什么，两种相比，有什么优缺点。
3、最后几张图中讲到的增益增加形式好想和我以前理解的不一样，我认为每增加两节就会增加3db，哪种正确。
4、“毛毛狗”在以前的帖子中提到过电缆节可以用5/8波长的，从理论上说可以吗？增益怎样，是不是所有节的尺寸都要变化。
想了想，也许上面有些问题是关联的，请高手不吝赐教，谢谢。

没有人关心这种天线拉吗？ 能不能有高手讲讲这种天线各段的匹配和工作原理。
再好的实践也是需要有理论支持的阿。

1、这几种天线的顶部节都不一样，特首和我上面发的两个，有什么区别，向比较哪个更好。----都好，不影响增益。
2、底部是用短路环好，还是用地网好，短路环的原理是什么，两种相比，有什么优缺点。----短路环的好，仰角低；短路环是阻抗变换器的一部分
3、最后几张图中讲到的增益增加形式好想和我以前理解的不一样，我认为每增加两节就会增加3db，哪种正确。-----肯定是你错了！
4、“毛毛狗”在以前的帖子中提到过电缆节可以用5/8波长的，从理论上说可以吗？增益怎样，是不是所有节的尺寸都要变化。---------不影响增益，完全可以，所有节的尺寸都要变化。
想了想，也许上面有些问题是关联的，请高手不吝赐教，谢谢。我是黑手^_^

谢谢热心回答，这几天我也一直在看关于天线的书。说实话，对您的回答终于能理解了。
基础知识缺乏阿。
关于最后一个问题，不是说5/8波长的节本来就比1/2波长的高3db的增益吗？这样的话，组合起来是不是增益更高呢。
在一篇文章中看到，5/8的只能做共线天线，1/2可以做共轴天线，这两种的区别在哪？不好意思，一直没找到这方面的资料。
同轴 电缆天线也能用5/8波长电缆节的话，交叉的另外一节尺寸应该多少呢，阻抗如何匹配。

qwertyuiop

我这还有rg-59/u   made in usa。有人需要吗？

'

下面是问题了，呵呵：
1、这几种天线的顶部节都不一样，特首和我上面发的两个，有什么区别，向比较哪个更好。
2、底部是用短路环好，还是用地网好，短路环的原理是什么，两种相比，有什么优缺点。
3、最后几张图中讲到的增益增加形式好想和我以前理解的不一样，我认为每增加两节就会增加3db，哪种正确。
4、“毛毛狗”在以前的帖子中提到过电缆节可以用5/8波长的，从理论上说可以吗？增益怎样，是不是所有节的尺寸都要变化。
想了想，也许上面有些问题是关联的，请高手不吝赐教，谢谢。

'
我个人认为不加短路环的好,我自己也做了一条.用表测量m头是开路的那种.开始做好用天分测它谐振在445m(用-5的线做的,缩短系数为0.64)上下二头是1/4波长的，中间用了七节。因频率谐振频率高了要加长，没办法只好把每节的连接头从新焊开使二节的间距增加了0.4cm左右，再测谐振中心频率在439.500，435.000m驻波在1.3使用已完全没有问题了。
个人认为短路环只是为了阻抗匹配，但中间几节是否真正谐振在工作频率就很难说了。不加匹配环时天线如谐振在工作频率，调整每节之间的距离谐振中心频率有变化。这说明天线的每节都已谐振在中心频率点，那么它的发射场强是最大的。钻石天线没加短路环也是有他的道理的。欢迎大家交流心得!

看来大家对这个天线还不是很感兴趣的,可能做它的成功率不高是主要原因吧!我第一次做的二米段的就没有成功,主要是v段是太长就没有去调整它,这次做u段的就是以前做v段的电缆重新加工成u段尺寸.

看来难点主要是缩短系数的测定，然后对制作工艺有一定的要求。

那位朋友能告诉我天津６０９厂生产50-5-2线的缩短系数。还有计算每段长度的计算公式。和计算的步骤，，最好详细一点，谢了

收藏备用。。。。。。。

我已经做了一根21节，435.驻波1.15左右，带宽不行。上下2m左右。我用的是50-5的线。缩短系数按0.66计算的。

我也做过一根，通联效果不错，308小功率档在原来打不开中继的地方都能打开中继。

不错，先顶一个！

bd5ik:''
我个人认为不加短路环的好,我自己也做了一条.用表测量m头是开路的那种.开始做好用天分测它谐振在445m(用-5的线做的,缩短系数为0.64)上下二头是1/4波长的，中间用了七节。因频率谐振频率 .. (2005-10-08 22:46) 

或者说能不能每一节都调整到最佳状态再做组合 或者有没有什么办法嚷每一节都在最佳状态
我这两天在想这个 打算试一试