讨论关于自制廉价同轴电缆高增益天线 [复制链接]

看了这篇文章
http://www.cnham.com/article/200202...200000141_1.xml
最近做了根这种天线 材料 -3进口镀银特氟珑线 同时也解剖了几根旧国产玻璃钢天线 有些问题和大家探讨

按照图纸做了根天线用驻波表量了一下发现最小驻波时发射频率比设计频率有所提高 重新算了下缩短系数应该再0.685 又做了一根结果频率很准驻波只有1.1 天线最顶部的1/4铜棒缩短系数没给出 按图纸尺寸算应该是0.975 实际做的时候适当放大到0.98

后用-7特氟珑镀锡线做了1根缩短系数还是0.685 但最小驻波达1.5以上
测量了几根旧国产玻璃钢天线发现最小驻波都达1.5以上是否正常
解剖了几根天线发现结构和文章介绍的相似 不同部分主要在顶部和底端 顶端没有1/4的实心铜棒只是芯线、屏蔽短路后多余的铜丝不规则绞在一起 1/2振子有7根最下面的振子长度 3/4有一根相同长度的铜条做短路环 天线底座有3根地网 这2种天线不知哪种结构的天线 增益高效果好

问题：
是否材料不同缩短系数不一样
是否用普通-5电缆的系数确实0.66
是否驻波最小的发射频率就是此天线的中心频率
使用粗些的电缆是否会提高带宽或增益 还是天线的带宽和增益只和1/2振子节数有关


制作体会
使用-5、-3线制作因为线材柔软 焊接处不易断裂 但原天线的带宽和增益只和1/2振子节数有关 和材料的粗细无关
使用特氟珑线制作上锡时不会被烫伤线材保证阻抗匹配 使用镀银线材时上锡非常方便就象海绵吸水 上完锡后用锉刀修整一下保证尺寸精度 也保证天线做好后中心频率点与设计值一致
个人感觉使用镀银线材灵敏度会高些因为高频信号在各振子上感应然后通过下面的振子传递到馈线上去 所以振子材料对信号的损耗（阻抗匹配、线损、中间芯线多股的是否比单股的好些）会影响天线性能 这只是我个人猜想 没有实际实验依据

欢迎制作过此类天线的朋友多多交流

好贴，鼓励diy，帮顶

好累哦，买根成品也贵不了多少，效果好的多，最关键的是耐用

我觉得 商业化生产的产品 为降低成本在用料上会有所妥协   而且每根天线不可能精心调整 1批产品个体之间差异比较大   自己diy可以在同样长度上得到超过前者的增益

成品天线也有好有不好，一句话，一分价钱一分货。

自己做做，其中的乐趣多多，这个是买不来的。个人爱好，呵呵……

我也做了一根，苦于一直没有弄到合适的驻波表测一下，等弄好了拍些照片上来。

是的！材料不同，缩短系数不一样
一种电缆一个系数（是否用普通-5电缆的系数确实0.66）
是的（是否驻波最小的发射频率就是此天线的中心频率）
是的（使用粗些的电缆是否会提高带宽或增益）
不一定是（ 还是天线的带宽和增益只和1/2振子节数有关）


制作体会
使用-5、-3线制作因为线材柔软 焊接处不易断裂 但原天线的带宽和增益只和1/2振子节数有关 和材料的粗细无关
使用特氟珑线制作上锡时不会被烫伤线材保证阻抗匹配 使用镀银线材时上锡非常方便就象海绵吸水 上完锡后用锉刀修整一下保证尺寸精度 也保证天线做好后中心频率点与设计值一致
个人感觉使用镀银线材灵敏度会高些（不一定很对）因为高频信号在各振子上感应，然后通过下面的振子传递到馈线上去 所以振子材料对信号的损耗（阻抗匹配、线损（不要谈线损！）、中间芯线多股的是否比单股的好些（不会明显））不会影响天线性能 差别太小了！ 没有实际实验依据可以试一下！
就哪个系数而言，与介质有极大的关系！介质少，系数就大 介质多.系数就小。

强烈推荐大家用75欧的，优质电缆。缩短系数逼近于一的！喜欢用窄带的选细线，反之。。。 。。。

电缆的缩短系数
同轴电缆的缩短系数即电磁波在电缆中的传播速度与真空中传播速度的比值.空气电缆(馈管)为0.95左右聚已烯为0.6多一点,藕芯(或泡沫)介于二者之间约0.83左右.同一规格的电缆由于厂家不同.批次不同.介质纯度不同.还有一些不可预计的情况都将影响电磁波在电缆中的传播速度,从而直接影响系数值. 电缆的填充物质一般有:空气--聚乙烯片.聚乙烯.聚氯乙烯(劣质线材用).和其他(劣质线材用). 还有一种为云母介质,所以很耐高温,也有用环氧乙烯的也耐高温, 但比云母电缆差很多!也有用塑王的,和环氧乙烯的差不多.论插损依次为:空气.聚乙烯藕芯(或泡沫).塑母.其它,至于一些骗人的材料我就不知道了,一般来讲正规的电缆是印着型号的而劣质电缆印着卫星电视专用或有线电视专用!!这种线千万慎用!!!
yu 73 e e

高手 感谢楼上的 还有其他朋友也 请指教 谢谢大家

我靠，前天晚上和你讨论的话你又拿到这里来了。
呵呵，你解剖了那么多成品天线太可惜了，不如送根把我，哈哈。
“多余的铜丝不规则绞在一起”应该不是多余的，那肯定是调整用的，因为我有过一根成品天线也是象你所说，后来仿制了一根尺寸完全一样，就是不行，再后来，就以葫芦画瓢，把“多余的铜丝不规则绞在一起”接上，哈哈神了，收发性能立马好转，最上面的1/4不用了，信不信由你。
另外，我还要告诉各位喜欢diy的朋友，本人花在diy天线上的时间和精力如果换算成银子的话恐怕可以买数根成品天线了。
所以，省事的话就买一根。但是，您同样也失去了diy的乐趣了。
呵呵，鱼和熊掌不可兼得，古人说得是有道理的。

最后，祝各位diy朋友好运常在！

vy 73！

呵呵 有n多不懂啊
再请问
是否材料缩短系数越大增益越高
是否1/2振子节数越多 天线增益越高 带宽越窄

不是没钱买天线 而是几根旧天线测量下来 驻波都再1.5以上   自己随便做了根驻波都在1.1了频率又准 所以想自己diy   今天在接插件厂看到台网络分析仪听说是测高频接头驻波的 不知可不可以测天线的其他指标比如 增益什么的

1/2振子节数应该对增益的影响最大，增加到一定数量后由于损耗关系每增加一节所获得的增益降低。有点类似八木天线。
不同材料的损耗不同，应该也会有些影响。

感谢您指教

各位高手多多发言啊

网络分析仪听说是测高频接头驻波的 不知可不可以测天线的其他指标比如 增益什么的

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

2955综合测试仪可以测量驻波比吗?

2955综合测试仪可以测量驻波比

哪位帮忙画张图上来！73！

diy有diy的乐趣！既省钱效果有好，一举两得！

不同材料有不同系数，不能完全照抄。自己多实验一下吧

我记得看见过一个缩短系数的计算公式，k=zc/(138lg(r/r))
k是缩短系数，zc是特性阻抗，r是屏蔽层内径（可直接测量芯线保护介质的半径），r是芯线半径。
在公式推导的时候，把绝缘层的介电系数给对消了，因此直接测量屏蔽层和芯线尺寸就可以算出。
只要是比较正牌厂的电缆，可以参照这个公式计算缩短率。杂厂的电缆，特性阻抗都不准确，因此只能试验了。
我用这个公式计算我手里50-3的电缆的缩短系数在0.7左右，购买时据称是609厂的产品。