DTMF和FSK（1200速率）哪一个抗干扰能力强？ [复制链接]

想通过电话线连接两部电台，两部电台的ptt和busy信号互控，具体控制操作用单片机，a台收到的话音通过电话线送至b台，并控制b台发射。b台收到的话音同样送给a台发射，并控制a台发射。ptt的控制信号传输计划用fsk或dtmf，不知道这两种信号哪一个抗干扰能力更强一些，犹豫中........

dtmf能满足吗。。。。疑问 只有16个状态 我感觉dtmf的抗干扰性更高 本身属于一种低速率的传输方式 fsk对信道信噪比要求比较高

肯定是dtmf抗干扰性强。

要看干扰的类型，不能一概而论。
是系统的载噪比低还是突发的脉冲类干扰，两者还是有区别的吧。

dtmf在比较稳定的信道每秒只能传20个字符（可靠确认是50ms一个字符），就是不加纠错码你也到到不了100bit。在无线信道上传输数据要根据信道形式采用相应的纠错编码，有的调制解调器抗突发干扰能力能达到128bit.fsk在超短波信道传输最快不纠错速率只有1200bit.在短波信道上我见到的产品是50/75波特的，误码率也比较高，记得是10的负3次方，好的短波modem   600/s   s/n=+4db pe<=10的负5次方. 2400bps snr＝9db时，pe≤1×10-4 。

'

dtmf在比较稳定的信道每秒只能传20个字符（可靠确认是50ms一个字符），就是不加纠错码你也到到不了100bit。在无线信道上传输数据要根据信道形式采用相应的纠错编码，有的调制解调器抗突发干扰能力能达到128bit.fsk在超短波信道传输最快不纠错速率只有1200bit.在短波信道上我见到的产品是50/75波特的，误码率也比较高，记得是10的负3次方，好的短波modem   600/s   s/n=+4db pe<=10的负5次方. 2400bps snr＝9db时，pe≤1×10-4 。

'

在电话线上传dtmf，通过用dtmf信令进行两个电台的互控，一个收到信号后发一个dtmf信号（例如*），让对方发射，没信号后，再发一个dtmf信号（例如#），让对方停止发射。

'

在电话线上传dtmf，通过用dtmf信令进行两个电台的互控，一个收到信号后发一个dtmf信号（例如*），让对方发射，没信号后，再发一个dtmf信号（例如#），让对方停止发射。

'

这个没有问题，也是很可靠的，要达到1200bit就不容易了。

要做2线4线的转换器,还可能涉及到接收和发射闭塞互锁判断,否则容易振鸣的,或者受到无线电接收端的噪音干扰.
比较好的系统是瞬时压缩扩展设计,并且把压缩量通过发送端传到对方的扩展器去,这样明显扩宽动态范围.