a4dx与ef320八木天线真实对比测试pk报告,感谢今天参加测试的所有朋友们!
--------------------------------------------------------------------------------
今天上午,安装多1副ef320八木天线(3单元14m全尺寸八木)到我的楼顶,和原有的a4dx,做了个最直接的pk测试,2副天线方向相同,东北45°,固定不转向。请大家看下面的记录!
(吸取上次测试报告数据有误的问题,本次的测试数据是经对方确认再确认的,保证准确无误!欢迎监督,谢谢!)
中午11:30时,天线安装完毕,测试swr正常,14.270无人,就转到自己习惯收听的广州海岸台13.149,自己先测试2副八木天线在接收上的差距,结果发现如下:
1、a4dx接收59+5, ef320接收是59。
2、打开att, a4dx接收是s6表,ef320接收是s3表。
中午12:00左右,开始在14.270上正式qso通联:
1、bg7rea,广西梧州, tx:a4dx是58,ef320是58。 rx:a4dx是53,ef320是51
2、bg4jhd, tx:a4dx是57,ef320是55。 rx:a4dx是53,ef320是无法分辨
3、bg5nd, tx:a4dx是59+5,ef320是59-。 rx:a4dx是59+5,ef320是s7表
4、bg5dmn, tx:a4dx是59+10,ef320是59。 rx:a4dx是59+5,ef320是59
下午14:00,14.270测试:
1、bd4fli, tx:a4dx是59+10,ef320是57-58。 rx:a4dx是55,ef320是53
2、bh4rdu, tx:a4dx是59,ef320是56。 rx:a4dx是58,ef320是57
3、bg6ccf,tx:a4dx是59,ef320是57。 rx:a4dx是59+5,ef320是57
4、bg5uv,tx:a4dx是59+5-59+20,ef320是59+15。 rx:a4dx是59,ef320是58
5、bg4ezc,tx:a4dx是59,ef320是57。 rx:a4dx是59+15,ef320是59
6、bd7apc,tx:a4dx是59,ef320是57。 rx:a4dx是59+5,ef320是59
7、bg4xng,tx:a4dx是59+15,ef320是59+10。 rx:a4dx是58,ef320是58
8、bg4mln, tx:a4dx是57,ef320是无。 rx:a4dx是53,ef320是无
9、bg1qia,tx:a4dx是56,ef320是56。 rx:a4dx是59+10,ef320是59
10、bg6ahu, tx:a4dx是57,ef320是54-55。 rx:a4dx是57,ef320是55
11、bd4hf,tx:a4dx是59+5,ef320是59。 rx:a4dx是s9,ef320是s8
12、ba4ch,tx:a4dx是59+10-20,ef320是59+5-10。 rx:a4dx是59+15,ef320是59+5
13、bd5cam,tx:a4dx是59+20,ef320是59-59+10。 rx:a4dx是59+15,ef320是59+5
从大家的反馈回来a4dx的信号强度要比ef320好不少,场强表一般有2-3个s差别,听感上还是a4dx过来的语音要浑厚响亮哦。专门电话请教ba4ch并和他在14.265做了对比测试,给的报告是2副天线有5-10db的差别,感谢今天所有参加测试朋友,你的测试据结果是对我前几天凭经验肯定a4dx是副好天线的肯定和证明,在此谢谢!
酒香不怕巷子深,a4dx已经有4位和我通联过的朋友订购了(西安,四川,上海,宁波),他们是在实际通联中坚信a4dx是付很强劲天线的朋友,大家将在下周就可以和国内多副a4dx做通联了。
下面是测试用的ef320和a4dx的图片:(ef320的主梁都没有切割哦)