我的10米！！！ [复制链接]

没有和铁架相连，中间作了绝缘。实在不行就只有改1/4地网了。

'

没有和铁架相连，中间作了绝缘。实在不行就只有改1/4地网了。

'

地网好,修剪方便呀.

[quote=硅两瓦]地网好,修剪方便呀.[/quote]
1/4地网主振子是2.4米吗？

另：地网角度多少？谢谢各位的无私帮助！！！73

振子2.408米，地网角度并无严格要求，只要调下驻波就行了（可先不剪地网，调地网角度到驻波最小，还有余地的话再剪不迟）

馈线对驻波影响巨大，我准备拆掉，再换一种形式。1/4地网天线我也试过，效率有点低。

天线振子与馈线一定要分离，不能贴在一起，上段振子接馈电芯线，下段振
子接馈线铜网，不能互换，上下两段振子间距要求不严（3~8cm都可以）。
原因是：垂直天线上下两段振子属于不平衡结构，馈线本身不可避免有电流
流经屏蔽外层，这样馈线就形成辐射电波，与下段振子同时辐射，破坏了垂
直天线（实际是垂直偶极天线）的匹配，简单办法是分离电缆与振子，成90度
直角，使两个辐射体产生的干扰最小，1/4波长长度可以忽略其影响了，实
际应用1m就可以。
天线长度不是很敏感的，全长多5cm和少5cm都不影响10m波段使用，我的
天线在28.000~30.000mhz驻波比都少于1.4。
垂直天线理想结构应是上段振子用稍细管，下段振子用稍粗管，馈线从下段
振子穿过，下段振子形成扼流套，达到匹配的目的。

'

天线振子与馈线一定要分离，不能贴在一起，上段振子接馈电芯线，下段振
子接馈线铜网，不能互换，上下两段振子间距要求不严（3~8cm都可以）。
原因是：垂直天线上下两段振子属于不平衡结构，馈线本身不可避免有电流
流经屏蔽外层，这样馈线就形成辐射电波，与下段振子同时辐射，破坏了垂
直天线（实际是垂直偶极天线）的匹配，简单办法是分离电缆与振子，成90度
直角，使两个辐射体产生的干扰最小，1/4波长长度可以忽略其影响了，实
际应用1m就可以。
天线长度不是很敏感的，全长多5cm和少5cm都不影响10m波段使用，我的
天线在28.000~30.000mhz驻波比都少于1.4。
垂直天线理想结构应是上段振子用稍细管，下段振子用稍粗管，馈线从下段
振子穿过，下段振子形成扼流套，达到匹配的目的。

'

同意7kqt的看法，1/4gp比起1/2垂直dp（即上述天线）效率是很低的，想通近的就用1/4gp，远的就用1/2垂直dp。我的这副1/2垂直dp近电离层反射的一次单跳就达2500km
左右，经常可通1，2，3区甚至0区电台，试试看吧，因该不会错。天线是最关键的一个环节，希望不要退而求其次，因为容易做的天线，可能未必是好天线。

'

1/4地网主振子是2.4米吗？

'

是的,都是2.4米,地网三根45度角斜拉兼做天线的拉线.
试试再说吧,别考虑太多了,反正我用这种天线已经拿到了0-9区的奖状了. :d

馈线对天线的影响在其他资料中都没看到。学无止境啊！！！！
谢谢各位!!

[
垂直天线理想结构应是上段振子用稍细管，下段振子用稍粗管，馈线从下段
振子穿过，下段振子形成扼流套，达到匹配的目的。[/quote]
我也想过这么做但是上下振子的连接部分不好做,尤其是强度问题和绝缘问题.我这个dp的
上下绝缘和强度问题是想了很久才定下的.

'

[
垂直天线理想结构应是上段振子用稍细管，下段振子用稍粗管，馈线从下段
振子穿过，下段振子形成扼流套，达到匹配的目的。

'
我也想过这么做但是上下振子的连接部分不好做,尤其是强度问题和绝缘问题.我这个dp的
上下绝缘和强度问题是想了很久才定下的.[/quote]

用2。5直径的pvc管将两振子用pvc扎带扎好后（枕子间距5cm），用铁线从上下振子中穿过直接绑在3m或5m高的竹竿上，再用铁线将两振子的中段固定在竹竿上即可。

我的1/4gp一做起来就用到现在，都不知道它的驻波是多少，已用了几年，感觉很好，用它配合江南fb-125new做了很多的qso，拿下了0-9区奖，振子上下2。48米，地网用4条。

加了3根地网，驻波1.2。马上通了江苏。我在湖南长沙。

我是用f30-5............

不错呀我才办了10 米执照呀

我的是用2。5米不锈钢管作的，加一条地网跟主管垂直再用f30-5，就cqcqcq了。