体验“怪天线”的超强方向性及制作调整的极易性！ [复制链接]

DIY的乐趣

BH4XDZ:Japanese Hentenna Loop，最大辐射方向和loop围成的平面垂直。
10米波段的：
[图片] (2014-11-02 20:38) 

这个软件有教程吗？我自己什么都不会用javascript:gotoEditor(1,4841281);

bd1hp: (2014-11-06 08:50) 

照片看着宽度好像没有六分之一波长

第2楼BG6LQZ于2014-11-02 16:14发表的:
这个是moxon天线吧？
本地朋友拿这个天线通了很多台子，适合自制

不如MOXON简洁、体积积小、增益高、前后比强，不过天线多了一种玩法。

在现代收发信机灵敏度、选择性几乎无本质区分，手中都有几台商品设备情况下，除了认知传播规律外，最终大家沦落到“玩无线电就是玩天线”的俗套，或者说渐入佳境。

因为天线玩法无穷尽的，好的天线远远优于电台高放、天线放大器和功放，对无线电通联带来的影响效果。

p.s
在传播前提一定情况下，没有适合、能用和好用的天线一切都等于零！说的极端一些，但是实际通联就是如此残酷。不是很多人都在说，尼玛我几万元的电台，听广播还不如几十元的收音机，从另一方面印证了天线在通信系统中的极端重要性。投资上万元购置设备，不如破费几千元买DIY的八木。就犹如7700在阳台上用5波段车载天线，与80C  full size dipole，沟通率、通信质量简直是天壤之别。

内容来自Android手机客户端

目测宽度严重不对。

bd1hp: (2014-11-06 08:50) 

目测宽度严重不对！

bd2bh:
不如MOXON简洁、体积积小、增益高、前后比强，不过天线多了一种玩法。
在现代收发信机灵敏度、选择性几乎无本质区分，手中都有几台商品设备情况下，除了认知传播规律外，最终大家沦落到“玩无线电就是玩天线”的俗套，或者说渐入佳境。
因为天线玩法无穷尽的，好的天线远远优于电台高放、天线放大器和功放，对无线电通联带来的影响效果。
.......

也不是没优点，MOXON虽然效果好，但是架设的要求高，旋转半径大，制作难度大，比如14M的MOXON。Hentenna更容易做，成本比较低，架设立一根杆子就行。

对于设备，5单元的yagi配上80C，肯定是配个7600爽，两手都要硬才行嘛！

haog131:
目测宽度严重不对。

俺在17楼已回复过了，俺这天线是折合J形。所以宽度只有0.5米。
MOXON天线俺也做过实验，也是倒V形式架设，架设比较复杂。


点击图片可看大图

图片:P6633.jpg

BA5DX:
也不是没优点，MOXON虽然效果好，但是架设的要求高，旋转半径大，制作难度大，比如14M的MOXON。Hentenna更容易做，成本比较低，架设立一根杆子就行。
对于设备，5单元的yagi配上80C，肯定是配个7600爽[表情]，两手都要硬才行嘛！
.......

其实MOXON垂直极化 ，跟这款天线架设难易程度、方式是是相同的，较低的辐射仰角更有利于DX。

结构上MOXON是两单元，效果上接近三单元八木，尤其前后比出色著称。但水平架设低波段DIY确有难度。Hentenna无非就是一个波长的LOOP，可以看作是标准loop的变种，仔细分析，馈电方式相当于一个伽玛匹配。当然有人称其为1 1/3 LOOP。一个波长lOOP，较D.P还是有一定增益和有方向性的。

HENTENNA在低波段架设同样是很难的，比如40米波段同样一根立杆，一个全尺寸三角形loop和一款HENTENNA,其工程量，材料等要求就可想而知了。不过此天线6、10米还可以玩玩，看好它调整方便性。
附图：HENTENNA结构图，调试方法。

2014.11.10中午休息时分在单位楼顶用“怪天线”与山西太原的BG3UPS山东德州的BH4JVK的通联视频：
http://v.youku.com/v_show/id_XODIzNjczNDA0.html

看了“怪天线”通联视频效果不错，有兴趣DIY  6m的“怪天线”。

楼上的朋友，6米的怪天线架设十分容易，材料成本不到20元吧，而且变通使用可以运用到10／12米波段。
光棍节录制了二段视频，使用的是10米波段怪天线变通运用于20波段的通联，视频可以看到，通联包头电台信号对方抄收困难，而北京、西安朋友给了很好的报告，二段通联视频如下：
【视频：20141111与BD3IV、BD1HP在20米的QSO】http://v.youku.com/v_show/id_XODI0MzI4NDIw.html?x&sharefrom=android（来自于优酷安卓客户端）
【视频：20141111与西安BG9ENK在20米的通联】http://v.youku.com/v_show/id_XODI0NDY3MDcy.html?x&sharefrom=android（来自于优酷安卓客户端）

听说只要是框起来的天线，底噪都会低一点，是不是有这一说？

七公：
使用的是10米波段怪天线变通运用于20波段的通联
是不是不改变天线寸，只改馈电点啊？

支持DIY，顶楼主

bg4hyk:七公：
使用的是10米波段怪天线变通运用于20波段的通联
是不是不改变天线寸，只改馈电点啊？ (2014-11-12 09:54) 

http://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=336584
看这一贴里的链接，会有详细解说。

第33楼bg4hyk于2014-11-12 09:54发表的:
七公：
使用的是10米波段怪天线变通运用于20波段的通联
是不是不改变天线寸，只改馈电点啊？

单频段天线怎么可能仅仅调整匹配点就可以工作到其他频率。任何谐振天线(驻波天线)都与谐振尺寸有关。6、10m的hetenna还可以，20m太高了。

内容来自Android手机客户端

第32楼BG5EHX于2014-11-12 09:30发表的:
听说只要是框起来的天线，底噪都会低一点，是不是有这一说？

框型天线是封闭型环结构，一般情况下都是一个波长，其增益和信噪比肯定比单击极、双极半波长天线要高些。但增益上单小环除外，它是副增益的。天线噪声相对较低除了与其结构有关外，主要还是工作环境因素。这也是为什么我们感觉，在其谐振频率上噪声“并不小”，框起来的-loop没有什么是传说吧。

内容来自Android手机客户端

BA6QH/QRP:http://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=336584
看这一贴里的链接，会有详细解说。 (2014-11-13 18:17) 

谢谢，看懂了，有空也做一个10米的，在20米试试。

做过v段此种天线，方向确很强似八木