请教150公里范围可靠通联天线 [复制链接]

'

bg2wac我帮你找的关于nvis的资料！

'
这个天线应该不错，但是我看不懂。没理解

你的2米中继架设高度还是太低了！用地形图看看哪最高吧！！！我们这的2米中继在接近海拔900米的高山上，通150公里没问题，个别的山背面有盲区不好办，架多级中继链路可以解决（二级就完全解决了），另外中继设备用综测把灵敏度调到最好了吗？双工器调好了吗？架设时天线是不是完全垂直的？天线与塔的距离是多少？馈线是馈管还是-9以上的？
短波用nvis天线，就是我前面提到的接近垂直入射天线！我看还是主打2米段链路中继吧，短波不可靠的因素太多了。而且应急就要反应迅速。现在商业通信发达。领导要求也要快。所以操作难度大的短波近距离通还是备用吧。。。。。bg2alb

呵呵,一套性能可靠的v/u中继并不只是灵敏度调到最高就可以了,即便已经调到了所谓的0.178uv,选择性极差,电磁环境极差,就算能启动中继的sql又能咋样?还不是断断续续的噪音一片......

vu段单/双工通信除了可用灵敏度外,还和天线的架设高度,天馈系统,通信当时的气温及电磁环境以及天线的辐射波瓣有关系,天线增益越高,波瓣越小,远通近不通和"塔下黑"的情况也就更严重,还是多试试hf段nvis通信方式吧!

没有金刚钻不揽瓷器活

vhf频段，室外gp天线（架设环境好些），150km可靠通讯可以保证，其中细节如：功率保持在25w以上，丘陵地带也一样，如果频率可以使用在50mhz左右更好。

顶起来。。。。。。。。

80米波段，大功率电台（400w)，垂直天线一副用于地波传输。
倒v形低架双极天线一副用于天波传输。

不差钱,上 海事电话的了!

wac还是请古大扒帮忙吧！他把山扒了！你就没有死角了！哈哈！

前段时间看到论坛上有介绍200公里无盲区的短波天线介绍，车载的，搜索一下看看

http://www.miiceic.org.cn/07/0710/071005/200701311136355.asp
看看这个，能够满足要求

w5jck的nvis天线有必要试一下，在半径240公里范围内的无盲区通信！

'

http://www.miiceic.org.cn/07/0710/071005/200701311136355.asp
看看这个，能够满足要求

'
天线太贵了。半环性能可以，其它长线的效率太低ham用不太适合。沈阳bg2qmo、本溪bd2ut等近距离通连的很好，都是现有器材。

一个玩的东西搞复杂了普及起来很困难，有的洋理论是否好用也不好说。ham用的器材简单实用、造价低廉，例如倒v天线等。

6米高的倒v，我在四川山区架了100多个站，用80米和40米波段，基本是架一个通一个，近的10几公里，远的200到300公里。架的时侯注意周围的环境，没有多大问题。

'

6米高的倒v，我在四川山区架了100多个站，用80米和40米波段，基本是架一个通一个，近的10几公里，远的200到300公里。架的时侯注意周围的环境，没有多大问题。

'就是这个网络http://www.scrm.gov.cn/shownews.asp?id=7310

用被复线做了个5m的w5jck nvis，没加巴仑，没有修剪，没测驻波，信号就很好，就是只能在一个频段通，这回上山有保障了，240公里最大300公里半径内无盲区，多实用啊！加巴仑能更好吧，再diy个7m和3.8m试试！

谢谢楼上各位老师的资料，我刚刚跑长途回来，等有时间试试nvis天线。nvis图纸看了，得用三根支撑杆，要是做山区应急携行不方便，还有没有体积小点的携行方便的方法，还请给与指导，谢谢
！

还有夜频和日频选用多少比较合适，我想在平时我们用业余频率3兆赫和7兆赫试验，假如真要发生灾害需要我们应急救援时，能否可以到非业余频率使用，比如5兆赫。

最好是能够架一付3兆赫nvis天线在3---7兆赫用天调都能工作，这样一来可能不如单波段效率高，但是假如在灾区不可能有时间架几付单波段天线nvis天线，这种天线能否像多波段倒v那样架个多波段的，或是是采用自动天调来完成

按照2009年最新的w5jck-nvis天线试验,其pdf提供资料显示，加反射振子的效果很小，但是带宽却下降很多，所以反射振子作用不大，另外nvis dp天线架设的最佳高度40米段应该在0.175波长,即7.3米左右。80米应该在0.165波长,即12.7米左右，这时的增益都超过7dbi！！！证明我们平时架设的天线多数是nvis天线，其近距离效果应该很好，而不是二分之一波长高度的dx天线,欢迎大家多多讨论实际情况。