这两天总是不可遏制想做一个肌肉型的单波段收发信机。 [复制链接]

在老家度寒假，远离了电烙铁和工作台。脑子里难得的可以想想自己特别想玩的肌肉型电台，设想了一下，发到这里和兄弟们聊聊。

所谓肌肉型电台，顾名思义就是相对以往的套件具有大功率输出的特点，另外也取四肢发达头脑简单的意思。不使用单片机，全部采用模拟方式控制，控制功能简单实用。接收电流小，发射功率大。电路及机械结构简洁明快，安装成功率高。当然，造价也是着重考虑范围。

设想如下：
频率范围：40米波段
工作模式：lsb/cw
接收灵敏度：0.5uv/10db sn
中放带宽：500hz~3khz连续可调（接收）
发射输出功率：1~50瓦（或更大些）连续可调
发射输出杂散抑制：争取全面超过40db。

体积嘛~我想使用q9的外壳，或者更大些的，不要再让体积成为制约性能的原因。

kn-q9第一批反馈回来的关于接收性能的信息让我感到十分满意和欣慰，过去那种天天被人责难接收性能不佳的时代一去不复返了，kn-q9算是打了一个彻底的翻身仗。感谢我的兄弟们，对手们；感谢cctv，mtv们，呵呵。 :d

想的到也要做的到~研究好就出吧~~支持一下~~

'

想的到也要做的到~研究好就出吧~~支持一下~~

'

2010年主要项目是继续完善kn-q9，这个肌肉型电台主要是实验性质，也可以认为是5年前kn710的升级改进型号。

说起来，今年的任务主要就是这两个了。比09年轻松多了，呵呵。

还是加上单片机和pll吧，纯模拟对现在大部分人来说，使用时还是有点不是很直观的；还有，纯模拟时，温漂也不好处理。

为了降低成本，mcu可以改用m8，或者51系列的，能否满足要求我就不知道了，不用dds时应该ok；lcd也可以改成led........................

哦，还要省电，只能用lcd了，nokia的拆机黑白屏不贵，还省io口。

支持!
三个建议:简单/低廉/实用

打造阿诺级口水鸡的经典~~

'

还是加上单片机和pll吧，纯模拟对现在大部分人来说，使用时还是有点不是很直观的；还有，纯模拟时，温漂也不好处理。

'

单片机控制的电台，我设计的不少了，搞复杂就背离了这个肌肉电台的基本概念。

温度稳定性当然没有pll高，但是如果pll不采用温度补偿时钟，那么稳定性其实也不是太好。

合理的结构设计我想对温度稳定性会有好处，q7中出现的温度稳定性的问题我有把握改善。

在老家，条件不好，就用身边可以找到的材料，做收发信机，感觉就是翻箱倒柜，把一些老零件找出来，好比拆个旧的收音机什么的 拆变压器 或者干脆用铁丝绕个线圈，没电路板就用木板，.............等等。

能否考虑做成7兆或14兆任选一波段，毕竟7兆的噪音太大了。

复古了。用空气可变吧。

'

在老家度寒假，远离了电烙铁和工作台。脑子里难得的可以想想自己特别想玩的肌肉型电台，设想了一下，发到这里和兄弟们聊聊。
所谓肌肉型电台，顾名思义就是相对以往的套件具有大功率输出的特点，另外也取四肢发达头脑简单的意思。不使用单片机，全部采用模拟方式控制，控制功能简单实用。接收电流小，发射功率大。电路及机械结构简洁明快，安装成功率高。当然，造价也是着重考虑范围。
设想如下：
频率范围：40米波段
工作模式：lsb/cw
接收灵敏度：0.5uv/10db sn
中放带宽：500hz~3khz连续可调（接收）
发射输出功率：1~50瓦（或更大些）连续可调
发射输出杂散抑制：争取全面超过40db。
体积嘛~我想使用q9的外壳，或者更大些的，不要再让体积成为制约性能的原因。
kn-q9第一批反馈回来的关于接收性能的信息让我感到十分满意和欣慰，过去那种天天被人责难接收性能不佳的时代一去不复返了，kn-q9算是打了一个彻底的翻身仗。感谢我的兄弟们，对手们；感谢cctv，mtv们，呵呵。 :d

'


看来我的q9要出手了，明年买你的，肌肉型电台

提点建议：
不用pll仅仅采用简单lc本振，又想搞ssb，频飘不能大，机器体积又要小，还要大功率，我觉得这几个结合在一起，实现可能性几乎为0.0000%。
我是善意泼冷水的。关于设计理论我是一点都不懂，我就是觉得，起码要把外壳弄大一点，里面个个单元离开远一点。毕竟本振是弱信号地盘，离远一点可以降低干扰。

[quote=永远的fm]提点建议：
不用pll仅仅采用简单lc本振，又想搞ssb，频飘不能大，机器体积又要小，还要大功率，我觉得这几个结合在一起，实现可能性几乎为0.0000%。
我是善意泼冷水的。关于设计理论我是一点都不懂，我就是觉得，起码要把外壳弄大一点，里面个个单元离开远一点。毕竟本振是弱信号地盘，离远一点可以降低干扰。[/quote]

我的基本想法是这样。

本振用vxo（可变晶体振荡器），机器背后有一个抽风的风扇，在前面板开一个进风槽。把本振和bfo振荡器安排在靠近进风口的地方，这样功放产生的热量直接被风扇从背后抽走。而本振及bfo则一直被进风口吸入的室温空气吹着，室稳则相对平稳的多，这样我想应该可以保证基本的频率稳定度。

机器的体积我不想做的过小，不仅是为了降低干扰，而且在排版的时候会更加从容一些。

kn910的升级改进型号
模块话，好维修

'

我的基本想法是这样。
本振用vxo（可变晶体振荡器），机器背后有一个抽风的风扇，在前面板开一个进风槽。把本振和bfo振荡器安排在靠近进风口的地方，这样功放产生的热量直接被风扇从背后抽走。而本振及bfo则一直被进风口吸入的室温空气吹着，室稳则相对平稳的多，这样我想应该可以保证基本的频率稳定度。
机器的体积我不想做的过小，不仅是为了降低干扰，而且在排版的时候会更加从容一些。

'
肌肉型？免调试型吧？
思路不错，diy机器还是功率大点好，能通电台，有成就感。频率也是14mhz好。

'

肌肉型？免调试型吧？
思路不错，diy机器还是功率大点好，能通电台，有成就感。频率也是14mhz好。

'

肌肉型我敢说，因为我做的套件都挺够劲的，呵呵。

免调试型我不敢说，因为我不知道这只是句口号，还是真的要免调试。如果是句口号，那我敢说。如果真的要免调试，又要高性能，我真的没这个本事。因为要真正做到免调试，这起码在目前国内的器件水平上是根本就是不可能做到的。所以，即使象q7，q8这样几乎是个人就能搞定的套件，我也没敢说是免调试型。更何况这种纯肌肉型，以性能为第一位的设计，呵呵。

功率大些，在通联的时候的确要占些便宜。但是都说接收难做，发射好做，其实也是一种人云亦云的说法。发射好做，但是真要做好却是难上加难。所以，即使以往我们的套件具备国内套件中最好的发射性能，但我也一直不敢让用户拿去验机。因为我有自知之明，我明白在目前的设计水平和器件及成本水平下，自制的diy套件要想真正通过验机实在是太难太难的事情。

14mhz如果要有超过50瓦的输出功率，那可能就需要专用的大功率发射管。我不知道hexfet这种管子到底行不行，但是对于7mhz以下波段我有绝对的把握。

肌肉型， 不要高了，搞个6波50w的吧，用专用发射管，到30mhz 带调频，全波接收，价格高一点没有关系，二手的80c价格会有人接受的，

'

肌肉型， 不要高了，搞个6波50w的吧，用专用发射管，到30mhz 带调频，全波接收，价格高一点没有关系，二手的80c价格会有人接受的，

'

二手80c的价格很高吗？呵呵 :d