论坛风格切换切换到宽版
  • 101373阅读
  • 273回复

GP天线的方向性和发射仰角调整 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bingquan
发帖
135
只看该作者 140楼 发表于: 2009-06-06
'
我的车2套天线(环和鞭)使用切换器转换,环天线的全自动天调、各种检测、单片机软硬件全部diy.鞭天线配at120天调,底部带活节可以倾斜,调整角度。
'
前辈,我想请教一下,现在我想在车上装一条军用的2.4米可调角度gp天线在十米用,不用吸盘,用几条不锈钢做平台装在行理架上,是否要加装几条地网,怎样装才最有效,多谢
离线BD2RWR
发帖
1972
只看该作者 141楼 发表于: 2009-06-06
不用接地网了,把天调的接地点接到不锈钢上就行。不过不锈钢条要多一点,按行李架的尺寸焊接成一个框中间再焊接几点固定天调和天线,像个栏栅一样效果很不错的。
离线BH3OGZ
发帖
974
只看该作者 142楼 发表于: 2009-07-29
再次从头看到尾。留个名。
离线BD2RWR
发帖
1972
只看该作者 143楼 发表于: 2009-07-29
'
再次从头看到尾。留个名。
'

肇东人在大连。
离线BG4AJU
发帖
813
只看该作者 144楼 发表于: 2009-07-30
头看到尾 好贴 学习了
离线BG7MKI
发帖
575
只看该作者 145楼 发表于: 2009-07-30
中国80c电台交流小组
qq群:12590693
离线BD2VBB
发帖
2289
只看该作者 146楼 发表于: 2009-07-30
'
gp天线也可以用尼龙绳子拉弯使用,此时有一定的方向性,绳子的反方向是通信方向,弯度越大发射仰角越高,一般天线倾斜45度左右就可以,如果通信距离比较近可以倾斜30度左右。用绳子拉弯以后抗风性能会更好,可以用2根绳子和天线之间成3角形拉,这样更稳定
'
不懂装懂的人真是可笑,拿无知当个性,技术问题不是因为你嘴臭真理就是你的,我来个佐证,我支持vm58的观点。
离线BH4RDB
发帖
206
只看该作者 147楼 发表于: 2009-07-31
好贴要顶!学习了。
离线bd5ir
发帖
5658
只看该作者 148楼 发表于: 2009-08-01
垂直天线进行适当倾斜以求改善通讯质量的方法在我军相关教材里面也有提示,大家可以看看。
离线BD4KA
发帖
7878
只看该作者 149楼 发表于: 2009-08-01
呵呵,这期会刊p40 新维公司为推介m-90无盲区半环天线,说;宣传鞭状天线消除盲区是误导用户,对盲区改善并不明显。这也是协会审稿才上的会刊,让广大ham不知所云。
牟老师可是实践者。
离线BD4KA
发帖
7878
只看该作者 150楼 发表于: 2009-08-01
最近我一直把14兆dp垂直架设,离地1-3米,不知它的仰角与14兆gp一样吗?
前提都是1/2波长!
不过用14兆垂直dp欧美还行。
离线fxtk
发帖
348
只看该作者 151楼 发表于: 2009-08-16
好贴,,学习
离线BD2RWR
发帖
1972
只看该作者 152楼 发表于: 2009-08-18
'
呵呵,这期会刊p40 新维公司为推介m-90无盲区半环天线,说;宣传鞭状天线消除盲区是误导用户,对盲区改善并不明显。这也是协会审稿才上的会刊,让广大ham不知所云。
牟老师可是实践者。
'

半环天线是移动短波盲区通信的最好天线,鞭天线倾斜后发射仰角会高一些,不会有半环效果好。作为业余通信半环天线的成本是太高,我有一个是diy的。而且300公里以外的通信效果明显不如鞭天线效果好。一般说来简单的架设一个倒v天线,其发射效果要高于任何一款车载天线(包括盲区)。
离线十二少
发帖
850
只看该作者 153楼 发表于: 2009-08-19



[ 此帖被十二少在2013-12-11 19:52重新编辑 ]
掛條鋁管通天下,五湖四海有同好
离线BD7APC
发帖
1213
只看该作者 154楼 发表于: 2009-08-22
继续学习...
离线BD2RWR
发帖
1972
只看该作者 155楼 发表于: 2009-08-23
[quote=十二少]師兄:請問軍用基地天線一般用水平方式,而小隊用直立方式天線,為何這樣作業通訊,請指教。 [/quote]

短波基地台通信对象不同架设方式也不一样。通信对象是固定的例如:北京到乌鲁木齐用对数天线,如果用双极笼天线要根据通信频率范围选择天线高度。另外水平天线比垂直天线的效率容易做高阻抗也稳定,对环境设备干扰敏感度低,车载垂直鞭天线便于机动,-db增益,接收噪声也比较大。
我diy的环天线自动调谐,用天线分析仪测量。
离线BD2RWR
发帖
1972
只看该作者 156楼 发表于: 2009-08-23
[quote=十二少]多請師兄賜教,可能我表達能力比較差,令你誤會我意思,我原本是想問相位問題,不是點對點的問題,原因軍用器材一定比業餘者優勝,當垂直電強場幅射,在低角度或山野之間也能夠和基地台通聯,而水平電強場幅射要離地六米以上才發揮其工作,在下想問一下gp天線在步兵團隊中,地網是怎樣設置,我看戰爭電影中步兵幾乎睡在地上那天線可以發揮工作嗎,以上問題請師兄賜教。[/quote]

水平天线发射仰角在一定范围内与高度成反比,天线高了发射仰角低,高度小于0.15波长时(低架)是没有方向性的高仰角天线,天线高度基本都是固定的,可以改变频率来调节波长和天线比值调整发射仰角,来适应不同通信距离的需要,很具体的可以参考有关天线方面的资料。步兵背负式电台地网是电台的外壳用内置天调匹配,车载gp天线用车体做地网,通过自动天调匹配。电影里面镜头很多是虚构的,另外背负电台通信距离是很近的。
离线BD2RWR
发帖
1972
只看该作者 157楼 发表于: 2009-08-29
[quote=十二少]根據師兄講述衹是gp天線基本理論,我是想了解gp和八木是現今主流各火腿天線,北京tcc一根漁干天線已經通全球,我也曾經和他做qso,他說只有5米長,而香港的uho他的gp只有1.8米長也通0-9區,美國,加拿大,歐洲等多地,是不是天線一寸長一寸強,但他的天線這麼短是怎樣發揮,1.8米長度在v,u段還可以,為何他們能夠做到59佳績,前文你說gp天線效果我是有點疑問,如果gp是這差又為什麼它能夠和八木齊名,我曾經用1/4波長馬可尼天線通聯到格陵蘭4w功率,50w通德國,5w通台北59+20,這是我使用gp的紀錄,根據書籍上講gp貝嘈大,我初期是相信的,經多次檢測我否定這種講法,我相信書籍上有部份是對的,也有不對的,我還是再深究這個gp,早期馬可尼能夠用這種天線通聯八千公里外,現在還是和宇田八木齊名,相信是我們做得不好它真正沒有發揮出來,希望你能夠引証它,把資料公布出來。[/quote]

业余通信没有固定的通信方向和距离对天线不很了解的人自己天线的效率如何是不知道的。短波天线的好差有一个可通率问题,就是相同频率、相同距离、相同功率对同一个电台的对比试验,就是说在相同环境下对同一个电台好的天线有可能90%的时间都是通的,不好天线可能10天通一次也算是有通的时候,相同环境下通信双方信号质量也是不一样的。
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 158楼 发表于: 2009-08-29
看完了,受益匪浅!
离线BH1IIN
发帖
38
只看该作者 159楼 发表于: 2009-08-31
学习了.不错的帖子