测试了2条天线 [复制链接]

图片:DSC04206.JPG

定做了2家的1.2米玻璃钢天线，频点都是相同的，测试如图，本来以为1号天线效果要好一些，可是实际使用时却是2号天线要好的多

图片:DSC04207.JPG

天线测试时是在同一地点同一位置，使用中发现凡使用1号天线都不如2号天线效果好，这是什么原因呢？

恭喜发呆

内容来自Android手机客户端

为何不显示图片？

重发

图片:DSC04206.JPG

图片:DSC04207.JPG

我也经过实际测试发现，驻波好的天线不一定效果好！手台的更明显！驻波低只能说明功率返回少，对机器损害小

影响因素多。

50欧的假负载使你各频段的的SWR都很低，但假负载不是一个好天线。

学习了。估计同一条天线 驻波越低越好。 不同天线效率就说不清了。

net2000:影响因素多。
50欧的假负载使你各频段的的SWR都很低，但假负载不是一个好天线。 (2015-05-28 13:46) 

那既然测SWR不准确，还有那些指标可以测试作为参考？




难道只能拉距离试验？

进来学习下。

带宽问题？

好像不是带宽问题呀，应该是发射效率的事，但如何测发射效率呢.........................

一个极端的例子：两根相同的天线，一根采用100m长的电缆，一根采用10m长的电缆。

如果电缆型号相同，那么

100米电缆的那根天线，测得的驻波一定远小于10m的那根

因为电缆不但会衰减输出功率，也会衰减反射功率

导致驻波比变低。

何况当驻波不太大的时候，天线的增益、方向，与驻波没有直接的关系。

哦，那就是说只能通过场强测试的办法了啊

请问楼主，玻璃钢天线在哪订制的？价格几何？

BD8AAA:一个极端的例子：两根相同的天线，一根采用100m长的电缆，一根采用10m长的电缆。
如果电缆型号相同，那么
100米电缆的那根天线，测得的驻波一定远小于10m的那根
....... (2015-05-28 23:40)

解释简单明了，顶！