by—101a短波四波段ssb/cw收发信机初步测试结果
■一般性能
收发信频率覆盖：
3.500～3.900 mhz
7.000～7.300 mhz
14.000～14.350 mhz
21.000～21.450 mhz
工 作 模 式：ssb/cw
天 线 阻 抗：50Ω，不平衡
电 源：13.8v直流，负接地
体 积：长：１８厘米（加上散热片）
宽：１２厘米
高：６．２厘米（不算底角）
■收信部分
收 信 机 ：一次变频超外差
中 频：9.000mhz
灵 敏 度 ：1uv 10dbs/n
选 择 性 ：2.5k/－6db
杂 波 抑 制：﹥45db
音 频 输 出：1w不失真，负载4Ω
rit变 化 范 围：±500hz
■发信部分
输出功率：5w～15w内部可调
杂波辐射：15w功率输出时低于峰值40db以上
载波抑制：15w功率输出时低于峰值40db以上
无用边带：单音调制时降低40db以上
互调失真：－25db
继我们对边带滤波器的测试之后，这是我们第二次将机器拿到专业部门进行测试。
测试条件非常好，是我们业余条件下根本不具备的，因为人家的测试设备和环境符合对军用短波单边带电台的测试能力。
通过初步测试，暴露出来的问题如下，
1：pll的c/n特性不是十分理想，也就是中心频率和含噪音的频谱特性，测试在屏蔽室中进行。对pll的电路结构经过分析他们并未提出异议，因为都是较典型电路，且结构比较简单，最后认为需进一步对元件选用和调试下工夫。
2：agc动态范围不好，这个经过分析认为属于agc控制电路设计不合理所致，他们直接给出改进方案。
3：swr保护电路不完善，同样经过分析认为保护电路设计不够严谨，并提出改进方案。
4：机器的一致性不是很好，主要是pll的c/n特性，这个是我们绝对没有料到的，因为我们采用的元件质量我们是有把握的，而且送检的三台机器我们是认真调试过的。经过对我们在pll部分的元件采购渠道和选型的了解，认为问题还是出在元件的身上，并建议提高元件的精度等级以保证良好的一致性。
最后，经过对测试结果和对原理图的分析他们还是给予了不错的评价，尤其是发射部分认为做得挺好，再就是整机的布局、结构和关键部位的屏蔽，也都给予了好评。技术处长十分认真的把原理图从头看到尾，并未发现原则上的错误，只是对以上不足提出了具体的改进方案。
好在改动都不大，3－5天时间就可以完成，我们改好了准备再测一次，让问题在我们这里消化吸收。
