半波天線 [复制链接]

等待缩短型天線放在車上測試報告.

圖片中兩副天線是什麼頻率? 如果是同頻率,為什麼尺寸不是一樣,有可分別?

好贴，学习了

VR2LW:圖片中兩副天線是什麼頻率? 如果是同頻率,為什麼尺寸不是一樣,有可分別? (2013-09-16 15:31) 

两副天线都是14MHz的因为第一个天线车载需要小一点所以有效的尺寸只有上振子1.5米和下振子50厘米剩下的8米则用漆包线绕成了加载线圈，天线有点偏向底部加载型天线，第二个天线是野外假设用设计的所以尺寸较前者略长点为上50厘米然后加载线圈缩短有效物理长度然后是下振子2.5米属于顶部加载顶部加载的天线效率是最好的，在因为整条天线用的是铝合金管而且比上副天线又长所以不管是从带宽来讲还是Q值效率来说都要好于前者。

期待野外版的测试。

匹配只需电感并电容的结构照片供参考：

图片:20300openjpg.jpg

野外型如果裝在車上或裝在其他地方有什麼分別?

除了天线的工作位置发生变化了，还有那么长也不方便也没办法开车啊。期它的没有分别。

好帖，接着顶。

好帖，当然要接着顶。

bg1gyx:上两个图一个是车载的天线，一个是野外架台使用的1/2波长垂直天线。有兴趣的朋友可以做做玩。补充一下图上的线圈骨架是内径16MM外径20MM的PVC管，线圈的第一圈和最后一圈分别往两恻留出5 CM的 .. (2013-09-16 13:55) 

有点MICROVERT的味道了，只不过正宗的MICROVERT用电缆匹配，这里用匹配盒匹配。

好帖，顶一下！

记号！！

通过近5天对1/2波长半波单馈天线的通连实验，结果出来了。这几天里在14MHz上的通连不下20多个台次。9区的5区的4区的6区的8区的2区的和最远的7区广东阳江的友台等作了良好的QSO。我的功率没有超过5瓦可以算得上是QRPp通连了。最兴奋的是与9区的一个老朋友BD9DZZ/6的通连对方野外架台PAC-12垂直天线就是中部带抽头加感下面有4根还是6根地网的那款天线，他用1瓦到北京我收他58到59，我给他的功率700个毫瓦他听我稳定58。我功率稍调到1瓦他听我立刻可以到59加10。真是太意想不到了。以上是我这几天的测试，数据绝对真实，不敢欺骗大家。

第15页368楼的图片里大家可以看到我的天线架设条件和周围环境十分恶略，周围都是24层的高层我在一楼水平往对面绿地的树上拉的这根1/2半波天线天线离地面草坪只有2.5米高，就是这根天线通的这些台，我都有点不感相信了。....................

这是真的么？？？？？？？？可事实告诉我真的。

天线效率不错，2W到我这里信号57,5W接近59了，通联没问题，恭喜成功。

天线效率不错，2W到我这里信号57,5W接近59了，通联没问题，恭喜成功。

bg1gyx:通过近5天对1/2波长半波单馈天线的通连实验，结果出来了。这几天里在14MHz上的通连不下20多个台次。9区的5区的4区的6区的8区的2区的和最远的7区广东阳江的友台等作了良好的QSO。我的功率没有超 .. (2013-10-14 00:46) 

你這半波天線是中部加線圈的,和沒有線圈的校果是否有分別?

bg1gyx:继续上图 (2013-09-15 14:51) 

条件比我还差。学习之后，有信心了。
请问，那个空心线圈如何绕。