求助：天线设计问题 [复制链接]

由于本人架设天线的地方有限，所以求一份缩短型二单元八木天线（7mhz）设计图，望各位老师可以帮一帮我这位新手，thanks,73

(与此类似)

参考这里的资料：
http://www.hellocq.net/forum/showthread.php?t=144274

感谢bd4izl的指导。。。thank you,73。

http://www.mydarc.de/dk7zb/hb9cv/details-hb9cv.htm

'

http://www.mydarc.de/dk7zb/hb9cv/details-hb9cv.htm

'
收到，感谢vr2vgr 73

[quote=king-yip]收到，感谢vr2vgr 73[/quote]
不用客氣,互相學習,互相交流......

7兆天线两振子的总长是6.5米，我理解的对吗？

业余电台用八木天线设计
论坛有下载

'

http://www.mydarc.de/dk7zb/hb9cv/details-hb9cv.htm

'
已收下谢谢!!!

2楼我理解的对吗？

'

2楼我理解的对吗？

'

对！！！！

谢谢,我试验一下，不知道效果和倒v有什么区别。

学习呐。。。再次感谢余老师！

'

已收下谢谢!!!

'
不用客氣.

[quote=king-yip]学习呐。。。再次感谢余老师！[/quote]

不用客气，我是经过bv6jo大侠的允许，将他的天线制做方法与实物尺寸数据转给大家的，其实我没有制作过，没有掌握第一手资料！推荐的目的主要是：体积小，费用低，制作容易，通连效果好。缺点：毕竟不是全尺寸天线，辐射效率有一定影响。建议15米以上的八木还是使用全尺寸的。40米、20米八木天线参照这个制作比较好。

'

谢谢,我试验一下，不知道效果和倒v有什么区别。

'

哈哈！老战友也来凑热闹！您可是师级高级工程师呀。
这个八木天线是为了缩小40米20米波段天线的体积，减少费用，而设计的，所以是缩短型的！
用它和倒v天线比，我的看法是：如果加上引向器和反射器，其通联效果肯定比倒v天线好。因为它有指向方向增益与其他方向杂波衰减作用；另外，倒v天线很讲究下拉振子终端的绝对高度，要考虑阻抗匹配，就要有110度左右的夹角，这样其绝对高度比较低，发射仰角就比较大，从这个角度看也没有这个缩短型八木效果好。
如果这个缩短型八木，没有引向和反射振子，通联效果应该和全尺寸倒v差不多吧（没有实践，从发射仰角与振子尺寸差别来估计的）。

太巧了，在这里遇见领导、老师、大哥了。我准备做一个全长8米的全段天线，见图，帮我看一下。

楼上的“巴仑”不对，应当用1：1的。

因为你这就是个“用天调”的dp……从天调的输入端看过去，就是一个谐振的dp。

bd4idl老师把倒v和缩短的dp天线对比分析我认为很有道理，学习了。还要请教一个问题，7mhz的缩短八木天线辐射振子到反射振子的距离多少？