谁能解释单向传播原理 [复制链接]

'

假如收信良好的话，上面这个原理图也就说不通了。既然能收到，就应该可以发射到。除非2方面的天线效率不同，功率不同，电磁环境不同，如果2边相等的条件，应该可以互逆的。既然能收到对方的信号，就应该可以把信号传递给对方，假设仰角不同，那么就不应该收到对方的信号，即使散射收到，信号也是很差的。这个时候就可以理解为什么单向传输了，也就符合上面图的原理说明。解释这个现象，应该是双方的环境不同，传输的过程不同影响下产生的。

'
同意你的说法。

天线与仰角和周围环境不要不考虑

单向传播的因素不是为一的，请大家注意！

结论＂单向传播＂这一说法十分不科学．

＂单向传播＂应该是现象，不是说法！嗬嗬！

[quote=老汉]单向传播的因素不是为一的，请大家注意！[/quote]
同意老汉的说法!

这＂现象＂可能和传播无关

[quote=老汉]＂单向传播＂应该是现象，不是说法！嗬嗬！[/quote]

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

刚刚打电话问过管电离层的，他说没这回事

电离层研究所长春有一个。

接收机坏了，发射机正常，也是单向传播的一个因素……哈
只要是电磁波，不存在单向传播的说法和现象，如果有，只是人为误判。

单向传播的主要原因是电离层缺失，造成电离层密度突然变化引起的。

'

接收机坏了，发射机正常，也是单向传播的一个因素……哈
只要是电磁波，不存在单向传播的说法和现象，如果有，只是人为误判。

'


南方和北方都有差别，老朋友不信就算了。


我是好好的跟你说的，你不听就算了。我就不继续说了

在通常短短的通话时间内，天线才是决定收发的因素，一方收不到或听不着那是天线没架好，不关天上的事。

[quote=老汉]南方和北方都有差别，老朋友不信就算了。


我是好好的跟你说的，你不听就算了。我就不继续说了[/quote]
那是人的主观感觉，不是客观存在的事实。我们好好讨论看看，最好是通俗易懂的原理来聊聊，我也想知道个究竟。我先举一个简单的例子：
单向镜子多被用来偷窥或观测，似乎验证了光的单向传播说法或现象，但是，事实上只是镜子两边发出的光线强度不同造成光线亮的一方透过这种镜子只能看到自己的反射，而镜子背后的光线一样可以透过这种镜子只是强度被自己这方的影像所淹没。如果把偷窥者和被偷窥者的光线环境对调，而镜子保持不动，两者关系一样发生变化。
光线就是电磁波，是短距离小空间认识无线电传播的最好教具。我通常可以用云和激光笔来说明电离层的原理，希望谁能好好证明存在“单向传播”的说法和现象，但肯定不是两点收发不对等的情况。

'

那是人的主观感觉，不是客观存在的事实。我们好好讨论看看，最好是通俗易懂的原理来聊聊，我也想知道个究竟。我先举一个简单的例子：
单向镜子多被用来偷窥或观测，似乎验证了光的单向传播说法或现象，但是，事实上只是镜子两边发出的光线强度不同造成光线亮的一方透过这种镜子只能看到自己的反射，而镜子背后的光线一样可以透过这种镜子只是强度被自己这方的影像所淹没。如果把偷窥者和被偷窥者的光线环境对调，而镜子保持不动，两者关系一样发生变化。
光线就是电磁波，是短距离小空间认识无线电传播的最好教具。我通常可以用云和激光笔来说明电离层的原理，希望谁能好好证明存在“单向传播”的说法和现象，但肯定不是两点收发不对等的情况。

'
电离层不是连续的和平均的,不能简单的用镜子来推理.

'

电离层不是连续的和平均的,不能简单的用镜子来推理.

'
如果上面有一个智慧力量能够随时只往单方向搬运信号，那我是没得说了．只要是同等条件我感觉不存在单向传播问题，即使有也只是人的主观感觉，就好象有人一出门就下雨，一到家雨就停，那是偶然的因素决不是认人的原因．

我们接收日本、韩国、台湾的信号总是很好，或者说好的时候很多，他们天线就是好，国内ham全尺寸多单元八木要少的多，效果明显不好。对电离层常见的理论只有密度、高度变化没听说过“缺损”。例如：北京到新疆某地的短波专业部门使用对数天线，几乎每天都是通的，没听说有单向传波。我们大家讨论的单向传播要讨论的平均值。我同意楼上的观点。至于南北方的差异，我可以解释一下，2007年下半年北方地区经常出现强电磁场干扰，电离层探测的仪表已经不能进行测试，ham的接收机收到的只是噪声了。

楼上举例不当，专业部门的通讯对象是固定的，发射仰角 频率 时间都是算好的，所以每天必须通上，通不上才是有问题。"平均值"没听说过，毕竟单向传播不是随时随地都出现的,应该归于偶发事件。

　　为了让问题简单化，我们可以假设通信双方的功率，天线效率，场地环境，天线方向性都是可比的，这样讨论的问题集中在“天上”，通信双方信号通过电离层折射到达对方，共用的电波折射区是很大的，不能简单用镜子来比拟，在一个较大的折射区，由于电离层剧烈变化（Ｄ、Ｅ、Ｆ都在内），双方电波到达对方天线的路径不是完全一致的。“单向传播”现象随时都在发生，特别是昼夜交替、太阳活动剧烈、高低纬度等情况下。当出现信号不对等时爱好者比较敏感，特别是语音通信，通常信号不对等不是一方完全消失，第三方可能听不出来变化。不对等到影响通信，我们觉得出现了“单向传播”，是可以接受的一种说法，但实际上变化应当是始终存在的，只是多数情况电离层变化对双方影响是相同的。
　　以前我们在２０００公里点对点的通信中也常遇到，天线一样，功率一样，场地差不多，发送的数据内容和大小也差不多，有时候一方收的很好，另一方数据丢失率较高，特别是晚上，严重时只能到下一个时间、频率段去校对（这件事我做过好几年）。
　　电离层发生扰动时变化是很快的，去年的太阳Ｘ３级爆发，造成了中国大面积的短波通信中断，从发生到恢复时间也就在４０多分钟（在北京个人感觉，我没计时），而且从低纬度向高纬度地区有个发展过程，这一天这个时刻南北如果有两个爱好者在通信，他们就有可能会体验到最经典的“单向传播”。
　　个人认为电离层在某个区域的剧烈变化是造成“单向传播”现象的根本原因(综合因素可能相当复杂)，其他我们前面没考虑的原因在实际通信中可能会加速这种现象的出现。“单向传播”这种提法也不一定合理，但对通信双方的状况进行了描述，我们听懂了，呵，，我看就可以说。
　　个人意见，请同好批评，我也认识国内有名的电波传播方面的专家，有必要可以向他们请教。