骗，骗你，骗他，骗自己！ [复制链接]

驻波比

收发机--天调--天线。

大家想想是不是这回事

不是这么一会事,你不会还在认为阻抗匹配是无关紧要的事吧?如果驻波比多少无关,电台要那驻波保护功能来何用?天线要谐振何用?
电台五十欧,还是七十五欧,都是定值,天线不是,什么样的阻抗都会有可能,天调又不是一个负载电阻,lc的阻抗匹配网络才是天调的功效.不要和行波负载(bb6v,hf20)天线搞在一起.

我用谐振天线,正v730,调好那几个段的驻波，而且只在那几个段发射,所以不准备用天调.

在馈电点用理想reactive element做匹配不消耗功率的。

只要是无源匹配网络,就会消耗功率.

net2000的话是对的，能不用天调，最好不用天调。

我想eq的意思可能是不要在50欧传输线另一端使用(室内)天调，不知理解对否.
如果天线馈电端的阻抗不在50欧附近，由电抗元件组成的匹配网络是必须的，例如1/2lamda端馈 r8

对的,因为50欧的馈线传送不匹配的信号时差损会非常大,这是一位大佬给我讲的,我后来问过做馈线生意的朋友,厂家的回答也是这样,所以室外的天调要比室内的效率要高的多.馈线差损小的多

'

我想eq的意思可能是不要在50欧传输线另一端使用(室内)天调，不知理解对否.
如果天线馈电端的阻抗不在50欧附近，由电抗元件组成的匹配网络是必须的，例如1/2lamda端馈 r8

'

天调就是骗子,

如果收发机与天线不匹配，修正天线，或者修正收发机，呵呵

学习了 。

这个问题又又又又又来了，再次进来学习。。。。。

再次进来学习错误是吧,学习天调吃功率这个错误,天调能吃多少?5%还是50%?没见过多少天调会发出多少热来,吃的功率去那里了?小功率就不讲了,大功率呢?千w的功放电路的输出槽路看看电路和电调有什么区别?
天调吃功率这个可笑的错误不知会流行到什么时候.

天线馈电端的复阻抗经过馈线到达另一端实际是顺时针绕着等阻抗圆图的等反射圆走了一定的相位移（实际会由于馈线的损失慢慢向50欧靠拢变成同心涡线)，馈线的相速度和长度已知的话就可以计算出来这个相位移。天调匹配口呈现的阻抗实际是这个走了一定相位移的复阻抗的共轭复阻抗，而如果这时候天线馈电端和天调输出口之间连接的是50欧的传输线的话，损失实际是在馈线上与两端失配上。如果天调使用的l和c是高q的，这时由于传输线的失配造成的损失比天调电抗元件上的损耗功率相比大多了。 技术讨论，楼下继续拍砖。

一个例子，自己碰到的。

01年夏天，在上海市区徐家汇交通大学里面的一座4层小楼楼顶，楼高25米，东西向架了一根60米左右的天线，用的是8芯的网线，天线离楼顶平面2米。然后直接把网线拉到2楼的办公室。中间没有用馈线，直接接到ft817的发射座，地线就接了一根线到办公室的水管。

通讯效果是，在云南的0aa。信号很差，但是完成了一个完整的通联。这张卡片很珍贵，呵呵。

可惜当时没有天线分析仪，个人估计驻波无穷大，哈。

'

一个例子，自己碰到的。
01年夏天，在上海市区徐家汇交通大学里面的一座4层小楼楼顶，楼高25米，东西向架了一根60米左右的天线，用的是8芯的网线，天线离楼顶平面2米。然后直接把网线拉到2楼的办公室。中间没有用馈线，直接接到ft817的发射座，地线就接了一根线到办公室的水管。
通讯效果是，在云南的0aa。信号很差，但是完成了一个完整的通联。这张卡片很珍贵，呵呵。
可惜当时没有天线分析仪，个人估计驻波无穷大，哈。

'

不容易啊。。

该被骗的时候就骗一骗吧

呵呵 学习了 。

'

对的,因为50欧的馈线传送不匹配的信号时差损会非常大,这是一位大佬给我讲的,我后来问过做馈线生意的朋友,厂家的回答也是这样,所以室外的天调要比室内的效率要高的多.馈线差损小的多

'

有道理，部队短波电台没有不要天调的。

'

再次进来学习错误是吧,学习天调吃功率这个错误,天调能吃多少?5%还是50%?没见过多少天调会发出多少热来,吃的功率去那里了?小功率就不讲了,大功率呢?千w的功放电路的输出槽路看看电路和电调有什么区别?
天调吃功率这个可笑的错误不知会流行到什么时候.

'

顶一下

难得见到老朱出来，最近可好?哈哈。