论坛风格切换切换到宽版
  • 7788阅读
  • 46回复

顶部,底部,还是中部? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG7PHA
发帖
586
只看该作者 40楼 发表于: 2010-04-28
'
高档gp天线都是这样做的,在天线的中上部靠上加感,原理不复杂。
'
我又来学习
离线BG7PHA
发帖
586
只看该作者 41楼 发表于: 2010-04-28
'
给楼主提供一点个人实际经验:
在振子长度保持不变的情况下,加感线圈位置上上移将会导致天线的谐振频率向下偏移;
由于本人只有817自带的驻波显示做判断,这个是以低驻波为判断依据,不一定准确。
此外,通过一些书籍阅读的理解,个人以为在可能的情况下,线圈位置尽量高会有较高的效率。但是我把线圈移动到顶部时无法找到谐振点;如果线圈上方有一点哪怕是只有10cm的振子(拉杆缩到最短),也能找到谐振点。
目前本人所使用的20米波段gp加感天线,线圈下方振子长度2米,线圈上方振子长度1米2。馈线外皮接在金属栏杆上,直接利用栏杆做地网使用。
'
同感。我的测试方法和使用方法和您的差不多。
相关资料说顶部加载应该是加电容,不应该是加电感,说是加电感不对。只要上部留有振子,应该都算中部偏上吧?!
而且我测试过,在频率不变,在振子长度不变,线圈直径不变的情况下,加感线圈越靠上,需要的圈数就要越多。这样,固定就更加成问题,所以我折中用中部加感。
另外,借宝地增加问题:顶部加载电容帽的作用?关于加容和辐射方面。。。。。。。
离线BG9GBZ
发帖
331
只看该作者 42楼 发表于: 2010-05-01
'
给楼主提供一点个人实际经验:
在振子长度保持不变的情况下,加感线圈位置上上移将会导致天线的谐振频率向下偏移;
由于本人只有817自带的驻波显示做判断,这个是以低驻波为判断依据,不一定准确。
此外,通过一些书籍阅读的理解,个人以为在可能的情况下,线圈位置尽量高会有较高的效率。但是我把线圈移动到顶部时无法找到谐振点;如果线圈上方有一点哪怕是只有10cm的振子(拉杆缩到最短),也能找到谐振点。
目前本人所使用的20米波段gp加感天线,线圈下方振子长度2米,线圈上方振子长度1米2。馈线外皮接在金属栏杆上,直接利用栏杆做地网使用。
'
上张图片就好了
离线HAMHAM
发帖
1263
只看该作者 43楼 发表于: 2010-05-01
请问,加感能缩短天线长度,那能量是不是也在加感线圈哪里消耗部分了?
离线BD2RWR
发帖
1972
只看该作者 44楼 发表于: 2010-05-02
'
看了一下,感觉上是:把电感(负载)往上移,可以得到的效果是把天线直线段的电流提升。
以前确实是顶端电流很小,靠近底部电流大,但是把(电感)负载放到顶端后,可以实现顶端和
底端基本相同的电流。
具体是电感还是负载还在研究ing
'

天线原理书上就是这样讲的,某海关楼上的美国鞭天线就是这样的,接近顶端1/4左右加感。1996年左右我用过一段时间,效果非常好,好像3万左右rmb.
离线BG7PHA
发帖
586
只看该作者 45楼 发表于: 2010-05-03
'
天线原理书上就是这样讲的,某海关楼上的美国鞭天线就是这样的,接近顶端1/4左右加感。1996年左右我用过一段时间,效果非常好,好像3万左右rmb.
'
有条件可以试试。
不过我的鱼竿这样固定有困难,况且加到顶部线圈会加多,如果为了不头重脚轻再把线圈直径缩小,那么理论q值又降低了,为了解决实际问题,只好折衷选中部,还不影响gp拉弯使用。
我个人感觉还是不加感最好,14m用五米长的振子难度还是不大,7m十米振子架设有困难。还是看实际需要吧。
离线BD2RWR
发帖
1972
只看该作者 46楼 发表于: 2010-05-03
'
有条件可以试试。
不过我的鱼竿这样固定有困难,况且加到顶部线圈会加多,如果为了不头重脚轻再把线圈直径缩小,那么理论q值又降低了,为了解决实际问题,只好折衷选中部,还不影响gp拉弯使用。
我个人感觉还是不加感最好,14m用五米长的振子难度还是不大,7m十米振子架设有困难。还是看实际需要吧。
'

美国鞭天线的电感做的特别轻强度也好,不知道什么结构和材料。