顶部，底部，还是中部？ [复制链接]

探讨一个天线加感的问题。

昨天做了一根天线，用4.5米长的鱼竿做的，7mhz天线。
用一根10m的电线，从鱼竿尖部到底部都是拉直的，然后把
剩余的电线缠在鱼竿最底下一截，测试了一下，swr=2.0。
用817 5w可以到北京。
但是我发现一个问题，就是鱼竿最底下一截缠电线的部分好像对外界很敏感，
这一节只有20cm长，但是在接收的时候，用手靠近这个部分，明显感觉接收效果
变差很多，噪音是小了很多，但是接收的信号强度也小很多。不知道是不是这个
区域是整个天线的关键部分呢 。

因此我有一个想法，干脆把这个区域移到天线中段，因为这样的话，它离墙体越远，
而且比底端的位置高(我的天线是斜向上伸出的），或者如果鱼竿够硬的话，直接放到顶
端，是不是效果会更好呢？

不知道有没有人比较过？

顶部加感的效率最高，中部次之，底部最低。

老书上都说中部加感优于底部加感
请问驻波=2，加了地线没有？

晚上调调试试看

'

老书上都说中部加感优于底部加感
请问驻波=2，加了地线没有？

'
加了，把窗外的金属护栏当地网的

'

加了，把窗外的金属护栏当地网的 [表情]

'

请增加一根1/4波长的地网看看。

'

请增加一根1/4波长的地网看看。

'
谢谢！我试试看
另外，那个顶部、底部加感的效率问题哪里能查到解释呢？

'

谢谢！我试试看
另外，那个顶部、底部加感的效率问题哪里能查到解释呢？

'

请参考两本书：

arrl antenna handbook
low band dxing

楼主提到的天线属于缩短的gp天线，全尺寸的gp天线应该是1/4波长。在效率方面：顶部加载（请注意：不是加感！）效率最高，一般是用电容帽、辐射条（例如：我军早期单兵电台硅两瓦的鞭状天线顶部）、或干脆就是一条水平电线等几种形式来完成。中部加入电感则次之，底部再次之，但底部加感也有优点，就是方便调整。还可以考虑在顶部用电容加载后，在电容帽与天线垂直部分之间再串联一个电感，来进一步缩短天线的实际高度，其效率较其它方式为高（同等天线高度条件下）。

必须强调一下，在gp天线的顶部加入电感是非常低效的，原因是天线顶部是射频高压，而电流非常小。因此，在这个位置能够起作用的器件是电容，而不是电感！

因地制宜才是最强！

在arrl antenna handbook上找到文章了，正在看......

bg7jsq 这句说的非常好！
在gp天线的顶部加入电感是非常低效的，原因是天线顶部是射频高压，而电流非常小。因此，在这个位置能够起作用的器件是电容，而不是电感！

看了一下，感觉上是：把电感(负载)往上移，可以得到的效果是把天线直线段的电流提升。
以前确实是顶端电流很小，靠近底部电流大，但是把(电感)负载放到顶端后，可以实现顶端和
底端基本相同的电流。
具体是电感还是负载还在研究ing

绝倒，把线绕到头上，结果成了14mhz天线了，14.021mhz，swr=1.6

'

看了一下，感觉上是：把电感(负载)往上移，可以得到的效果是把天线直线段的电流提升。
以前确实是顶端电流很小，靠近底部电流大，但是把(电感)负载放到顶端后，可以实现顶端和
底端基本相同的电流。
具体是电感还是负载还在研究ing

'

請問一下：怎樣量度天線上不同位置的高頻電流呢？

[quote=hk大飛]請問一下：怎樣量度天線上不同位置的高頻電流呢？ [/quote]
不清楚 ，我主要是看效果

'

楼主提到的天线属于缩短的gp天线，全尺寸的gp天线应该是1/4波长。在效率方面：顶部加载（请注意：不是加感！）效率最高，一般是用电容帽、辐射条（例如：我军早期单兵电台硅两瓦的鞭状天线顶部）、或干脆就是一条水平电线等几种形式来完成。中部加入电感则次之，底部再次之，但底部加感也有优点，就是方便调整。还可以考虑在顶部用电容加载后，在电容帽与天线垂直部分之间再串联一个电感，来进一步缩短天线的实际高度，其效率较其它方式为高（同等天线高度条件下）。
必须强调一下，在gp天线的顶部加入电感是非常低效的，原因是天线顶部是射频高压，而电流非常小。因此，在这个位置能够起作用的器件是电容，而不是电感！

'

线圈加感以70%为上限，上3下7

'

楼主提到的天线属于缩短的gp天线，全尺寸的gp天线应该是1/4波长。在效率方面：顶部加载（请注意：不是加感！）效率最高，一般是用电容帽、辐射条（例如：我军早期单兵电台硅两瓦的鞭状天线顶部）、或干脆就是一条水平电线等几种形式来完成。中部加入电感则次之，底部再次之，但底部加感也有优点，就是方便调整。还可以考虑在顶部用电容加载后，在电容帽与天线垂直部分之间再串联一个电感，来进一步缩短天线的实际高度，其效率较其它方式为高（同等天线高度条件下）。
必须强调一下，在gp天线的顶部加入电感是非常低效的，原因是天线顶部是射频高压，而电流非常小。因此，在这个位置能够起作用的器件是电容，而不是电感！

'

呵呵，想不到我的鱼竿驻波大效率低的原因在这里找到了答案

'

不清楚 [表情]，我主要是看效果 [表情]

'
i.c.

[quote=hk大飛]請問一下：怎樣量度天線上不同位置的高頻電流呢？ [/quote]
我出个注意，如果不能把高频电流表串联到天线中去的话，就在天线中间串联个低电压小电流的灯泡。比如2.2v0.3a的灯泡
要么5米长的天线，每隔1米串联一个小灯泡，一共5个。发射的时候应该是根部的较亮，顶部的较暗吧