《天线手册》翻译太烂了 [复制链接]

买了本《天线手册》，既然作于手册，应该视为经典收藏。

夜里12点，上床睡觉前，我都有看会书的习惯，随意翻开书，331页

        11.5多频带八木天线

"至此,本章已经讨论了单频带八木天线---也就是说,这里的八木天线是为了接受单一业余无线电频带而设计的,因为业务无线电爱好者具备多频段操作的特权,因此多频段天线的设计总是十分渴求的.

看到此,我象吃了个苍蝇般,没有地方吐,只好重新开电脑,把它吐在hellocq上才能睡着...

到底是频带还是频段啊.就一句话里,我真的不明白这里的频带和频段区别在那里.

下面真的不敢看下去了

笔误手误那怕翻译时理解有误水平有限都可以理解,不原谅的是糊弄人的或不负责的翻译,把我视为圣经的<天线手册>翻译成这样.

这是我买过的最贵的一本书.



我已经n年没有买过正式的"书"了

针对事,不针对人!

呵呵，有一篇开头的翻译好像是谈什么电磁波的吧，看得我晕晕乎乎的，从此上了书架，等待下一个版本了，呵呵

呵呵,怎么感觉都象是机器翻译的!
我就在新华书店随手翻了翻,然后就决定不花这冤枉的150大洋了 .
看来我的决定是正确的,不然也要和ta老大一样半夜

如中国之水墨，神似
现在国文水平还有几人能达到无错？
pc用的太多，音都还在，字全通假。

这也是我买过的最最贵的一本书了~

英文原文so far, this chapter has discussed monoband yagis that is, yagis designed for a single amateur-radio frequency band. because hams have operating privileges on more than one band, multiband coverage has always been very desirable.

this chapter 是本章的意思指的是第11章 高频八木天线阵列。英文原文并没有像中文版的一样把每大章分成若干个小节。从全书来看有几处都把不同的章节搞乱，上一节的内容翻译到了下一节。


【根据这一情况所以在此处来看建议翻译为：截止到现在，我们在前面的小节已经讨论过了单波段八木天线，由于业余无线电爱好者具备多频段操作的特权,因此多频段天线的设计总是十分渴求的.】
designed for a single amateur-radio frequency band.解释的是前面的monoband yagis 就不应该再翻译出来了。在这种情况下翻译成“这里的八木天线是为了接受单一业余无线电频带而设计的”

说实话看“圣经”就跟读绕口令似的.......

文化语言差异，算了，理解意思就行了！

是是，这本书太贵了，期待修正版

此书买来后书中总是放着一支铅笔做书签，睡不着觉抓起来乱翻几页，顺便批注一下我能理解的语法错误，或者是词汇错误，一般能看3页就昏昏欲睡了。

希望我能有看完这本书的一天（毕竟不薄），我会给出版社寄过去！

还好我没买，主要想听听反应，如果值我再买不迟，现在看来不用了。

'

还好我没买，主要想听听反应，如果值我再买不迟，现在看来不用了。

'



论坛里有英文的电子版下载的。。。

其实还好了，vu中继那章节其实很难翻译。原文看了都是罗里罗嗦

当初出版社叫我找点人一起翻译，我看了下，确实不好翻译，所以后来还是给出版社说我翻译不了，这东西还是看原版的好啊，我当时试着翻译了一个章节，觉得翻译这活不好做啊，直翻肯定不行，意译的话必须要有很好的文字功底和很深厚的技术背景，我欠缺啊！

所以兄弟伙，还是好好学外语吧，技术类的资料最好还是看原版的

翻译讲究“信、达、雅”，老大看到的就是直译，直译是非常容易出笑话的。operating privileges译作权限更好。最后一句那种翻译非常不通。中文讲究以人为本，人作主语，而英文则多用物为主语的系表结构，所以最后的翻译应该在忠实原著的基础上翻译为“因为爱好者往往有多波段的发射权限，所以非常希望设计出一种可覆盖多个波段的八木天线”
这样就比较符合我们的语言习惯。

翻译是二次创作，并不是简单的词语对等，应该是概念对等，需要很好的中文功底。老大的所看到的译本，那些哥儿们确实有点不负责任。

我记得看到有一篇 75欧 写成75w

漂过太烂。。。

希望能看到众老大联手重新翻译一本 省的我们这些新手被误导

幸亏我的英文不行，买本读读结合图形也很幸福啦，简单的已经照着diy，难度大的没材料难办啊，不过有开阔思路的书知足了。

这个思路不错，呵呵，相对来说，中文版比英文版便宜不少啊。就算是买图吧！

'

幸亏我的英文不行，买本读读结合图形也很幸福啦，简单的已经照着diy，难度大的没材料难办啊，不过有开阔思路的书知足了。

'

'

这个思路不错，呵呵，相对来说，中文版比英文版便宜不少啊。就算是买图吧！

'
如果是这样的话，最好有人坚持一下，保证图和数据，还有对那些project的描述是正确的。