《天线手册》翻译太烂了 [复制链接]

是把洋文翻译成 天书了 邮电的都这样 能把音频滤波器翻译成双工器

买了一本，正在研读，还是有收获的。。。。。

有的章节还是比较通顺的。最近借希望一号的东风，看了部分第19章空间通信天线系统的内容，还是不错的。有的内容一次读不懂，就多读几次。

翻译还是比较辛苦的，有错误就提出来纠正！

看看置顶的读书有奖，肚子要笑痛了。。。。。

凑合着看吧知足吧不然英文的根本就看不懂。总好过没人翻译。

bg3ntq:翻译讲究“信、达、雅”，老大看到的就是直译，直译是非常容易出笑话的。operating privileges译作权限更好。最后一句那种翻译非常不通。中文讲究以人为本，人作主语，而英文则多用物为主语的 .. (2009-12-09 23:57) 

懂英文的不懂无线电，懂无线电的不懂英文。

技术书籍要由明白这个技术的人来翻译才好，起码语句通顺。词汇也不至于磕磕绊绊。

就像原来我买了"FT-2000D"设备后，对英文说明书无法阅读，让单位的知识分子帮忙翻译了一份中文的，虽然看着能够理解个大概，但是一些词汇就牛头不对马嘴了。后来交给外甥女翻译，内容和词汇就明白多了-----毕竟孩子是专科的留学生。

英翻中，千字50元。有水平的不愿意接，没水平的翻不好。前些年翻译过几本maker，一天翻译2千字就很不容易，太辛苦了。

直译就是如此（有什么可笑），除非你非要翻译成自己的白话。如果这样的话，只能说时翻译个大意，不免挂一漏万，缺乏细节，没有体会每一句话的具体含义。
至少我觉得，翻译工作遵循了“忠实原文”的基本要求！

英文它本身就是如此，说话让人感觉很罗嗦，让你感觉逻辑性很强，生怕你听不懂，而且说得滴水不漏！

也曾参与了antenna book部分章节翻译工作，后来有事调成都工作，就匆匆离开了。至于审核，校对等后期工作不知详情了。

后来2016年出的第22版，翻译的就人性多了。有趣的是，翻译和责任编辑还是与之前一样，显然他们吸收了之前的不足……

13楼的翻译水平还是很高的