关于beverage天线接地的问题 [复制链接]

关于beverage天线接地的问题

如题，beverage天线末端单根长地钉接地似乎效果不好，应该是需要做射频地，哪位友台有这方面的经验？

http://www.w8ji.com/ground_resistance_measurements.htm
这个链接是W8JI关于beverage天线接地相关的一些数据，有需要的朋友也可以参考一下。

===============================================================
BA5CW大神YY中的低波段天线 Hex Array （160/80/40 Meter 6-Element Vertical Array）
http://www.seed-solutions.com/gregordy/Amateur%20Radio/Experimentation/HexArray/8040Array.htm
===============================================================

搞二斤的盐，再撒泡尿

秘诀是按着电键撒尿

bg3qai:秘诀是按着电键撒尿 [表情]  (2015-10-15 08:37) 

靠，那直接当太监了。

各种说法都有，以前一直认为BEVERAGE是公认的好，除了场地要求大以外，架设也容易，后来等自己实际用了以后，才知道不是那么好搞的，可以说我们没有稳定的成功过，好不知道为什么好，不好也不知道为什么不好。只能讲一下自己的感觉，第一需要平地，而且指向方向不要有遮挡，我们在山上使用的时候，沿山坡向下，这样天线主瓣就被山挡住了，效果差。第二，离开天线很近的地方不能有太大的噪声，近处的噪声很容易成为天线的主要噪声源，掩盖了天线的自然特性。第三，也就是这个地的问题，我现在比较倾向于要用射频地，而且两头都需要，可能10多条10几米长的地网就比直接打地线强，不过我们还没机会做完这个试验，另一个可能有用的办法就是用电线把地线回过来，其实就等同于一个巨大的FLAG天线，这样基本可以排除地的影响。第四，如果不嫌自己做移相器麻烦，hex array可能是比beverage更好的选择，希望有同好者一起做试验。

hex array是个彻底的大工程啊~~~~

贴个搜到的链接
http://www.seed-solutions.com/gregordy/Amateur%20Radio/Experimentation/HexArray/8040Array.htm

图片:QQ图片20151015111834.png

@BA5CW   第二种端接0.25λ的方式没想明白，搬板凳。电流不知咋样的

ON4UN在《Low-Band DXing》 （p. 7-11）中提到，beverage天线的接地系统需要两根接地柱，远端接地系统的射频接地电阻并不一定要非常低，此部分的接地电阻等效串联到了终端电阻上（约500Ω）；他认为数英尺的接地柱就能很好地工作了。  （a few feet ? 配图中标 7~40ft也叫a few feet？）


看样子终端电阻可变的设计有一定的合理性；毕竟这个接地电阻也不是恒定的，会随着环境变化而变化；实际架设的时候高度也没那么刚刚好。

图片:QQ图片20151015120620.png

先说他的基本思路
beverage是一根行波天线，只要保证天线没有返回电流就可以了，所以无论接地还是接四分之一波长线，都是保证电流单向流动的必要条件，一端开路四分之一波长线的特征就是在另一端口看起来是短路的，所以等效了一个很好的接地，图二的做法就是基于这个思想。当然要保证行波（没有驻波），终端的吸收电阻肯定不能省，而且要匹配好。

理论上这样一条行波天线肯定就能成立，并且具有明显方向性，这对接收来讲已经足够了，从接收的角度来讲，需要的是SNR，而对增益要求可以大大放宽，尤其对于低波段来讲，高增益天线在很高的本底下没有任何用处。

以前我也是基于这样的想法，认为beverage就这点东西，但实验效果来讲，总是和想象中有差距，有时候差距还很大，所以才会关注一下网上的各种说法，虽然我认为没有道理，但由于自己不成功，只能当我还没有理解透，想想初玩无线电的时候就是这样，自己不懂就听人家的。

终端电阻可变的应用也是比较普遍的，最简单的是用继电器切换，做好一点是用光耦代替电阻，可以连续可调，还可以试试双向beverage，来回切换的时候能感觉到明显的前后比，但是这个前后比很可能是由于线损带来的假象，和发射天线对比信噪比才是正道。

有点迷糊

内容来自[手机版]

低波段flag不知那位试成功过？