全尺寸天线和加感天线相比，哪个效率更高？ [复制链接]

我是说在驻波比相同的前提条件下。

全尺寸不加感的效率高

驻波高不一定天线效率就低
驻波低不一定天线效率就高

两码事

BG5TOX:驻波高不一定天线效率就低
驻波低不一定天线效率就高
两码事 (2022-11-25 18:09) 

“天线效率是指天线辐射出去的功率（即有效地转换电磁波部分的功率）和输入到天线的有功功率之比。驻波比就是一个数值，用来表示天线和电波发射台是否匹配。如果 SWR 的值等于1， 则表示发射传输给天线的电波没有任何反射，全部发射出去。怎么看都是一回事。既然你说不是一回事。那让我聆听一下高见。

可能他会来个王炸，比如假负载。哈哈哈，开玩笑的

加感与不加感天线哪一副天线的辐射效率高？
我们先聊聊为啥要加感？加感是为了增加辐射效率还是为了啥？

这标题感觉有点不对劲，天线的加感，有时候是为了缩小尺寸，有时候是为了增加效率。

BD7JAC:这标题感觉有点不对劲，天线的加感，有时候是为了缩小尺寸，有时候是为了增加效率。 (2022-11-26 12:47) 

天线加感，让天线从不谐振状态变成谐振的状态，这样才能增加天线的效率。所以我觉得标题没有什么问题。

bd3af:加感与不加感天线哪一副天线的辐射效率高？
我们先聊聊为啥要加感？加感是为了增加辐射效率还是为了啥？[表情]  (2022-11-26 08:51) 

你说呢？

既然如此，你说得对

bi4jug:你说呢？ (2022-11-26 14:33) 

你说得对

技术嘛，每个人都掌握一些，但每个人也都有不足，甚至错误的地方，所以有不同意见就应该发表出来，辩论来辩论去越辩论就会越接近真相。

1 2 4 5 6 9 10说的对

bi4jug:天线加感，让天线从不谐振状态变成谐振的状态，这样才能增加天线的效率。所以我觉得标题没有什么问题。 (2022-11-26 14:31) 

sorry，谐振不谐振跟天线效率也没啥关系。

因为电压驻波比只是表征匹配的一个指标。我前面已经说了，天线的效率是天线的效率，匹配是匹配，两码事。匹配好并不能说明天线效率高，但是馈线效率一定高。把"天线"和"天馈系统"混为一谈会引起很多误解。我再说得深入估计你也不好理解，建议先厘清概念。

另外，我不是在跟你辩论，回帖也已经明确指出你理解中的偏差了；如果你真的想搞清楚这些问题，希望你能够静下心来系统地看一些书籍资料，这不是玄学。

bi4jug:“天线效率是指天线辐射出去的功率（即有效地转换电磁波部分的功率）和输入到天线的有功功率之比。驻波比就是一个数值，用来表示天线和电波发射台是否匹配。如果 SWR 的值等于1， 则表示 .. (2022-11-25 23:02) 

先搞清楚辐射效率是什么。假负载驻波1.0驻波曲线一马平川，你把它放在楼顶然后用100W功率灌进去，问问隔壁楼的腿子能不能收到你信号。

现代因为使用行波传输的同轴电缆和定阻输出设备，驻波比才变得重要起来。从前传输线大多的驻波传输的（俗称梯子线就是一种）。驻波和效率确实没有关系。去除传输和电台环节，一种结构形式的天线具有固定的效率，不管驻波多少。单讲天线效率，实际是天线和空间之间的耦合程度，也叫辐射电阻，反面就是损耗电阻。辐射电阻是发射出去的能量。损耗电阻是转换成了热量。网上很容易查到这些概念的定义。好多人搞不清天线效率和增益的区别，往往认为信号强就是效率高。很多低效率的天线比如行波天线理论效率不超过50%，但会有很高的增益。方向正确的话可以比效率高的天线信号强成百上万倍。

大多数人区分不了辐射电阻和天线阻抗的区别。天线的效率是辐射出去的功率和输入的功率之比，如果输入功率为P，辐射出去的功率Pf，那么效率=Pf/P。辐射电阻Rf=Pf/If2(平方)，因此辐射电阻越大效率越高。天线大阻抗要和机器馈线匹配（行波传输时），一般为50。

不但天线的效率和驻波比无关，甚至天线的增益也和驻波比无关。不信可以用天线模拟软件试试同一个天线改变阻抗增益有么有变化。楼主没有明白驻波比高功率被损耗在同轴电缆里（梯子线驻波损耗小的多，基本不用考虑），没有明白驻波比高设备降功率导致辐射功率下降。这些才是信号下降的因素和天线效率无关。

楼主本身提出了一个奇怪的问题。假如加载天线和全长天线效率一样高。为啥还要用全长天线，特别是短波。天线的小型化一直是个难题。大多用增益来弥补效率的减少，增益由牺牲一些服务方向取得

bi4jug:“天线效率是指天线辐射出去的功率（即有效地转换电磁波部分的功率）和输入到天线的有功功率之比。驻波比就是一个数值，用来表示天线和电波发射台是否匹配。如果 SWR 的值等于1， 则表示 .. (2022-11-25 23:02) 

换成50欧姆电阻驻波全段都是1.但是没有效率。所以天线驻波低不一定效率高。是有道理的