我觉得还是先不要争，在气头上的先忍一忍，冲动是老虎，等消了气才好心平气和谈问题。有些朋友的话可能有点过了，按照楼主的说法，“不要出现非理性的言论”为好。切不要站在居高临下的角度面对管理者，这样就属于没搞清位置。如果都站在“老子天下最懂”的立场上看问题，最后的结果只能是“数下流人物还看今朝”，非常不利于问题的解决。
无论CRSA还是CRAC，在制定政策的时候都是考虑到了最大程度对接原有体制的，假使谁真的想要翻天覆地，也会循序渐进，不会做异想天开的事情。按照楼主的说法，这件事情既费精力，又劳民伤财，两头不落好，我想最后实施起来的希望也不是很大。我想可能是无委部门还不成熟的一个想法，被某位工作人员随便一说罢了。所以要做的，只能是和当地无委尽快沟通，求证真伪，力争通过有理有利有节的摆事实讲道理，最终让无委部门放弃几条道路中的一条。
无委搞无线电管理30多年，可谓经验丰富。但是对于业余无线电台的松散式管理，可能还是一个新课题。在2012年12月的厦门宣贯会上，各地无委都提了一些问题。可以看出有些地方对于松散管理的方式非常有见地，提出了一些很好的应对方案。而也有很多地方提出的问题非常初级，显然还处在云里雾里。有些在CRSA这边早已解决的问题还被反复提出。由此可见各地对于《办法》的理解深度不一，一些地区并没有真正理解《办法》的意思。显然这需要一个过程，在一些地区可能还会走弯路。但无论如何，不管是直路还是弯路，我们相信肯定会像《办法》的出台过程一样，最终是向着好的方向发展的。
当然，在无委逐渐接手的过程中，弯路不可避免，在此之前我这也经常听到各地的反应，有些话是风闻言事，也有些经国家无委核实确有其事，也通过国家无委及时作出纠正。大家很多人是老ham，见多识广，对于旧办法烂熟于胸，对于新办法也很有了解，毕竟我们是浸泡在业余无线电中走过来的，而部分地区的无委由于以前没有管过，觉得一下子一盘散沙进来，思想上没有准备，找不到解决的源头，这其实也属正常。在这个过程中，我们应该采取平和的心态，帮助当地无委了解新旧办法的发展和演变，争取协助主管部门尽快进入角色，在最小范围内讲清楚可能会遇到的问题，在最少时间内及时融合统一管理者和被管理者的思路。当然也希望各地无委部门能俯下身来，确实能够认真、扎实地听取人民群众对新想法的意见，万万不可想当然地制定地方政策，再出其他地区已经闹过的笑话。毕竟君无戏言、覆水难收。
国家无委可能年底之前还会有一个宣贯会，如果有可能，希望大家能把已经遇到的问题作为意见，及时提交给国家无委作为讨论议题。
[ 此帖被BG1DO在2013-09-27 19:30重新编辑 ]
