哈罗CQ火腿社区 - 天线和铁塔 - MZ7-3 三波段七单元便携式八木发售

MZ7-3 三波段七单元便携式八木发售

2024-07-05 23:03:29 关注Ta

大概经历了一年多的时间将这副八木进行了磨合和细节上的改进，第一版的缺点在于配管方面太乱，导致在组装的时候他人反馈说太麻烦了，还有就是收纳长度问题，不方便放入小车内。整体细节粗糙。第二版的制作在第一版的基础上做出了各方面的优化调整，收纳长度做到了1.3米左右的尺寸，可放进大部分的小车内，在重量方面8kg左右。
以上就先大概说一下改动的地方，接下来就是参数上的问题，原参数请移步到这里https://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=374620。本天线是以OB7-3为原型制作，在参数仿了很久都没做到和OB接近一样的数据，只能以目前自己的条件做出尽可能好的数据出来，这里要感谢BG7BES和B7C的支持，第一版在B7C基地里表现还不错，做辅助系数台方面给力，但在基地里也发生小插曲，在今年2月份左右的寒潮由于B7C山上的霜冻7-3上面挂冰，阵子和主梁都被压弯。振子细长柔韧基本没什么事，但主梁从中间断裂，后来经BES临时修复再上战场。第二版的7-3已经从圆管换成了方管，整体水平都和结构上都有所提升。以下是第一版7-3在B7C比赛的帖子
https://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=376574&ds=1#tpc
https://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=376251&ds=1#tpc
在B7C架设的图片，在升降杆上面架设了两副八木使用，一副是7-3，另一副是伍佰的快装，使用的策略是两副天线在同一条杆上面做堆叠使用，此时7-3离地高度才只有6米左右。第二张图片是2月份霜冻

、

参数方面，15米的数据在十米高度情况下优化后依旧不大好，20和10米在10米高度表现挺不错的，15米怎么样都做不到原版OB的参数，可能是因为结构问题加上各波段之间的感应有点影响，但是既然这副天线是主打比赛辅助方向，那么换个策略，20/10米在离地10米高度架设，15米按波长来，在7-8米架设，这样子使用下15米的数据有所提升。以下是在第一版的参数下再优化的数据

以上结果，20/10米段在10米高度的仿真，15米在7米出来的仿真

2024-07-05 23:03:29

莫梓键(Lv6注册用户)
1^#

第二版7-3参数在上面，下面来看第二版天线的图片
主梁4米，总体收纳长度在1.3米左右，可放大部分的小车内，重量在8kg左右，承受功率1kw，架设高度7-10米（按实际使用情况去改变，因为15的原因，如果嫌改变高度麻烦可以取中间值，就是差不多8.5米，有得必有失，在8.5米高度下，20/10米的增益/前后比有所下降），抗风性能可以抗6-7级大风（所以如果是在楼顶或空地上安装长期安装一段时间是完全没问题的，第一版是一直架在B7C基地上，不拆下来的）考虑安装的问题，第二版加上了标签定位，按标签安装即可，配管重新调整，管径长度统一，不会因管径长度不一造成安装出现对不上，找不到的问题，提高安装时间，细节上，末端依然保留可调环可以微调，其余和OB一样穿孔螺丝压接，巴伦在主梁上有螺丝定位，不用担心巴伦会掉，另外如果你是偏向于SSB或CW的话，可以单独给长度参数，自己调整，出货默认是通用模式
图片:微信图片_202407052209321.jpg
图片:微信图片_202407052209322.jpg
图片:微信图片_202407052209323.jpg
图片:微信图片_202407052209324.jpg
图片:微信图片_20240705220934.jpg
图片:微信图片_202407052209331.jpg

图片:微信图片_20240705220933.jpg
图片:微信图片_20240705220931.jpg
图片:微信图片_202407052209342.jpg

馈电部分是自己新改的设计，小机密在这里就不做过多介绍
图片:微信图片_202407052209301.jpg

这副天线主打方向是轻便和比赛辅助类，架设条件需要军用的升降杆，普通的支持杆是不行的
价格：
一副快装价格:1800 德邦运费到付，下单起一个星期后发出，目前要到八月中旬才会制作（包含所有配件，鱼竿包选配58元/一个，支持保修期一年，一年内如出现非人为损坏可邮寄更换新配件。包括巴伦被大功率操死的，一样更换）。
预定方式：18576014713同微或论坛上留下联系方式，确定好购买后，会收取价格的一半定金（因单凭一个人出资买原料的话困难，大学生不易，望各位多多谅解。并且也是怕会有人放鸽子）
声明一下，因为在现在市面上是有和这副天线一样的版型，这副天线是我自己制作和仿真，不是去抄市面上的版型，也没有说我的比别人要好，反正八木还是八木，该有效果还是有效果的
如果又改动，会在下面做出补充

[ 此帖被莫梓键在2024-10-29 17:21重新编辑 ]

2024-07-05 23:33:55

回复
BG2QAX(Lv6注册用户)
2^#

图片:7_361038_14b302636bdf3b6.jpg
图片:7_448987_a292e389e0378f7.jpg

2024-07-06 06:07:46

回复
BG2QAX(Lv6注册用户)
3^#

这两种馈电，间距为何不同？和振子阻抗有关？

2024-07-06 06:09:19

回复
bg7bes(Lv6注册用户)
4^#

支持国产，天线不错。

2024-07-08 15:04:19

回复
BD7IS(Lv6注册用户)
5^#

再高点架设试试，比如 18-20米

2024-07-08 21:48:22

回复
莫梓键(Lv6注册用户)
6^#

BD7IS:再高点架设试试，比如 18-20米 (2024-07-08 21:48)

可是没这么多人架这么高的高度

2024-07-12 00:10:52

回复
莫梓键(Lv6注册用户)
7^#

BG2QAX:这两种馈电，间距为何不同？和振子阻抗有关？ (2024-07-06 06:09)

有关系的

2024-07-12 00:11:12

回复
莫梓键(Lv6注册用户)
8^#

最近有好多人问还有没有快装，有是有也可以做，但是没有现货存放的，需要提前预定。目前快装的零件用的差不多了，接下来要快装的起码3副起做或三副以上（包括另外一副7-3）开料做，目前单独做是支撑不了成本，后面一年内学校里的事情会很忙，所以制作的时间得抽出来，预估明年有新的多波段项目出来，敬请期待

2024-11-14 17:12:44

回复
42821(Lv6注册用户)
9^#

莫梓键:有关系的 (2024-07-12 00:11)

我只能猜个原理，可能是个匹配电容。方管间距小，但是一边的面积也小。铝板面积大，间距也大。所以估计两个电容量差不多。

不过我不知道在mmana-gal里面这个怎么设置进行仿真。

另外推荐个东西叫光轴固定套。省的你做套子了。

2024-12-30 20:03:43

回复
莫梓键(Lv6注册用户)
10^#

42821:我只能猜个原理，可能是个匹配电容。方管间距小，但是一边的面积也小。铝板面积大，间距也大。所以估计两个电容量差不多。
不过我不知道在mmana-gal里面这个怎么设置进行仿真。
....... (2024-12-30 20:03)

不用推荐，三年前我就知道这东西了

2024-12-31 20:34:20

回复
bh8ssx(Lv6注册用户)
11^#

莫梓键:最近有好多人问还有没有快装，有是有也可以做，但是没有现货存放的，需要提前预定。目前快装的零件用的差不多了，接下来要快装的起码3副起做或三副以上（包括另外一副7-3）开料做，目前 .. (2024-11-14 17:12)

老弟，今天是1月1日了哦

2025-01-01 08:56:15

回复
bd8abr(Lv6注册用户)
12^#

还是卖贵了，其实手工制作的成本并不是很高而且我既然选择工艺不太成熟的天线，更多的也会倾向于单波段，同等价位高一点可以选择C19了，方案更成熟，便携性讲的话，又不如拉杆正V，所以受众可能不是很大，但是做出来还是不错的

2025-01-07 13:01:45

回复
bg4kc(Lv6注册用户)
13^#

这个算是Mobil 还是Portable?

2025-01-07 16:10:18

回复
莫梓键(Lv6注册用户)
14^#

bd8abr:还是卖贵了，其实手工制作的成本并不是很高而且我既然选择工艺不太成熟的天线，更多的也会倾向于单波段，同等价位高一点可以选择C19了，方案更成熟，便携性讲的话，又不如拉杆正V，所以受 .. (2025-01-07 13:01)

但是你说拿其他天线对比我认为不合适。第一我这个天线定位方向在比赛辅助，不是菜市场，必然受众群体不大。第二便携性来说，本来这个就是多波段八木，又不是单波段，和拉杆正v当然没得比。第三很多人说制作的成本很低，并不高，那么试问一下，这些说制作不难成本不高的火腿们，有多少知道制作过程中有多少问题需要解决的

2025-01-07 16:13:00

回复
莫梓键(Lv6注册用户)
15^#

bh8ssx:老弟，今天是1月1日了哦 (2025-01-01 08:56)

大学事情多，慢慢来

2025-01-07 16:14:02

回复
永远的FM(Lv6注册用户)
16^#

bd8abr:还是卖贵了，其实手工制作的成本并不是很高而且我既然选择工艺不太成熟的天线，更多的也会倾向于单波段，同等价位高一点可以选择C19了，方案更成熟，便携性讲的话，又不如拉杆正V，所以受 .. (2025-01-07 13:01)

其实电台才是真的卖贵了，里面物料和制造成本平均下来也就占3-40%成本

2025-01-07 16:24:42

回复
bd8abr(Lv6注册用户)
17^#

比赛辅助也不需要呀，同样的价格，是真的会选择更加成熟的方案，我赞同你作为快装用来比赛辅助，但是这是现实呀，你想，参加比赛的大台，如果不配合旋转器，很难把效率发挥

2025-04-01 10:24:12

回复
bd8abr(Lv6注册用户)
18^#

再说，你要打EU，或者打北美，这种方向差的多了，就不太好玩了，其次，户外比赛，是远远不如在基地里的，那么我选择15M和10M的单段是不是就更好呢而且效率更高？

2025-04-01 10:26:54

回复
bd8abr(Lv6注册用户)
19^#

但是，能做出来还是很厉害，用于快装不太现实，你可以考虑一下优化主梁，然后做固定的，这样价格相对于其余的多段八木更有优势

2025-04-01 10:39:48

回复