什么天馈的效率这么高？LOW的信号强度比我HIGH还高 [复制链接]

爱不交租:传播的问题就是这么奇妙，又或许人家天线后面是座山 (2024-06-05 16:21) 

不信。

BA4TB:不信。 (2024-06-04 21:32) 

我只说事实，不需要人信。

liute:我只说事实，不需要人信。 (2024-06-05 20:28) 

不信。

BA4TB:不信。 (2024-06-05 20:32) 

相信二爷

说位置好，影响最大的是接收。这100W的信号强度比这么多1000W的集体台都强留奇怪了

100w比大台High组的信号还强 难以置信 真要向这个大佬深入学习一下是如何做到的

RBN解码台，在地球上的分布，不是均匀的。数量也不够。
得到的数据，只能参考。
不能当做原始数据，用来分析和研究。

想象一下：
假如，地球表面，有足够多的RBN解码台。
而且，是按照网格坐标，均匀分布的。

这些RBN解码台，它们提供的解码数据，是有参考意义了。
应该能知道，发射的信号，它跳跃的次数。
发射方向，也能搞明白。

永远的FM:也可能和电波落地的极化方向不同有关，你把天线翻个90度说不定就收到了[表情] (2024-06-05 14:05) 

嗯，电波经过几次跳跃后，可能极化随机变化了，只是可能到不一定，所以说这就是短波通信的魅力所在吧

bd4lb:RBN解码台，在地球上的分布，不是均匀的。数量也不够。
得到的数据，只能参考。
不能当做原始数据，用来分析和研究。
想象一下：
....... (2024-06-05 22:27) 

没错只是能作为参考，因为短波通信不确定因素很多。就以一个德国RBN台为例，在中国0-9区相对于德国这个节点的方位角都是不同的，并且直线距离不同，也就会造成电波的跳跃次数不同，各种不同无法比较。如果都在15米波段、相同时间、相同的QTH位置、同样的天线、同样的高度，那么就有一定的说服力，功率的不同反应到对方接受到的信号信噪比会有明显的区别，100w相对10000w就有10db的区别，如果都在四区都在江苏，而且15米天线对于一般的有经济实力的人，他的天线很容易升高到一个波长，那么就会有很高的相似的
，LOW和HIGH组别可是10db差距。只是一个RBN台举例，德国欧洲分布不少的RBN台，已经很好说明传播的开通，一个100W和10000W功率反应到欧洲RBN上的被接受到的次数是相差很大的，并且像西欧一些国家这10db，反应出来的是能不能被收到问题，不是说有10-20db信噪比得问题。为什么大神拿一个德国RBN台做对比，因为这样才会有比较意义，1区4区5区对于同样时间同样高功率差距还是很大，这说明传播路径电离层等等在影像，不能说我们的功率不够、天线高度低、天线单元数少。这次最好比较是四江浙这次比较更能说明问题，如果再有一个低功率台出来，那么更有意义。

@bd1iij  
谢谢！
在7兆，我的几次RBN体验：
我的发射功率约5瓦。
国内的几个RBN解码台，他们提供的信号强度报告，都远远小于，几个日本RBN解码台提供的。

bd4lb:@bd1iij  
谢谢！
在7兆，我的几次RBN体验：
我的发射功率约5瓦。
国内的几个RBN解码台，他们提供的信号强度报告，都远远小于，几个日本RBN解码台提供的。
....... (2024-06-06 05:25) 

只能说明国内台收到您的信号信噪比SNR要低，假如BY和JA收到你的信号都是599，但是BY台本地噪声就到了S8，那么给您的信噪比SNR报告只有6db，此时JA台收你同样599，但是JA本地噪声只有S5，那么给您的SNR报告是24db。

在2012年，55节活动时，我们干过一次恶作剧，有人用100瓦+SB天线，加后辍QRP, 在14270呼叫，惹得一群人追着问，大哥，您是什么天线，这边OP说是SB天线，，，，，，，嗯，SB天线就是厉害。。 ，笑得我不要不要。

我断断续续体验wspr模式，大概有一年多了。
在7兆，只要是在传播开通的时间段，例如，BJT1800---2200左右。我发射一瓦的信号，总是可以被DX台解码的。
8000公里之外的信号报告，有时候，会超过2000公里之内的。
这个现象，至少可以说明，传播一直都有。

但是，使用CW模式，玩儿RBN，就没有被DX解码。

利用wspr的数据，分析发射信号的跳跃次数，对我来说，是个难题。
我只能猜测，每次跳跃的距离，是不一样的。

发射功率，只有自己最清楚。
分析和猜测别人的发射功率，单纯看信号报告，不一定准确。

wspr官网，有大量的原始数据，等待科学家们免费使用………

BG5EDM:在2012年，55节活动时，我们干过一次恶作剧，有人用100瓦+SB天线，加后辍QRP, 在14270呼叫，惹得一群人追着问，大哥，您是什么天线，这边OP说是SB天线，，，，，，，嗯，SB天线就是厉害。。[表情] [ .. (2024-06-06 10:47) 

海哥经典名言，400w以内都叫QRP

BA5CW:K6XX的OP就是K6XX，他是个著名的单人竞赛“疯子”，他那里的底噪比我们这里普遍低20db以上，也就是说你5瓦过去的信号和你收他500w的信号听感是一样的，当然他实际用的是1500w，所以你抄收他还要 .. (2024-06-05 09:56) 

是啊，接收很重要，深有体会。接收效果好，会带来长时间的堆叠。

@bg6gqe  
海哥的呼号/QRP，非常强大的信号，我应答过，我明白，大概是什么情况……
哈哈哈～

大台的目标是能让全球都听到（包括底噪不好的地方的台也能收到他们）他们选择的电磁环境底噪有非常低的环境，然后，你只要频率上有点风吹草动，他们都能听见。就跟兔子和狸猫一样，听力非常好。
反之，你所处的设台位置，本身底噪超级大，你再使用上千瓦的大功率呼叫CQ，那不是明摆着是嘴巴大，耳朵小的河马吗？从而给回答你的蛤蟆，造成的第一印象，这人是聋子，耳朵有问题！

bd4lb:我断断续续体验wspr模式，大概有一年多了。
在7兆，只要是在传播开通的时间段，例如，BJT1800---2200左右。我发射一瓦的信号，总是可以被DX台解码的。
8000公里之外的信号报告，有时候，会超过2000 .. (2024-06-06 11:35) 

你这个理论我在NN年前跟某大佬在CB段讨论过，传播其实无时无刻都有，只是有点像云儿一会东一会西的捉摸不定，当传播到有人的地方当然能做QSO了，但传播到了无人区，当然是没人回你了也就是大家觉得没有传播了

@爱不交租  
谢谢！
传播规律的分析和研究，也是非常有意思的……
RBN，wspr信标，都是比较好的方法～
只是，需要收集大量的原始数据。
分析数据，也不是人人都能做到的。
至少，我还做不到～
不过，我愿意参与其中，体验一下～
现在搞明白了：耳朵听不见，不一定没有信号。因为，那些听不见的信号，不是给耳朵听的。

BD8CS:不能理解的南方，高波段上，我们四川比不过云南 (2024-06-05 11:40) 

是不是地型也起到折射的影响？