对偶极天线有没有必要一定要用50欧的馈线？ [复制链接]

大家都知道偶极天线的特性阻抗是73欧，与75欧同轴阻抗接近，与50欧的阻抗差别较大。50欧的同轴接偶极天线，不知阻抗是如何匹配的？如不能匹配，那使用75欧的与50欧的同轴在平时通联时差别到底有多大？记得书上说发射机、馈线，天线的阻抗一致才能作到真正的匹配，那50欧的发射机，50欧的馈线，73欧的偶极天线能作到真的匹配吗？

BG4CTL:几乎所有的业余电台的输入阻抗都是50欧，故习惯上使用50欧的馈线以匹配。至于偶极天线的特性阻抗是在理想状况下测得的，一般架设的偶极天线，因离地高度、周围金属物体和建筑物的影响等， .. (2008-09-03 21:39) 

如果用70欧的应该更好吧？

dp天线的特性阻抗是73欧,不错,但那是在自由空间的,我们实际架设时是离地面有一定高度的,高度不同,特性阻抗也不同,是在73左右上下波动的,在一定高度,阻抗是在50欧,正好匹配

75欧线质量优良的有,请找正规厂家

可以用家里的自来水管类比,整个管道全是6分管,中间一段换成四分管,你说影响大不大?

'

swr<1.5是匹配优良的天线了，我们没有必要去钻牛角尖。用dp天线、50欧馈线与输出是50欧的电台匹配，与用dp天线、75欧馈线与输出是50欧的电台匹配相比效果是一样的，swr约1.5
如果有质量优良而价格便宜的75欧馈线，我会选它与我的dp天线组成天馈系统的。

'
问题是75欧姆线没有质量优良的。

75
50是工程需要，或者说技术标准
馈线不是特别长（大于10个波长）
差别不应该很大

理想状态下，双极天线的阻抗是72欧，如果用75欧的电缆似乎很合适。

但天线这头匹配了，发射机那头怎么匹配呢？毕竟发射机的输出阻抗是50欧的，要用50欧的电缆才能很好地传输功率出去。

国外有的ham是这样匹配的：双极天线接75欧的电缆，由于多少有驻波存在，那么在馈线的某一点，会有阻抗是50欧，那么就在这一点剪断馈线，然后接上发射机，如是，用75欧的电缆就在天线那头（75欧）以及发射机这头（50欧）都匹配好了。

实际上，双极天线的理论阻抗是75欧，但由于架高及天线附件有物体等影响，实际阻抗是40~60欧，所以直接用50欧的电缆是可以接双极天线的，用1：1的巴伦或扼流型巴伦就行了。

用天调的好处显而易见！

swr<1.5是匹配优良的天线了，我们没有必要去钻牛角尖。用dp天线、50欧馈线与输出是50欧的电台匹配，与用dp天线、75欧馈线与输出是50欧的电台匹配相比效果是一样的，swr约1.5
如果有质量优良而价格便宜的75欧馈线，我会选它与我的dp天线组成天馈系统的。

[quote=小朱]现在的50欧馈线不便宜，而75欧的馈线到处都是。整体的性能并不单一决定于某一部件，因而片面的追求他的性能未免有些言过其实了。因此大家应发挥手上现有的东西本应发挥的功效[/quote]
不错，diy的精神。实践中不是你想要的材料都能一下子找到，用手头的材料代用，有时竟有意想不到的效果。

现在的50欧馈线不便宜，而75欧的馈线到处都是。整体的性能并不单一决定于某一部件，因而片面的追求他的性能未免有些言过其实了。因此大家应发挥手上现有的东西本应发挥的功效

应该做一个50/75阻抗变换器，效果一定不错，！

个人理解，如果偶极天线配50欧的馈线，如不加x：y的阻抗变换器的话，用天调将驻波调到1：1只是掩耳盗铃罢了，机器出来的功率不可能完全送至天线端。倒v，50欧的馈线，50欧输出的机器是可以效率近似百分百的

顶！！！！！！！！！！！！！！

我还一直对自己的75馈线耿耿于怀呢，这下看来不必担心了。

'

几乎所有的业余电台的输入阻抗都是50欧，故习惯上使用50欧的馈线以匹配。至于偶极天线的特性阻抗是在理想状况下测得的，一般架设的偶极天线，因离地高度、周围金属物体和建筑物的影响等，其输入阻抗并不是标准状况下的数值，用50欧馈线一般就可近似地认为匹配了，除非馈线超长。

'
不错，有道理。

几乎所有的业余电台的输入阻抗都是50欧，故习惯上使用50欧的馈线以匹配。至于偶极天线的特性阻抗是在理想状况下测得的，一般架设的偶极天线，因离地高度、周围金属物体和建筑物的影响等，其输入阻抗并不是标准状况下的数值，用50欧馈线一般就可近似地认为匹配了，除非馈线超长。

继续学习继续学习

实用的话可能不会做更深入的了解，知其然更要知其所以然嘛。我不也不想钻牛角尖啊

用个天调不就得啦,嘎嘎
如果是技术讨论,我继续学习,帮楼主顶