请教数字表如何校正问题? [复制链接]

1.用数字表测量tl431基准电压为2.41~2.43v.测量4.2v充电器是2.13v.不知道表准不准?
2.锂电池(单节3.6v)保护板终止放电电压为2.3v,保护板是否正常?

哪位朋友知道在业余条件下能否找到比较精确的参考电压?

新的氧化银电池1。55v

用更高精度的万用表比较。如5位半的。
1.到当地技术监督局电学标准室检定。（价格一般位30元左右。）
2.当地大型企业（冶金、化工、石油）的计控所和仪表班，他们有标准源。
3.如果来我这免费帮你检定。

'

哪位朋友知道在业余条件下能否找到比较精确的参考电压?

'tl431的电压相对已经比较稳定,你可以拿去用准确度等级较高的电压表测量,记下这个读数作为比对其他电压表的根据 :)

我也遇到了相同的问题，手头的几块数字万用表，都有十年左右了，同时量同一节电池，电压值都不相同。不知道信哪个的

楼上的几位朋友，关于标准源实际使用中小弟是这样处理的：
1.如果是手头有一个每年定期检定的万用表可以作为标准进行比对一下，最好这个表的准确度要比别的表高。我这边监督局检定一次的费用基本等于一块新 3 1/2位万用表了。
2.如果没有上面说的定期检定的表而且是要比对普通的 31/2位的数字万用表的直流电压，可以找一个芯片是“icl 7129”或者兼容型号的万用表（这种表一般是4 1/2位）。他的第35、34两个引脚是供芯片内部使用的标准的 1.0000v基准电压，哪怕再怎么烧坏一般也不会使这个电压改变（前提是跟这两脚相连的电位器没有被动过）。具体有什么用大家肯定也想到了。
3.如果还是找不到上面说的7129的4 1/2 表，可以把你手里的随便一个普通的3 1/2位万用表拆开。一般芯片仍然沿用icl 7106或者7126之类的。他的第 36、35脚之间也是有一个基准电压的。不过不是1.0000v了而是100.00mv。
如果有精密电阻电桥（挑选电阻用）跟低温漂运算放大器，再加上刚才找到的标准电压，能得到很多基准了。
需要说明的是：现在已经有很多产品不再采用dip-40而采用软膏封装了，芯片型号无法辨认。不过也成功的代换过，说实话，这多半看你的运气了。不好，跑题了。。。·#￥！“   ：）

近日又进行了仔细“研究”，发现几块表测量结果不一致的主要原因并不是基准电压漂移或芯片的原因，而是分压分流电阻网络精度低引起的！
用这些表的200mv档去量同一个100mv电压，所得结果基本相同也证实了这一判断。
通过对比手头几块数字万用表，发现名牌表的分压分流电阻精度高，误差小，而非名牌表就差远了。有一个简单的方法判断：用2v档量一节电池，显示1.486v，再改用20v档去量，如果不是显示1.48或1.49，那么就说明分压电阻误差大。
确如bg4ijs所言，现在有很多产品不再采用双列直插的芯片而采用软膏封装的，购买时尽量不要选这种，因为对我们这些ham而言，是希望自己的东西都具有良好的“可修复性”。

我手头有好几块使用dip-40的icl7106（7206）的数字表尸体，大多是电路板坏了不能修复，其零件愿意和大家互通有无。虽然现在市面上的数字表很便宜甚至低到不敢相信，但我还是倾向选块贵点的名牌表用，甚至找板子修复这些10来年前的dt830、890。

tl431的基准为2.495v,比较标准了,业余下够用了