LC振荡电路老是漂 [复制链接]

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

干嘛不继续进行学术讨论了？？？

看高手们在调侃中介绍高性能的lc振荡器真爽,只讲上面介绍的内容,如果选择一部分用到vco里边,将是质的飞跃!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

选fet做震荡管，工作点设定在0温度点，再做好l和c的互补搭配，应该比较可行吧，以前见过一款lc电路，用改进电容三点式，加工作点直流反馈稳定，在12mhz，频稳和温漂可达12。5*10e-5，原文说开机频漂300hz，不加反馈则为10khz，应该很具实用了，有空我将文章贴出供大家参考。

'

干嘛不继续进行学术讨论了？？？

'

原来qrp and diy版要慢慢转型为diy kit版

'

原来qrp and diy版要慢慢转型为diy kit版 [表情] [表情] [表情] [表情]

'

呵呵，大势所趋。

如果没有kit，哪有这么轰轰烈烈的全国性的diy活动？呵呵

哥哥你该支持才对。

那得感谢我把这老的帖子翻出来的～～～呵呵

[quote=朱霸杰]俺的理想是用比较高的频率，比如2g。[/quote]

似乎也不够哈？比10兆赫兹快200倍，达到毫秒级，如果是dds驱动频率合成器的话要更好很多，大约还能再改善两个数量级。

'

原来qrp and diy版要慢慢转型为diy kit版 [表情] [表情] [表情] [表情]

'

有kit是好的事，可是除了kit之外还要有讨论和提高，不能把我们框限在kit内，更不能把我们框限在权威内，甚至是人的名字内。

[quote=范工]老大说的有道理，但这里讨论的基本都是可以做到也有好多成品在采用的东西。我之所以对pll和dds有些看法并不意味着说这不是好东西。我曾做过不止一个pll的lo,但除了一个外基本都很失败，mc145151/52/145162/63都做过，mcu试过51系列，pic正在自学....做的东西频率稳定，功能强大，在接收机上也能用，就是干扰老是不掉，单从听感上看。连139b都不如！可以说我在这上面是碰得满头青包，水平有限呀!唯一一个还不错的就是一个步进为10khz的pll系统，用mc145163做的，同时它和一个vxo混频，控制vxo的是一个bcd-->十进制译码器来选通十个微调电阻来完成1khz的步进控制，最后再用mc12013除10以进一步降低相位噪声（理论上可以降低到1/10），同时达到步进100hz的指标.最后的指标是11mhz左右覆盖1mhz,用于中频为4.43mhz的7mhz接收机。这个是我还算满意的。但电路不太简洁。
  后经高人点拨，51系列并不十分适合接收机的用途，当然不是不可用，只是使用的的时候要采取一些特别的措施（有著名的ar7030和一些国产接收机成功运用的先例）。
我还是认为作为业余自制而不作为产品，就性价比而言，还是传统的lc电路更适合。作为一个非常挑剔的使用者，我觉得最适合业余制作的套件的还是是如eeprom兄所说的那种dds+pll的杂交品种。如果追求性价比还是采用类似k2的lo那种的vxo+pll的杂交为宜。当然，作为实验，我也不排斥直接用dds做lo,dds当然也是个很不错的选择，至少对于多数人而不是像我这样的挑剔的人是这样，容易制作，调整简单，这都是优点。而且从长远看，就像cd取代lp,高精度dds取代pll是迟早的事情，这我并不否认。但绝不是现在.就目前而言，dds的性价比不高，这是我的观点。目前国外也有很多成熟的套件在出售如著名的elecraft 的kx1.但kx1的定位和k2是有差距的。[/quote]

严重赞同范工朋友的观点，多试验，多积累经验，制作失败不可怕，怕的是对知识的掌握不够全面。我也是diy很多年了，套件也做过两套，感觉很有收获，但作为学习知识，那只是冰山一角，要用于突破和创新，用更新的知识充实自己才能更接近自己的目标。满头是包是一件快乐的事情，包有营养。

[quote=朱霸杰]我要拍砖！

由于你们几个的言语，动摇了初学者的信心，几乎摧毁了中国diy套件事业的支柱，导致国家gdp的下降。

其实，在你家那个地方，什么dds噪音，再大一个数量级都不影响接收，我就不相信你卖掉房子搬家了……

等到别人玩腻了那些dds套件，我要廉价收购，用二极管混频器做一个直接变换的调幅收音机，还要用如原子频率基准来摩机，顺便加个电子钟，等我收到了中央人民广播电台的中波信号你可别眼红，世界上比我的收音机频率更稳定的家用调幅钟控收音机很少，屈指可数。[/quote]

作为diy，您说的这种想法都是可以的，这不算拍砖。不过我不相信gdp会下降，我更相信冲破定式言论的束缚，我们会有更多创新的机会，自然会有更好的套件被开发出来，diy事业会更繁荣。

'

呵呵，大势所趋。
如果没有kit，哪有这么轰轰烈烈的全国性的diy活动？呵呵
哥哥你该支持才对。 [表情]

'

kit这个东西，是不错，相对于全部自己来要省时省劲，另外对于初入门者通过把一套kit加工成成品更可谓是提高自我的一个捷径，小弟哪里敢言不支持之语啊。
不过，以此推论：qrp and diy版要慢慢转型为diy kit版为大势所趋就不敢认同了，diy kit只是qrp and diy的一个子集而已，大家更看中的更可能是因为这里是一个能就共同的兴趣互相交流、互相提高的地方。
对一个kit的认同度或者说看待一个kit的角度成为水坑更是........

'

有kit是好的事，可是除了kit之外还要有讨论和提高，不能把我们框限在kit内，更不能把我们框限在权威内，甚至是人的名字内。

'


有kit是好的事，可是除了kit之外还要有（还有很广阔的diy心得、经验、心得等等很多diy的东西可以讨论和提高）讨论和提高，不能把我们框限在kit内（此言甚是），更不能把我们框限在权威内，甚至是人的名字内（难道马可尼、赫兹这样的人物惊现hellocq.net qrp & diy版？呵呵）。

'

有kit是好的事，可是除了kit之外还要有（还有很广阔的diy心得、经验、心得等等很多diy的东西可以讨论和提高）讨论和提高，不能把我们框限在kit内（此言甚是），更不能把我们框限在权威内，甚至是人的名字内（难道马可尼、赫兹这样的人物惊现hellocq.net qrp & diy版？呵呵）。

'

我突然想起一件古怪的事情。我们都知道爱因斯坦发明了相对论，使我们能到达将来、回到过去，如果我们具备足够的能量、掌握足够的方法、可以承受足够的运动破坏力的话（比如高速旋转不会粉身碎骨、突然加速不会变成相片等）。可是假如我们真的能回到过去，那么就有可能是后来学习过爱因斯坦相对论的人回到过去的恰当时间，并把相对论告诉了爱因斯坦，所以爱因斯坦抄袭了自己发明的相对论。
每个人都会有各式各样的古怪逻辑和思路偏差，有些我们会自我察觉并更正，有些我们自己浑然不知，甚至奉为真理，有些属于不同学术观点，各有各的道理。要弄清问题，最好要请教大家，一起讨论问题，才能认识到事情的多样性，才能去伪存真，并且大家都能因此而进步。
马可尼、赫兹等人也会像我一样出现思维混乱。只是我们学到的他们的那些观点都是经过充分的讨论和验证的，因此我们才相信那不是逻辑错乱，并奉他们为权威。这权威仅体现在那几个学术观点上，他们的其他方面我们并不了解，我们并不知道马可尼的粤菜烹调技术如何。因此观点，我可以说我们是信事不信人，人的名字只是知识的代号，归根到底是知识。

'

kit这个东西，是不错，相对于全部自己来要省时省劲，另外对于初入门者通过把一套kit加工成成品更可谓是提高自我的一个捷径，小弟哪里敢言不支持之语啊。
不过，以此推论：qrp and diy版要慢慢转型为diy kit版为大势所趋就不敢认同了，diy kit只是qrp and diy的一个子集而已，大家更看中的更可能是因为这里是一个能就共同的兴趣互相交流、互相提高的地方。
对一个kit的认同度或者说看待一个kit的角度成为水坑更是........

'
你的文科水平要好于理科吗？我觉得你很会说。

'

有kit是好的事，可是除了kit之外还要有（还有很广阔的diy心得、经验、心得等等很多diy的东西可以讨论和提高）讨论和提高，不能把我们框限在kit内（此言甚是），更不能把我们框限在权威内，甚至是人的名字内（难道马可尼、赫兹这样的人物惊现hellocq.net qrp & diy版？呵呵）。

'

diy心得、经验、心得等等不是每天都在进行吗？没有谁设置了框限啊？我怎么没看到有规定不允许交流diy心得、经验、心得等等？呵呵

哥哥有点小题大做吧？

'

房间温度调到37度的成本非常高，10平方米普通房间（没有特别隔热措施）调到37度在乌鲁木齐的冬天电力消耗超过一台76型1600w发射机满功率连续工作的耗电。
你准备在桌面上直接孵小鸡啊？机器受得了，人也受不了！
最简单易行最低成本最高精度的恒温介质当属于冰水气混合物（水的固态、气态、液态共存），在一个标准大气压下蒸馏水的三相点温度为0.01℃（273.16k），是一个热力学计量里的基准温度点之一。
最简单的试验方法：
lc振荡器的核心部分密封在一根黄铜管里，整体泡在保温桶里，装一罐蒸馏水冰，用聚苯乙烯泡沫板做盖，电路设计合理（发热量尽量小），维持恒温24小时以上没有问题。
以前做过测试，100克雪（天然蒸馏水冰）混合100克食用nacl，普通家用1.0l容积玻璃真空保温杯，苯板盖，室温25℃可以维持恒温-22.5℃ 52小时，4天半以后才到0℃以上。

'
应该说最简单最廉价最方便获得的是沸腾的水温
冰块哪里找去？

好的文章！顶啊！继续学习，以前做过lc的震荡器，按6bf的指导，能达到实用的目的。这样就满足了。

简单做了这个振荡器，电感是用222-1接收机里拆出的“l21”，大约48t，抽头在6t。
总电容大约420p，谐振在大约1.2mhz。发现谐波很丰富且强烈，一直延伸到90mhz
发现提高抽头位置，可以减小谐波量。但抽头位置太高又会不起振。这个抽头和晶体管的关系是什么？是反馈吗？请高手指点